Omdömeslös Rektor

Omyndig är den som inte fyllt 18 år. Ska inte blandas ihop med minderårig. Minderårig är den som inte är straffmyndig, dvs. under 15 år. Källa brottsrummet.se (Brottsförebyggande Rådet)

. Näst rimligast är att du är full.

Så skulle det kunna vara och du är korkad!

Men om så är fallet så är jag nykter i morgon men ditt problem kvarstår!

Omyndig är den som inte fyllt 18 år. Ska inte blandas ihop med minderårig. Minderårig är den som inte är straffmyndig, dvs. under 15 år. Källa brottsrummet.se (Brottsförebyggande Rådet)

Jag tror nog att SAOB (Svenska akademins ordbok) gäller över wikipdia i detta.

Läs och lär.

Wikipedia har fel!

http://g3.spraakdata.gu.se/saob/show.phtml?filenr=1/154/121.html#minderårighets-regering

a) jur. i uttr. minderårig för- brytare l. brottsling, person under 18 år som gjort sig skyldig till straffbar gärning; vanl. l. inskränktare anv., om dylik person över 15 år, vars förbrytelse blir föremål för särskild straffbehandling (i motsats till förbrytelse av person under 15 år, vilken är strafflös); vanl. i pl. SFS 1917, s. 1381. KUYLENSTIERNA Statsmaskin. 20 (1926).

Så skulle det kunna vara och du är korkad!

Men om så är fallet så är jag nykter i morgon men ditt problem kvarstår!

Du har ingen anledning till att vara oförskämd mot Kollba.Han ställde en enkel fråga.Men svaret kan du inte komma med.Kanske är det du som är korkad.

Brottsförebyggande Rådet kanske också har fel? ??

Person som inte är straffmyndig, det vill säga under 15 år. Minderåriga kan inte lagföras och de redovisas varken i statistiken över personer misstänkta för brott, statistiken över personer lagförda för brott eller kriminalvårdsstatistiken.

http://www.brottsrummet.se/sv/ordlistan

Hej.

Ska man dra saken till sin spets så är det väl formellt sett fel att sätta småberusade fjortisar på en flight ensamma.

Tycker dock att det är bättre att vuxenvärlden reagerar på övertramp än att regler och gränser sätts och att inget händer när övertrampen sker.

I den bästa av världar hade väl tjejerna satts i bevakad hotellrumsarrest under natten och sen eskorterats väldigt tidigt nästa morgon till flygplatsen. Att någon vuxen nödvändigtvis behövs på flighten vet jag inte om jag håller med om. Att anhöriga ska underrättas om ankomsttid och ankomstflygplats är mycket rimligt. Skavsta är en av Stockholm flygplatser och med flygbussar och att den väljs är inte orimligt.

Så om rektor MBFPK bestämt så hade det blivit rumsarrest till nästa morgon och transport med ledare/lärare till flygplatsen väldigt tidig morgon. Anhöriga hade underrättats om ankomsttid. Tjejerna hade fått resa ensamma. Hade förhört mig om dom hade 240 SEK för ev. Buss om inte hade jag gett dom 240 SEK var till ev. buss ur nödkassa el. Egen plånbok.

Med vänlig hälsning,

Gör det själv din lata fan!

Bussiga klubben på utflykt ?

Så skulle det kunna vara och du är korkad!

Men om så är fallet så är jag nykter i morgon men ditt problem kvarstår!

Urgammalt skämt som inte ens är roligt...

Jag undrar fortfarande om orsaken till att du är oförskämd...

Så om rektor MBFPK bestämt så hade det blivit rumsarrest till nästa morgon och transport med ledare/lärare till flygplatsen väldigt tidig morgon. Anhöriga hade underrättats om ankomsttid. Tjejerna hade fått resa ensamma. Hade förhört mig om dom hade 240 SEK för ev. Buss om inte hade jag gett dom 240 SEK var till ev. buss ur nödkassa el. Egen plånbok.

Håller med rektor MBFPK men vill plussa på lite, förälder till ohängd elev har möjligens ett arbete som innebär att hen

måste jobba och inte kan möta upp och dämpa sin oro. Hen har inte råd helt enkelt.

Så straffet kan bli lite oproportonerligt , alla har inte ekonomi för att hantera

 situationen, tyvärr.

Nu är ju jag arbetsgivare och ställs för liknande problem på konferensresor med vuxna personer i.o.f.s.

Jag har som exempel en person där ett antal incidenter hände i påskas när vi var på konferens i Pattaya. Jag åker till Sverige på söndag. Så nästa vecka kommer jag att kalla den montören till samtal över det som hände. Och sätta upp speciella kriterier för honom om han ska åka med nästa resa.

 

Men hade jag varit ansvarig för eleverna, så hade jag gjort rumsarrest första dagen och dagen efter tagit ett allvarsprat med eleverna. Jag skulle sedan överväga om dom skulle få åka med på aktiviteterna som dom övriga eleverna skulle på.

Dock skulle jag inte vara så drastisk att jag skulle skicka hem dom. Och skulle jag det så skulle jag definitivt en av lärarna avdelas att åka med dom till sollentuna.

Tråkigt för den läraren. Men faktum är även att detta är för lärarna en tjänsteresa och ej en nöjesresa.

Du är nog en riktigt bra arbetsgivare, som ställer upp för dom..

Men vems fel är det när någon som inte följer regelverket..

Hur gör du när en av dina anställda som har mobil som sin kompis, istället för göra rätt för sig..

FF

Nu har jag FF druckit några ÖL o ett glas vin till maten, så nu lägger jag ner detta..

Men annars finns jag på träffen 8/6 om någon vill fortsätta då..

FF

Håller med rektor MBFPK men vill plussa på lite, förälder till ohängd elev har möjligens ett arbete som innebär att hen

måste jobba och inte kan möta upp och dämpa sin oro. Hen har inte råd helt enkelt.

Så straffet kan bli lite oproportonerligt , alla har inte ekonomi för att hantera

situationen, tyvärr.

Viss poäng där. Men Skavsta har reguljära flygbussar för 139 SEK.

EJ 240.

För mig hade det räckt med att ge dom 139 SEK/försäkra att dom har 139 SEK.

Med vänlig hälsning,

Orkar bara läsa de 2 försat & sista sidan men förstår att det varit mycket dravel. Man kan diskutera det ena å andra om ansvar men att ansvariga på plats haft hål i huvudet är väl glasklart. Man kan inte utsätta medmänniskor vuxna som minderåriga för fara för att man har budgetar å principer att följa 

Viss poäng där. Men Skavsta har reguljära flygbussar för 139 SEK.

EJ 240.

För mig hade det räckt med att ge dom 139 SEK/försäkra att dom har 139 SEK.

Med vänlig hälsning,

Det var inte menad som kritik mot  "rektorn´s" lösning , bara en fundering.

Tyvärr, så finns det familjer som lever på gränsen.

Orkar bara läsa de 2 försat & sista sidan men förstår att det varit mycket dravel. Man kan diskutera det ena å andra om ansvar men att ansvariga på plats haft hål i huvudet är väl glasklart. Man kan inte utsätta medmänniskor vuxna som minderåriga för fara för att man har budgetar å principer att följa 

Väljer man friskola så är det en stor risk att det blir så här . Det är bara pengar som räknas .