Om kungligheter

bambam
29 maj 2010#16

Vad menar du med källa? Ett utdrag ur hans läkarjournal? Det är ett faktum att han raglar offentligt både här och där. Alla har väl sin gräns för då man har problem med spriten. Kungen lär ju kunna dra det ganska långt då han hålls under armarna av oss skattebetalare. Andra människor med samma vanor skulle ju duka under betydligt snabbare.

okay det måste va något jag missat. men det måste va jävligt nedtystat så kom med en trovärdig källa.

Serath
29 maj 2010#17

Var det det mest kreativa du kunde prestera ? :40:

Nej absolut inget kreativt med sanningen.

God natt.

ban99arne
29 maj 2010#18

Man behöver inte respektera kungen bara för att han är kung.

Däremot bör man ha så pass mycket folkvett och sunt förnuft att man kan visa respekt för ämbetet.

Om vi inte fötts till blivande regent vill säga. Då gäller plötsligt andra regler om vad man får tycka och framförallt säga. Är det avundsvärt?

Mja Herr Svetsloppa, Ni får djupbocka tre gånger när Ni backar ut ur rummet i konungens närvaro om Ni vill men det är väl lite väl magstarkt att begära att andra skall lägga sig till med samma fjäsk.

Vill Ni kalla killen Ers Höghet så var så god men begär inte att andra skall betrakta honom som en högre stående varelse och vi andra kan väl dua honom precis som vi gör med alla andra.

Tydligen svårt för vissa att inse att di kungliga är precis som alla andra människor och det inte rinner något blått blod i kroppen på dem, finns förmodligen fortfarande någon stolle som tror att kungarna är gudasända att styra över oss vanliga dödliga.

Tror de flesta av dem skulle må gott av att praktisera som spärrvakter något år och på så sätt komma ut ur sin egen lilla värld.

Hovnarren Arne

gäst
29 maj 2010#19

okay det måste va något jag missat. men det måste va jävligt nedtystat så kom med en trovärdig källa.

Sorry, orkar inte. Forsätt leva ditt liv med skygglappar om det gör dig lyckligare. Annars kan du plöja genom denna textmassa, inte för att den klassas som trovärdig, men väldigt underhållande. Speciellt de mystiska bilkrockar som vår käre kung tycks drabbas av.

bambam
29 maj 2010#20

Sorry, orkar inte. Forsätt leva ditt liv med skygglappar om det gör dig lyckligare. Annars kan du plöja genom denna textmassa, inte för att den klassas som trovärdig, men väldigt underhållande. Speciellt de mystiska bilkrockar som vår käre kung tycks drabbas av.

Som jag sa jag är inget fan av kungen men flashback som källa ger jag inte mycket för

Och Arne du är oftast mycket roande men i bland jävligt jobbig.

Det Kungen får i bidrag ffrån staten är en piss i nilen om man jämför vad vissa kommuner får där innevånarna 

vägrar flytta till där jobben finns, och vad som ges ut till en massa ARBETSSKYGGA individer med läkarintyg från mutade läkare,

gäst
29 maj 2010#21

Som jag sa jag är inget fan av kungen men flashback som källa ger jag inte mycket för

Och Arne du är oftast mycket roande men i bland jävligt jobbig.

Det Kungen får i bidrag ffrån staten är en piss i nilen om man jämför vad vissa kommuner får där innevånarna 

vägrar flytta till där jobben finns, och vad som ges ut till en massa ARBETSSKYGGA individer med läkarintyg från mutade läkare,

Jag skickade ett videoklipp tidigare i denna tråd. Kan jag få din bedömning av kungens agerande där? Du kan ju ha dig själv som källa om du tvivlar på andra personers observationer. Här kommer en till som du kan recensera

ban99arne
29 maj 2010#22

Och Arne du är oftast mycket roande men i bland jävligt jobbig.

Det Kungen får i bidrag ffrån staten är en piss i nilen om man jämför vad vissa kommuner får där innevånarna 

vägrar flytta till där jobben finns, och vad som ges ut till en massa ARBETSSKYGGA individer med läkarintyg från mutade läkare,

Mja, jo det kan ju vara jobbigt att höra några väl valda ord ibland.

Förstår inte riktigt sammanhanget i Ert resonemang att jag på något sätt borde visa min vördnad för kungligheterna för att det ges betydligt mer pengar till arbetsskygga individer. Blir det för jobbigt för Er så ta en kall dusch.

Jobbaren Arne

Welder
29 maj 2010#23

Mja Herr Svetsloppa, Ni får djupbocka tre gånger när Ni backar ut ur rummet i konungens närvaro om Ni vill men det är väl lite väl magstarkt att begära att andra skall lägga sig till med samma fjäsk.

Vill Ni kalla killen Ers Höghet så var så god men begär inte att andra skall betrakta honom som en högre stående varelse och vi andra kan väl dua honom precis som vi gör med alla andra.

Tydligen svårt för vissa att inse att di kungliga är precis som alla andra människor och det inte rinner något blått blod i kroppen på dem, finns förmodligen fortfarande någon stolle som tror att kungarna är gudasända att styra över oss vanliga dödliga.

Tror de flesta av dem skulle må gott av att praktisera som spärrvakter något år och på så sätt komma ut ur sin egen lilla värld.

Hovnarren Arne

Ja du Banarne, om situationen kräver att man ska djupbocka tre gånger så kommer jag naturligtvis att göra det. Av två anledningar. God uppfostran och respekt för rådande situation. Mina egna personliga värderingar får stå tillbaka för dessa saker som jag anser vara viktigare värden.

Jag har aldrig begärt att man ska betrakta honom som högre stående. Har heller inte begärt att någon ska lägga sig till med fjäsk på något vis. Läs om, läs rätt.

Hans titel är ändå HKH. Det kan man inte bortse från hur illa man än tycker om det.

Av den anledningen får man tillsvidare acceptera att han vid högtidliga tillfällen då han representerar vårt land tilltalas på det viset.

Raljera går bra men varför och till vilken nytta?

Hade de fått välja själva så är jag övertygad om att de valt ett annat liv. Kanske inte som spärrvakter men heller inte som några med ett ytterst begränsat privatliv.

Mvh Welder.

bambam
29 maj 2010#24

Jag skickade ett videoklipp tidigare i denna tråd. Kan jag få din bedömning av kungens agerande där? Du kan ju ha dig själv som källa om du tvivlar på andra personers observationer. Här kommer en till som du kan recensera

okay han kanske är på lyset eller så är det nägot annat handikapp, men det är inte det jag är ute efter . enligt min åsikt så är han inte

alkolist. vad jag förstår så är du republikan ? . vad är det som säger att vi ska få något bättre genom val ? titta vilka jävla tomtar som finns

riksdag och regering där kan man snacka om verklighetsförankring.

 

gäst
29 maj 2010#25

Ja du Banarne, om situationen kräver att man ska djupbocka tre gånger så kommer jag naturligtvis att göra det. Av två anledningar. God uppfostran och respekt för rådande situation. Mina egna personliga värderingar får stå tillbaka för dessa saker som jag anser vara viktigare värden.

Jag har aldrig begärt att man ska betrakta honom som högre stående. Har heller inte begärt att någon ska lägga sig till med fjäsk på något vis. Läs om, läs rätt.

Hans titel är ändå HKH. Det kan man inte bortse från hur illa man än tycker om det.

Av den anledningen får man tillsvidare acceptera att han vid högtidliga tillfällen då han representerar vårt land tilltalas på det viset.

Raljera går bra men varför och till vilken nytta?

Hade de fått välja själva så är jag övertygad om att de valt ett annat liv. Kanske inte som spärrvakter men heller inte som några med ett ytterst begränsat privatliv.

Mvh Welder.

Matteus evangelium 5:e kapitel rad 5

gäst
29 maj 2010#26

okay han kanske är på lyset eller så är det nägot annat handikapp, men det är inte det jag är ute efter . enligt min åsikt så är han inte

alkolist. vad jag förstår så är du republikan ? . vad är det som säger att vi ska få något bättre genom val ? titta vilka jävla tomtar som finns

riksdag och regering där kan man snacka om verklighetsförankring.

Jag sa inte att han är alkoholist... jag sa alkoholproblem. Jag menar att man har alkoholproblem om man uttalar sig packad offentligt. Speciellt om man har sveriges högsta ämbete.

Jag är absolut inte republikan men jag skulle dock respektera kungen högre om han stod som vinnare i ett presidentsval... han skulle ha all frihet att ställa upp.

gäst
29 maj 2010#27

Som jag sa jag är inget fan av kungen men flashback som källa ger jag inte mycket för

Och Arne du är oftast mycket roande men i bland jävligt jobbig.

Det Kungen får i bidrag ffrån staten är en piss i nilen om man jämför vad vissa kommuner får där innevånarna

vägrar flytta till där jobben finns, och vad som ges ut till en massa ARBETSSKYGGA individer med läkarintyg från mutade läkare,

Håller med. Bra skrivet. :clapping:

Mvh :wai:

Kenthamon

ban99arne
29 maj 2010#28

Ja du Banarne, om situationen kräver att man ska djupbocka tre gånger så kommer jag naturligtvis att göra det. Av två anledningar. God uppfostran och respekt för rådande situation. Mina egna personliga värderingar får stå tillbaka för dessa saker som jag anser vara viktigare värden.

Jag har aldrig begärt att man ska betrakta honom som högre stående. Har heller inte begärt att någon ska lägga sig till med fjäsk på något vis. Läs om, läs rätt.

Hans titel är ändå HKH. Det kan man inte bortse från hur illa man än tycker om det.

Av den anledningen får man tillsvidare acceptera att han vid högtidliga tillfällen då han representerar vårt land tilltalas på det viset.

Raljera går bra men varför och till vilken nytta?

Hade de fått välja själva så är jag övertygad om att de valt ett annat liv. Kanske inte som spärrvakter men heller inte som några med ett ytterst begränsat privatliv.

Mvh Welder.

Tja, nu är det ju upp till var och en vad man kallar folk, vill Ni titulera bankdirektören Bankdirektören och kassörskan Kassörskan när Ni stöter på dem så får Ni göra det, själv föredrar jag duandet och ser ingen anledning att särbehandla kungligheter.

Att kalla någon Ers Höghet och hovnigningar är i min värld fjäsk och det är väl det Ni tycker man bör göra när Ni efterlyser lite folkvett.

Kungligheterna verkar ju fortfarande enligt vissa vara lite speciella och skall behandlas med silkeshandskar, just därför blir de ju måltavlor för diverse skämt och hån vilket i sin tur ger tandagnissel hos di som fortfarande betraktar sig som undersåtar. Kan det månne vara för att undersåtarna börjar inse att man blivit lurade och att kungligheterna faktiskt är som andra, ja konstigt är det i alla fall.

Vill dock som plåster på såren för di som tycker att det är jobbigt utbringa en hyllning till Kungen och kungabarnen ( Silvia fick ju välja ):

Hurra, Hurra & Hurra.

Hyllningsköraren Arne

bambam
29 maj 2010#29

Jag sa inte att han är alkoholist... jag sa alkoholproblem. Jag menar att man har alkoholproblem om man uttalar sig packad offentligt. Speciellt om man har sveriges högsta ämbete.

Jag är absolut inte republikan men jag skulle dock respektera kungen högre om han stod som vinnare i ett presidentsval... han skulle ha all frihet att ställa upp.

jag förstår din åsikt men vad är valmöjligheten, den som har vitast tänder och som ler mest falskt eller den som är mest uppbackad av ett kapital som vill ha payback? vi vet vad vi har en oföralig och tillbakadragen kung.

Eller vill va ha en amerikansk upplaga i Sverige,,,

Welder
29 maj 2010#30

Tja, nu är det ju upp till var och en vad man kallar folk, vill Ni titulera bankdirektören Bankdirektören och kassörskan Kassörskan när Ni stöter på dem så får Ni göra det, själv föredrar jag duandet och ser ingen anledning att särbehandla kungligheter.

Mja, jag anser nog att det var ett rejält självmål av någon som gjort "karriär" på forumet genom att i vart och vartannat inlägg kalla folk för Ni samt tilldela dem och sig själv egenhändigt tillverkade titlar.

Logga in för att svara.