Hej Janne, med 100+ expat bekanta och 100+ thai bekanta i form av kollegor och vänner till familjen så har jag nog tillräckligt med referenser. Har jobbat med thai i snart 4 år och är gift thai med 2 halvbarn. Kanske handlar det om att definera vad ett meningsfullt samtal kan vara? med risk för att raljera så brukar de flesta samtal handla om:
Vad åt du/vad ska du äta?
Kommer det att regna snart?
Spökar det/har det spökat/kommer det att spöka?
Vad är guldpriset?
Vilket nummer kommer att vinna på lotteriet?
Vem är otrogen med vem?
Kan du låna mig pengar?
Jag klarar samtliga ämnen på godkänd thai men föredrar numera att avstå till förmån för mer givande samtal med vänner från andra delar av världen. Visste ni förresten att thailändska tonåringar har näst lägst IQ i världen? Tål att tänka på.
Ungefär som "Svensson" då 
En bunt här på MPR är uppenbarligen mest intresserade av att diskutera vilken som är godaste ölen o d
och de har bara kommit med en massa skitsnack då jag skrivit om forskningar som t ex:
/"övernaturligt".
Mycket amerikanska och ryska militärpengar satsades på sådan forskning under "Kalla kriget". Då det slutade skrev en av de amerikanska chefsforskarna en bok om det, och den läste jag och testade och tränade ett tag, innan jag kom på att det inte är spännande att se på sport om man blir för bra på att veta hur det kommer att gå. Det finns olika sorters, och en del tror jag inte på, och det finns även många bluffmakare, som försöker blåsa folk på pengar. Men det finns även många bevis på att det går att göra mycket "övernaturligt". (T ex svenska "Det okända" och medier har använts för att lösa brott i både USA och New Zeeland).
Själv testade jag nästan bara "att förflytta sig fram och tillbaka i tiden" d v s titta in i framtiden. ALLA även fysiker är överens om att tiden är 4:e dimensionen, så det är inte så mycket konstigare än att gå mellan köket och vardagsrummet
Och sådana tester har jag alltså gjort för att visa både en civilekonom och en civilingeniör, vilka sa att det är omöjligt. De tappade hakan
/att även katter har språkuttryck
(något tysk universitet hade forskat fram det på 90-talet).
/mental träning.
Har funnits "alltid" t ex inom shamanism och yoga. Anpassning till sport och moderna företeelser som t ex botande av flygskräck har forskats fram på bl a GIH (=Gymnastik och Idrottshögskolan) och Bosön (=centret för sport) 1976 och senare.
Den forskning, som jag haft mest kontakt med, har även gjort varianter för t ex rökavvänjning. Vet inte om någon gjort sådana här träningar speciellt gällande alkoholproblem, men i alla fall då det är på nivån gränsfall till alkoholism så går det att använda sådan här träning för att få bort problemet för individen. Istället har "ölargänget" bara snackat skit då något sådant här skrivits...
/Det går även att nå bra resultat genom att kombinera sådant som redan upptäckts men tidigare bara använts inom helt andra områden. Även om det kom "ölargänget" med en massa skitsnack...
Så det är mycket mer givande att prata med en thaibybo...
Jag klarar samtliga ämnen på godkänd thai men föredrar numera att avstå till förmån för mer givande samtal med vänner från andra delar av världen. Visste ni förresten att thailändska tonåringar har näst lägst IQ i världen? Tål att tänka på.
Nej det visste jag inte. Har du en källa att hänvisa till ? 
Enligt denna så ligger Thailand på 57:e plats av 189 länder när det gäller IQ. Visserligen är det inte bara tonåringar som är testade men jag har svårt att tro att dom skulle rusa från 188:e till 57:e plats bara för att dom plötsligt lämnar tonårsstadiet.
http://en.wikipedia.alth_of_Nations
Fritz..
Iofs har jag ingen kontakt med thai, som inte använder datorer, så det blir inte ett thaigenomsnitt, men jag känner många thai, som är mycket smartare än genomsnittet på hårdsupande barfaranger...
Gällande IQ-tester, så verkar en del av testutformarna inte ha vidare högt IQ En del tester mäter ju INTE förmågan att tänka ut saker, utan mäter bara kunskap!!! Inom t ex skolan har jag träffat många, som har bra MINNE, så de kan rabbla upp svar, men de är ganska blåsta och kan knappt tänka ut något själva.
Och IQ-testfrågor är ofta gjorda för västerlandet, så det är ju inte ett dugg konstigt om folk från andra delar av världen får lägre resultat. Undantaget faranger, som är mycket i båda, så vet ju många asiater mycket mer om västvärlden än västvärlden vet om dem.
T ex så är det ju inte särskilt intressant för en smart hövding in en afrikansk by att veta om New York är huvudstad eller inte i USA. Under andra världskriget försökte USA avslöja spioner genom att fråga misstänka personer saker om USA typ vilken är huvudstaden i olika amerikanska stater. De "avslöjade" inte en enda spion, men många oskyldiga amerikaner... )
Om man skulle mäta vad genomsnittsbefolkningen vet om ANDRA delar av världen än sin egen, så är säkert amerikaner bland de sämsta. Vid en undersökning visste en stor del av dem inte ens vad huvudstaden i Irak heter, fastän det säkert sägs ofta på amerikanska nyheterna efter att USA började ha militärer där. T ex svarade en amerikanska med univesitetsexamen "Afganistan" på den frågan! )
Men en del IQ-skillnader finns säkert mellan fattiga och rika länder för
/näringsbrist.
Speciellt i unga år, kan sådan skada hjärnutvecklingen. (T ex visade TV nyligen skrämmande hjärnskador p g a det i en by i sydamerika.)
/utbildning.
Hjärnan behöver vettig stimulering för att utvecklas bra. Där det finns mer (utbildnings-)resurser blir det såklart mycket lättare att åstadkomma. Men det behöver INTE nödvändigtvis vara vanlig skolutbildning. T ex finns det en hel del gatubarn, som är mycket smartare än västerlänska skolbarn.
/Sedan finns det även kulturella skillnader gällande VAD man anser vara viktigt. En del vettiga sådana, men ibland även skadliga.
(T ex skulle Thailand säkert nått bättre resultat om de tänkt annorlunda gällande utbildning gällande utlänska språk. Ganska nyligen kom det iofs ett förslag om hårdsatsning på det, men det var väldigt ineffektivt utformat. Det gick ut på att skaffa utlänska engelskalärare med mycket högre lön än thai. Sedan skulle de använda dem i vanliga skolor, istället för att använda dem till att utbilda engelskalärare!!! Med deras förslag kommer det ju att bli stor brist på engelskalärare även efter det kostsamma projektet är slut...
