Kul, men mer skrämmande nära sanningen, lite förvånad över att TV postar den, kanske ett försök att lura någon in i falsk trygghet ![]()
Mvh
BBJ
![]()
Kul, men mer skrämmande nära sanningen, lite förvånad över att TV postar den, kanske ett försök att lura någon in i falsk trygghet ![]()
Mvh
BBJ
![]()
Är det då inte lite märkligt att Google nu säger att tack vare Edward Snowdens avslöjanden förra sommaren, så har man nu för avsikt att snabba på processen med att skydda/kryptera sina nätverk? Jag menar, om nu ALLA (enligt somliga) redan kände till vad som försiggick, varför så bråttom? Om inte annat så tycker jag nog att det börjar bli lite väl mycket ”frihetsgudinnor” över hela företaget och dess anställda just nu.
Google is encrypting search worldwide. That’s bad for the NSA and China’s censors
China’s Great Firewall, as the world’s most sophisticated Internet censorship system is known, is facing a new challenge as Google begins to automatically encrypt searches there as part of its global expansion of privacy technology.
The development is the latest — and perhaps most unexpected — consequence of Edward Snowden’s release last year of National Security Agency documents detailing the extent of government surveillance of the Internet. Google and other technology companies responded with major new investments in encryption worldwide, complicating relations between the companies and governments long accustomed to having the ability to quietly monitor the Web.
För ett litet tag sedan kunde vi erfara hur man i smyg använt sig av folks webbkameror för att ta bilder på den som för tillfället råkade befinna sig bakom linsen. Då pratar vi urskillningslöst om alla bilder de kunde komma åt och givetvis utan minsta brottsmisstanke. Så kom det nu igår nya avslöjanden om att man dessutom har börjat helautomatisera processen med att plantera in allehanda bakdörrar i miljontals datorer och servrar världen över.
NSA's TURBINE robot pumps 'malware into MILLIONS of PCs'
"One of the greatest challenges for active SIGINT/attack is scale," explained one presentation from 2009, marked top secret. "Human 'drivers' limit ability for large-scale exploitation (humans tend to operate within their own environment, not taking into account the bigger picture)."
Sedan så skryter man vidare om hur fina affärer man med sina samarbetspartner lyckats genomföra, då man tagit sig in i en mängd olika routrar, givetvis de som många internetleverantörer själva använder sig av; Juniper, Cisco och Huawei som exempel. På så vis lyckas man knäcka VPN och andra säkerhetsprotokoll.
Man börjar ju smått undra om målet är att rasera det grundläggande förtroendet för hela internet.
I det här läget känns det inte helt obefogat att skicka ett mail till Netflix och be dem flytta filmen Enemy Of The State (med Gene Hackman och Will Smith) från kategorin Action/Triller till Så-Går-Det-Till. ![]()
För dem som finner ämnet intressant så finns tillfälle att förkovra sig på torsdag.
http://www.kalendarium.uu.se/en?eventId=8437
Den digitala tekniken har revolutionerat vårt sätt att kommunicera. Vi delar öppet med oss av våra liv i sociala medier och bygger personliga varumärken på nätet. Samtidigt finns en känsla av övervakning, med direktriktade annonser utifrån det vi senast googlat. Vilka möjligheter och risker finns med öppenheten på nätet? Är vi för aningslösa? Teknik används också för att förebygga och bekämpa brott. Vad kan vi gå med på för tryggheten? Vad säger lagen?
Några små stapplande steg i rätt riktning har nu tagits med tanke på EU-domstolens ogiltigförklarande av datalagrinsdirektivet från 2006. Detta direktiv innebär som bekant att man kräver att operatörerna lagrar information om vad alla medborgare i respektive land har för sig (när, var, med vem kommunikationen har skett samt internettrafik). Givetvis utan brottsmisstanke eller ens definiera vilken typ av "grova brott" man är ute efter.
För den som nu börjar fundera på att repetera de inövade flosklerna i bästa "rent-mjöl-i-påsen" stil och tjata om "frihetsgudinnor" etc. kan gott läsa denna sida först:
Sydsvenskan: Det finns utifrån dessa erfarenheter tre huvudsakliga fel i argumentet om rent mjöl i påsen.
Slutklämmen på artikeln är bra. ![]()
Så det kan bli.
En svensk bestämmer sig för att rita roliga karikatyrer och göra narr av en religion och detta leder till att samhället blir mer övervakat. Kanske.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fler-kameror-for-overvakning-utreds/
Emulov verkar vara "uppsagd"
Blev han nojig att P3 övervakade honom?
Emulov verkar vara "uppsagd"
Blev han nojig att P3 övervakade honom?
Oj, jag ser det nu.
Då var det ju ingen vits med att jag försökte skapa lite webtrafik.
Oj, jag ser det nu.
Då var det ju ingen vits med att jag försökte skapa lite webtrafik.
Samtidigt har jag dig på övervakning.
Såg direkt i telefonen att du hade svarat mig.
Samtidigt har jag dig på övervakning.
Såg direkt i telefonen att du hade svarat mig.
Olustigt
Olustigt
Nu har jag suttit och funderat en stund.
Det känns väldigt olustigt att skriva detta meddelande, då folk kan läsa detta.

Nu har jag suttit och funderat en stund.
Det känns väldigt olustigt att skriva detta meddelande, då folk kan läsa detta.
Om du skriver med vit text så syns det inte
http://www.di.se/artiklar/2014/1/3/nsa-utvecklar-superdator/ En fjärt och NSA vet det, hur stor och hur den luktar!
Dom vill få oss tro att dom vet vad du drömmer om och vilken färg det är på toalettrullen du använder.
Men än så länge kan dom inte följa vad gemene Svensson skriver.
Dom vet inte ens åt vilket håll ett visst flygplan har försvunnit.(Malaysian Airline)
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Emulov verkar vara "uppsagd"
Blev han nojig att P3 övervakade honom?
Han har krupit in i sin grotta för mer paranoid människa för man leta efter.
Logga in för att svara.