Olustigt övervakningssamhälle

Inte så lätt att utifrån dina många oneliners räkna ut vem du wannabee, men eftersom du säger dig sakna Kolba (vem han nu än är),

så får en annan väl ta det som en komplimang.

Just det.Ta du lavemang.

Just det.Ta du lavemang.

Tungt.

Aha nu vet jag - du är en alexanderruskig klon.

Nytt om NSA i dag i SvD.

I alla fall är omfånget av övertrampen nytt för de som inte är lika insatta som TV.

Jag kan inte låta bli att fundera över vad ett sådant övervakningsprogram skulle kunna

användas till om Sverigedemokraterna fick tillgång till det.

Men det gör de aldrig, hoppas jag...

Vilket olustigt övervakningssamhälle det skulle kunna bli.

Det rör sig om närmare 2 800 incidenter de senaste tolv månaderna.

Många av överträdelserna kommer på order från Vita huset. Under första kvartalet 2012 rapporterades 195 överträdelser.

Det handlar om systemfel, stavfel men också om flera fall där anställda inte följt de operativa reglerna.

Underrättelsetjänsten har utan tillstånd övervakat, samlat in och distribuerat skyddad kommunikation

från tusentals amerikaner och medborgare med permanent uppehållstillstånd.

Från källan på Washington Post:

In dozens of cases, NSA personnel made careless use of the agency’s extraordinary powers, according to individual auditing reports. One team of analysts in Hawaii, for example, asked a system called DISHFIRE to find any communications that mentioned both the Swedish manufacturer Ericsson and “radio” or “radar” — a query that could just as easily have collected on people in the United States as on their Pakistani military target.

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/nsa-broke-privacy-rules-thousands-of-times-per-year-audit-finds/2013/08/15/3310e554-05ca-11e3-a07f-49ddc7417125_story_3.html

Inte konstigt att tyskarna är lite smått tokiga nu med tanke på deras goda innovationsförmåga.
 

Ingen som reagerar på ATT man kan läsa om detta ?

Det finns en kontrollapparat och en granskningsfunktion samt insyn

Hur mycket av detta tror ni finns i näringslivets och företagens hantering av motsvarande data ?

Ingen som reagerar på ATT man kan läsa om detta ?

 

Det finns en kontrollapparat och en granskningsfunktion samt insyn

 

Hur mycket av detta tror ni finns i näringslivets och företagens hantering av motsvarande data ?

Tacka Snowden för att man kan läsa om det.

Fast du visste ju redan innan ( )

Tacka Snowden för att man kan läsa om det.

Fast du visste ju redan innan ( )

Kontrollapparaten och granskningsfunktionen behöver ingen Snowden..

Kontrollapparaten och granskningsfunktionen behöver ingen Snowden..

Du behagar skämta.

Obamaadministrationen och NSA var just på gång att offentliggöra allvarlig kritik av sig själva.

Rena oturen att Snowden hann före.

Yeah sure.

Du behagar skämta.

Obamaadministrationen och NSA var just på gång att offentliggöra allvarlig kritik av sig själva.

Rena oturen att Snowden hann före.

 

Yeah sure.

Kontroll och granskningsfunktionen är intern..

Hur lite kan du om saker du yttrar dig om egentligen ?

Kontroll och granskningsfunktionen är intern..

 

Hur lite kan du om saker du yttrar dig om egentligen ?

Aha övertrampen var hemliga eller i fackspråk "interna"

Det var inte meningen att vi nånsin skulle få veta att NSA tusentals gånger gjorde och gör regelövertramp.

Det var nog inte heller meningen att andra än granskarna själva skulle få reda på det och knappt det

och fram för allt var och är det inte meningen att andra än visselblåsarna ska straffas för det.

Snacka om att avskärma sig från och försköna verkligheten.

Att du envisas med att avslöja att du köper deras bullshit -  du som med kunskap om Thailändska seder

borde veta hur viktigt det i dessa sammanhang är att inte lose face.

Efterhand som det avslöjas mera och mera kommer du i vanlig ordning att efterrationalisera

och jag börjar allvarligt talat tvivla på att du, om du så hittar en terroristbekämpande mikrofon i ditt eget hem eller arsle

kommer att överge tron på att övertrampen är nödvändiga av hänsyn till din säkerhet.

Aha övertrampen var hemliga eller i fackspråk "interna"

 

Det var inte meningen att vi nånsin skulle få veta att NSA tusentals gånger gjorde och gör regelövertramp.

 

Det var nog inte heller meningen att andra än granskarna själva skulle få reda på det och knappt det

och fram för allt var och är det inte meningen att andra än visselblåsarna ska straffas för det.

 

Snacka om att avskärma sig från och försköna verkligheten.

 

Att du envisas med att avslöja att du köper deras bullshit -  du som med kunskap om Thailändska seder

borde veta hur viktigt det i dessa sammanhang är att inte lose face.

 

Efterhand som det avslöjas mera och mera kommer du i vanlig ordning att efterrationalisera

och jag börjar allvarligt talat tvivla på att du, om du så hittar en terroristbekämpande mikrofon i ditt eget hem eller arsle

kommer att överge tron på att övertrampen är nödvändiga av hänsyn till din säkerhet.

Du vet uppenbart väldigt lite om hantering av sekretessbelagd verksamhet..

Du vet uppenbart väldigt lite om hantering av sekretessbelagd verksamhet..

Jag blir inte klok på vad det är för insikt du saknar, det är ju inte precis raketvetenskap.

Men så länge du och din familj inte drabbas, kan det iofs. också kvitta.

Det viktiga är att du är lycklig i tron att det räcker att gömma huvudet i en säck med rent mjöl.

Jag blir inte klok på vad det är för insikt du saknar, det är ju inte precis raketvetenskap.

 

Men så länge du och din familj inte drabbas, kan det iofs. också kvitta.

Det viktiga är att du är lycklig i tron att det räcker att gömma huvudet i en säck med rent mjöl.

Du börjar med och mer likna Don Q..

Du börjar med och mer likna Don Q..

Vad tydligt det blir att du inte har några vettiga argument och vad bra att man kan sluta slösa kraft på att övertyga dig

i säker förvissning om att den bortre gränsen för din förmåga att förstå begrepp som t.ex.integritet, har nåtts. 

Kontroll och granskningsfunktionen är intern..

 

Hur lite kan du om saker du yttrar dig om egentligen ?

Det är ju precis det här du, med all rätt, kritiserar PT för; dvs att en försoningskommitee utsedd av PT ska granska om PTs lag om amnesti var riktig.

Nu tycker du att det är helt OK att USAs spionorgan ska granska, dessutom helt hemligt, om deras spioneri på halva jordens befolkning är riktig. Om du frågar mig är chansen rätt liten att de kommer sätta ut annonser i Washington Post, Aftonbladet och Bild där de ursäktar sig för att de av misstag råkade läsa ett par miljarder helt oskyldiga mail.

Kontroll och granskningsfunktioner är bra men det känns som att du har en övertro på allareglementen som hanteras av folk i diverse uniformer som du definierat som goda. Eftersom inte ens USAs egna folkvalda, och givetvis än mindre folkvalda i andra länder som drabbas, har någon insyn så har ju de här kontroll och granskningsfunktionerna dessvärre ingen relevans.