Olustigt övervakningssamhälle

Dina tolkningar av vad jag säger får du stå för själv.

Det är ingen tolkning utan jag liksom alla andra kan enkelt läsa exakt vad du skriver i din iver att framstå som insatt inom området.

/Krille

Det är ingen tolkning utan jag liksom alla andra kan enkelt läsa exakt vad du skriver i din iver att framstå som insatt inom området.

 

/Krille

Och. Då har du bara ett läsförståelseproblem.

Nu kanske du börjar förstå varför myndigheter och företag i Sverige förbjuds eller kraftigt rekommenderas att INTE använda tjänster hos amerikanska bolag

 

EU och Sverige:s säkerhetsorganisationer har god kunskap om saker som detta. Bara nyttigt att svenska allmänheten också får det

 

Tänk på att andra som Facebook, Apple, Google etc har minst lika långtgående påtvingat samarbete med NSA och andra organ i USA

 

Dags för alla blåögda att vakna upp till den verklighet som funnits i många år i USA sedan även före 2001 11/9

 

Microsoft och de andra företagen gör bara det de tvingas till av NSA och USA:s lagar. Så klaga inte på företagen för de är bara tvungna att spela efter den spelplan och de regler som gäller i det land dom är aktiva i.

Ahaa, så det är därför utrikesministern använder sig av Gmail för sin mailkorrespondens. Nu har det ju på senare tid visat sig att Calle i både tid och otid gillar att springa till storebror och informera om vad man har för sig i lilla Sverige, så det är väl egentligen inte så konstigt.

Man anar instinktivt att Calle, Fredrik och det övriga etablissemanget har fingrarna djupare i kakburken än vad något kunnat ana med tanke på att Sverige var det enda EU-landet som stödde Storbrittanien i att begränsa samtalen om spioneri.

SVD: Sverige dras in i spionskandal

(Är det fortfarande någon som undrar varför Julian Assange hyser vissa tvivel om att sätta sin fot på svensk mark?)

Putting it all together, Sweden is wiretapping Russia for the NSA, and has been doing so since the FRA law took effect in Sweden. The FRA agency is continuously wiretapping Russia based on the agreement signed in April, 2007, and sharing the data with the NSA.

  The question that remains is what Sweden gets in return.

http://falkvinge.net/2013/07/07/documents-sweden-wiretapping-russias-international-traffic-for-the-nsa/

"Microsoft och de andra företagen gör bara det de tvingas till av NSA och USA:s lagar"

"Jamen, vi lydde ju bara order". Har vi möjligtvis hört dessa orden eka tidigare genom historien?   En lag är dessutom inte en lag om den ska granskas av hemliga domstolar.

Skiter i övervakning.

Men det verkar som att NSA har snott en del av bandbredden med Skype.

Det kanske är därför det har gått trögt de senaste åren.

 

Sådant ska dom ge fan i. 

I övrigt så skiter jag i vad dom gör.

Jag tycker det är en naiv inställning om man som rent-mjöl-i-påsen-Svensson också skiter i om landet drabbas av företagsspionage och medföljande arbetslöshet.

Och. Då har du bara ett läsförståelseproblem.

Problemet är just att förstå vad du skriver då du hela tiden ändrar ståndpunkt beroende på vad som passar dig bäst för stunden:

- Först avslöjar Snowden hemligheter, sedan är allt känt, sedan är det hemligheter och nu igen inga hemligheter.

- Att vara av annan åsikt betyder att man håller med.

- Det går först att lagra stora mängder data säkert men sen går det inte att göra det.

- Aftonbladet är inte en trovärdig källa förutom när just du använder den som källa.

Du är säkert jättetrevlig och har bra kunskap inom området men jag har uppenbara problem med att förstå det du skriver. 

/Krille

Problemet är just att förstå vad du skriver då du hela tiden ändrar ståndpunkt beroende på vad som passar dig bäst för stunden:

 

- Först avslöjar Snowden hemligheter, sedan är allt känt, sedan är det hemligheter och nu igen inga hemligheter.

- Att vara av annan åsikt betyder att man håller med.

- Det går först att lagra stora mängder data säkert men sen går det inte att göra det.

- Aftonbladet är inte en trovärdig källa förutom när just du använder den som källa.

 

Du är säkert jättetrevlig och har bra kunskap inom området men jag har uppenbara problem med att förstå det du skriver. 

 

/Krille

Allting är inte svart och vitt, jag ger faktiskt TV credd för vad han skriver, med lite sunt förnuft så kan man hålla med honom här..

Samtidigt så är det väl inte så förvånande att MS är inblandad i "härvan" också, jag har länge sagt att MS med sitt unkna windows borde åtalas för brott mot mänskligheten, finns ingen som har ställt till större problem de senaste 25 åren än Microsoft och windows!

Allting är inte svart och vitt, jag ger faktiskt TV credd för vad han skriver, med lite sunt förnuft så kan man hålla med honom här..

 

Samtidigt så är det väl inte så förvånande att MS är inblandad i "härvan" också, jag har länge sagt att MS med sitt unkna windows borde åtalas för brott mot mänskligheten, finns ingen som har ställt till större problem de senaste 25 åren än Microsoft och windows!

Jag kan hålla med dig och det jag vänder mig emot är just att allt TV skriver är just svart eller vitt:

Antingen så är man för helt fri statlig övervakning eller också är man en myndighetshatande och aggressiv mer eller mindre militant frihetsgudinna. 

Min version av verkligheten är inte riktigt så enkel.

/Krister

Jag kan hålla med dig och det jag vänder mig emot är just att allt TV skriver är just svart eller vitt:

Antingen så är man för helt fri statlig övervakning eller också är man en myndighetshatande och aggressiv mer eller mindre militant frihetsgudinna.

Min version av verkligheten är inte riktigt så enkel.

/Krister

Anklaga inte mig för det som du egentligen baserar på dina egna personliga åsikter

Världen inom säkerhet är extremt komplicerad. Inte minst för att stora delar av den är dold och inte kan diskuteras öppet.

Ni som inte jobbar i den världen eller har insyn i den får därför tyvärr bara delar av bakgrunden att bygga era åsikter på och har svårt att förstå den som har insyn men inte kan vara tydliga och klara i en diskussion på ett öppet forum.

Anklaga inte mig för det som du egentligen baserar på dina egna personliga åsikter

Världen inom säkerhet är extremt komplicerad. Inte minst för att stora delar av den är dold och inte kan diskuteras öppet.

Ni som inte jobbar i den världen eller har insyn i den får därför tyvärr bara delar av bakgrunden att bygga era åsikter på och har svårt att förstå den som har insyn men inte kan vara tydliga och klara i en diskussion på ett öppet forum.

Det var ju ett oväntat och som vanligt ödmjukt svar..

/Krille

Det var ju ett oväntat och som vanligt ödmjukt svar..

 

/Krille

Det är som att höra en Broder Tuk Tuk orera om ett annat ämne.

Det här är som en diskussion med doktor Eliza, om det är någon som känner till henne. Allt kommer tillbaks i form av frågor och på ytan verkar det finnas ett innehåll, till dess att man märker att inget nytt har tillförts.

Lite intressant syn på Snowden och Assange från Nobelpristagaren Mario Vargas Llosa:

Sanningen är att herr Snowden inte har avslöjat någonting som inte redan var känt för alla normalbegåvade människor, även om få av oss hade kunna föreställa sig omfattningen av de här inspelningarna.

http://www.svd.se/kultur/snowden-ar-ingen-frihetshjalte_8355790.svd

Lite intressant syn på Snowden och Assange från Nobelpristagaren Mario Vargas Llosa:

 

Sanningen är att herr Snowden inte har avslöjat någonting som inte redan var känt för alla normalbegåvade människor, även om få av oss hade kunna föreställa sig omfattningen av de här inspelningarna.

 

http://www.svd.se/kultur/snowden-ar-ingen-frihetshjalte_8355790.svd

Det är mycket intressantare att kongressledamoterna i USA är av en annan åsikt:

Senator Jeff Merkley, a Democrat from Oregon, asked if he thought Obama should let the Verizon order expire, said: "Yes. This type of secret bulk data collection is an outrageous breach of Americans' privacy. If the administration feels this program is vital to our national security, it should declassify the secret court interpretations that justify broad data collection so Congress and the American public can debate it in the light of day."

http://www.guardian.co.uk/world/2013/jul/18/white-house-silent-renewal-nsa-court-order

Är det nu jag ska börja undra om de är normalbegåvade?

The very word ‘secrecy’ is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweighed the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment. That I do not intend to permit to the extent that it is in my control. And no official of my Administration, whether his rank is high or low, civilian or military, should interpret my words here tonight as an excuse to censor the news, to stifle dissent, to cover up our mistakes or to withhold from the press and the public the facts they deserve to know.

President Kennedy warned against secret societies

Är det ingen som har en fundering på upphovet till all avlysning. 9/11 som startade allt genom att Usa kunde använda undantagslagar. Resultatet har vi nu. Det finns många som undrat vad som verkligen hände och varför. Kommer vi fram till svaret på  den här frågan kommer nog allt som händer i nytt ljus.

Vad som hände 9/11 är väl ganska så genomanalyserat - det är konsekvenserna för vanligt folks privatliv som avslöjas nu,
tack vara visselpipare som Snowden och Assange / Wikileaks.

En intressant eftertanke efter 9/11 var att det troligen inte hade behövt hända om CIA och FBI hade informerat varandra
om de data de samlat in, men revirpinkande och rädsla för avslöjanden av olagliga metoder hindrade det.

Att information som samlas in med olagliga metoder inte kommer att användas till annat än att i efterhand påstå "vad var det vi sa"
har antagligen inte fallit Vikingen och likasinnade in och det sätter hans naiva och lätt fjolliga påståenden om att veta det mesta,
i ett nådeslöst avslöjande ljus.
Kanske riskerar han att dömas som internationell storspion (minst) om han berättar vad han vet.

Jag samåkte ett tag med en kille som utifrån motorljudet från min Volvo 142 som det presenterades i baksätet
sa sig kunna avgöra att insugningsventilen på cylinder tre behövde justeras någon tiondel.

1977 var det  -  varför i all sin dar kom jag att tänka på han?