Detta spaningsregister (inte brottsregister) är inte baserat på etnicitet, utan är en kartläggning av misstänkta brottslingar och deras sociala nätverk och att man finns med där innebär inte automatiskt att man är kriminell , nu råkar dom tillhöra en viss etnisk grupp, romer, om dom inte hade gjort det så hade det nog passerat gammelmedia obemärkt förbi och moralpaniken hade uteblivit.
Barn kan utnyttjas för att begå brott, tex knarksmuggling eller vara registrerad på typ 10 bilar som används i brottsligt syfte eller för att slippa böter på bilarna, döda personer kan även spela roll i tex en hämndaktion efter ett mord, det kan nog finnas många anledningar till deras existens i registret.
Jag kan väl till viss del också hålla med att barn och döda inte borde varit med i registret, samtidigt så tycker jag inte det spelar så stor roll då det är ett register avsett för polisen och inte för allmänheten och så länge man har rent mjöl i påsen så spelar det väl ingen större roll om man finns med i något register, vi figurerar nog alla i bra mycket mer register än vi vet om, oskyldiga eller inte.
För övrigt gjorde polisen en stickprovskontroll på ca 1200 personer ur registret och det visade sig att ca hälften var med i misstankeregistret eller belastningsregistret.
Och den andra hälften som inte var med i belastningsregistret?
Polisen får ha hur många spaningsregister dom vill för mig.
Bara dom följer sitt eget regelverk.
I Thailand är det vedertaget att man kan särbehandla människor. I Sverige har vi lagar och principer som förbjuder detta.
Det är ochså fritt för var och en att ha en åsikt om andra människor är bra eller dåliga.
Men poliser i sitt Arbete har liksom inte rätt att upprätthålla register som är rent lagstridiga.
Sen vilken folkgrupp det handlar om spelar ingen roll!
Det blir lite som man ska utreda om en polis slår lite på måfå i belastningsregistret av privata skäl. Eller sköterskan som tittar i journaler på patienter som hon ej jobbar med.
Det finns ett regelverk som är till för att hållas. Allra helst av den myndighet som är satt att hålla koll på att lagar inte missbrukas.
Det kan väl inte vara så svårt att förstå?
Att det sen finns kriminella människor blir tyvärr sekundärt i detta. Då polisen helt plötsligt själva använder kriminella metoder för att komma åt kriminella.
Jag har försökt vara pedagogisk i mitt resonemang för att få er att det finns faktiskt en annan sida av myntet.
Men många av er verkar så fast i sitt hat mot zigenare att jag talar för döva öron.
Jag är övertygad om att om polisen upprättade spaningsregister enligt dom regler som finns. Så skulle många kriminella vara lagförda idag.
Men det verkar som många på detta forum välkomnar sådant från polisen. Och faktumet att kontentan vart att många kriminella nu får 5000 i ersättning i stället för att lagföras. Verkar tydligen många tycker vara bra? Eftersom man försvarar polisens metoder.
För polisen hade väl knappast fått smisk på fingrarna om registret var utformat enligt regelverket?
? 
