Ursäkta mig Khun Ken, men jag hänger inte med? Vari ligger, enligt detta inlägg, vår olika uppfattniing?.
Thaksin redovisade en deklarerad förmögenhet på 76 miljarder. Av dom konfiskerade sittande regering 46 miljarder och Thaksin fick behålla 30 miljarder.
Thaksin redovisade en deklarerad förmögenhet på 76 miljarder. Av dom konfiskerade sittande regering 46 miljarder och Thaksin fick behålla 30 miljarder.
Var inte en stor del av det chaufförens och trädgårdsmästarens pengar?
Eller hade de genomskådat den fiffiga lösningen!
Var inte en stor del av det chaufförens och trädgårdsmästarens pengar?
Eller hade de genomskådat den fiffiga lösningen!
Tror att det var på ett tidigare stadium. Kanske någon minns bättre?
Jag håller inte med om att rösterna på Sverigedemokraterna manipulerades bort, däremot så skänkte Alliansen bort sina väljares röster till den Rödgrönaröran!
Ok det är nog mera korrekt men likafullt känns inte DÖ som rent spel
Var inte en stor del av det chaufförens och trädgårdsmästarens pengar?
Eller hade de genomskådat den fiffiga lösningen!
Hej
Dom kan ha varit alla möjligas egendom men knappast den Demokratiska regeringens.
Med vänlig hälsning isan lover
Tror att det var på ett tidigare stadium. Kanske någon minns bättre?
Det var ju när han skulle godkännas som PM som trädgårdsmästaren, chauffören och sekreteraren plötsligt blev några av de största aktörerna på den thailändska börsen med enorma innehav i Shincorp...
Naturligtvis bara ett trick från klanledaren för att undvika den klausulen i 1997-års konstitution som sade att en PM-eller hans familjemedlemmar- inte fick ha mer än 5% aktieinnehav i olika thailändska företag.
Redan där bröt han mot lagen och skulle diskats, då hade Thailand varit mycket längre fram på demokratins väg än vad de är idag.
Yinlucks stora aktieinnehav i familjen Shinawatras fastighetsbolag hamnade helt plötsligt på hennes man och han blev helt plötsligt styrelseordförande istället för henne inför valet 2011
Yinlucks stora aktieinnehav i familjen Shinawatras fastighetsbolag hamnade helt plötsligt på hennes man och han blev helt plötsligt styrelseordförande istället för henne inför valet 2011
Hej
Det är ganska vanligt sätt att skatteplanera genom att fördela tillgångar inom familjen även i andra länder.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Det är ganska vanligt sätt att skatteplanera genom att fördela tillgångar inom familjen även i andra länder.
Med vänlig hälsning isan lover
Nu var ju det här inte skatteplanering-det var för att kringgå en regel som tillkommit för att hindra en PM från att otillbörligen gynna sitt eget företag genom att både ha en post som PM och ett stort inflytande i sitt familjeföretag.
På vilket sätt är det skatteplanering att föra över sina tillgångar och roller till sin man just när man oväntat lanseras som premiärministerkandidat ?Hej
Det är ganska vanligt sätt att skatteplanera genom att fördela tillgångar inom familjen även i andra länder.
Med vänlig hälsning isan lover
Det var ju när han skulle godkännas som PM som trädgårdsmästaren, chauffören och sekreteraren plötsligt blev några av de största aktörerna på den thailändska börsen med enorma innehav i Shincorp...
Naturligtvis bara ett trick från klanledaren för att undvika den klausulen i 1997-års konstitution som sade att en PM-eller hans familjemedlemmar- inte fick ha mer än 5% aktieinnehav i olika thailändska företag.
Redan där bröt han mot lagen och skulle diskats, då hade Thailand varit mycket längre fram på demokratins väg än vad de är idag.
Så var det, det diskuterades om han skulle vara lämplig som PM, en diskussion som förmodligen snabbt tystades med en påse pengar.
Nu var ju det här inte skatteplanering-det var för att kringgå en regel som tillkommit för att hindra en PM från att otillbörligen gynna sitt eget företag genom att både ha en post som PM och ett stort inflytande i sitt familjeföretag.
Där åkte byxorna ner..igen.
Nu var ju det här inte skatteplanering-det var för att kringgå en regel som tillkommit för att hindra en PM från att otillbörligen gynna sitt eget företag genom att både ha en post som PM och ett stort inflytande i sitt familjeföretag.
Hej
Upplägget var åtminstone liknande och mig veterligen är det inte olagligt för vare sig släktingar eller trädgårdsmästare att äga värdepapper eller företag.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Upplägget var åtminstone liknande och mig veterligen är det inte olagligt för vare sig släktingar eller trädgårdsmästare att äga värdepapper eller företag.
Med vänlig hälsning isan lover
Skatten hade ju varit lika hög för trädgårdsmästaren som för Thaksin då de båda var thailändska medborgare. Sällsynt usel skatteplanering eller hur?
Så det här var bara ett sätt att kringgå de regler som fanns för att förhindra att företagsägare skulle se till att välja sig som PM och sedan berika sig på landets bekostnad
Skatten hade ju varit lika hög för trädgårdsmästaren som för Thaksin då de båda var thailändska medborgare. Sällsynt usel skatteplanering eller hur?
Så det här var bara ett sätt att kringgå de regler som fanns för att förhindra att företagsägare skulle se till att välja sig som PM och sedan berika sig på landets bekostnad
Hej
Så var det nog eller så behövde han mer tid på sig att minska sitt ägande, men dolde tillgångar gjorde han.
Enligt uppgifter i media är det inte så ovanligt att MP.s i olika partier döljer tillgångar bl.a utomlands, nu senast var det väl Militärjuntan som granskades och även här försökte man dölja tillgångar, några Generaler vägrade t.o.m att redovisa sina tillgångar utan domstolsbeslut på detta, men Generalerna i Juntan slipper garanterat straff.
Med vänlig hälsning isan lover
Logga in för att svara.