Om du nu har koll på det så hittar du säkert det ganska lätt..
Hej
Lika lat som vanligt, det är betydligt roligare att söka efter antidemokratiska länkar till stöd för juntan antar jag?
Mvh isan lover
Om du nu har koll på det så hittar du säkert det ganska lätt..
Hej
Lika lat som vanligt, det är betydligt roligare att söka efter antidemokratiska länkar till stöd för juntan antar jag?
Mvh isan lover

Hej
Lika lat som vanligt, det är betydligt roligare att söka efter antidemokratiska länkar till stöd för juntan antar jag?
Mvh isan lover
Det är du som aldrig klarar av att länka till information som visar på dina påståenden !
Det är du som aldrig klarar av att länka till information som visar på dina påståenden !
Hej
Det undantaget har jag gjort några gånger.
Men själv tycker jag att det är både barnsligt och löjligt att be andra söka efter information åt en, speciellt om man själv har deltagit i dom trådar där ämnet har varit uppe och länkats till, så är det ju oftast eller snarare nästan alltid.
Har man inget annat att komma med kan man ju alltid förneka fakta och hoppas att klara sig ur diskussionen på det sättet.
Det märkliga är också att dom som efterfrågar länkar nästan undantagslöst har undvikit att kommentera den vid dom tillfällen jag har lagt fram den, inga ursäkter kommer heller trots att samma person som påstod att informationen inte fanns kallade mig och andra för lögnare.
Att folk ljuger och kastar skit på andra när deras bild av världen inte visar sig stämma är nog tyvärr något man får stå ut med, det är väl det enda dom kan göra i det läget.
Mvh isan lover
Hej
Lika lat som vanligt, det är betydligt roligare att söka efter antidemokratiska länkar till stöd för juntan antar jag?
Mvh isan lover
Visa EN ENDA länk jag har lagt in som stödjer någon junta!!!!!!!
Annars så håll käften ditt jävla stolpskott!!!!
Hej
Det undantaget har jag gjort några gånger.
Men själv tycker jag att det är både barnsligt och löjligt att be andra söka efter information åt en, speciellt om man själv har deltagit i dom trådar där ämnet har varit uppe och länkats till, så är det ju oftast eller snarare nästan alltid.
Har man inget annat att komma med kan man ju alltid förneka fakta och hoppas att klara sig ur diskussionen på det sättet.
Det märkliga är också att dom som efterfrågar länkar nästan undantagslöst har undvikit att kommentera den vid dom tillfällen jag har lagt fram den, inga ursäkter kommer heller trots att samma person som påstod att informationen inte fanns kallade mig och andra för lögnare.
Att folk ljuger och kastar skit på andra när deras bild av världen inte visar sig stämma är nog tyvärr något man får stå ut med, det är väl det enda dom kan göra i det läget.
Mvh isan lover
Den som nämnde det han klämde det!!

Hej
Det undantaget har jag gjort några gånger.
Men själv tycker jag att det är både barnsligt och löjligt att be andra söka efter information åt en, speciellt om man själv har deltagit i dom trådar där ämnet har varit uppe och länkats till, så är det ju oftast eller snarare nästan alltid.
Har man inget annat att komma med kan man ju alltid förneka fakta och hoppas att klara sig ur diskussionen på det sättet.
Det märkliga är också att dom som efterfrågar länkar nästan undantagslöst har undvikit att kommentera den vid dom tillfällen jag har lagt fram den, inga ursäkter kommer heller trots att samma person som påstod att informationen inte fanns kallade mig och andra för lögnare.
Att folk ljuger och kastar skit på andra när deras bild av världen inte visar sig stämma är nog tyvärr något man får stå ut med, det är väl det enda dom kan göra i det läget.
Mvh isan lover
Att som du ständigt och jämt vräka ur dig anmärkningsvärda påståenden som du får reaktioner på och ha som regel att alltid svara när du ombeds härleda DINA påståenden "det finns i tidigare trådar på MPR, varsågod och leta" gör bara att ingen tror på dig
Fattar du inte det ?
Hej
Det undantaget har jag gjort några gånger.
Men själv tycker jag att det är både barnsligt och löjligt att be andra söka efter information åt en, speciellt om man själv har deltagit i dom trådar där ämnet har varit uppe och länkats till, så är det ju oftast eller snarare nästan alltid.
Har man inget annat att komma med kan man ju alltid förneka fakta och hoppas att klara sig ur diskussionen på det sättet.
Det märkliga är också att dom som efterfrågar länkar nästan undantagslöst har undvikit att kommentera den vid dom tillfällen jag har lagt fram den, inga ursäkter kommer heller trots att samma person som påstod att informationen inte fanns kallade mig och andra för lögnare.
Att folk ljuger och kastar skit på andra när deras bild av världen inte visar sig stämma är nog tyvärr något man får stå ut med, det är väl det enda dom kan göra i det läget.
Mvh isan lover
Vilket "understatement"
![]()
Hej
Det är ju ganska många år sedan, men saken har varit uppe många gånger på forumet och då inte minst vid den aktuella tidpunkten.
Går säkert att hitta både på forumet och Google om du vill.
Mvh isan lover
Det är du som hävdat detta många gånger på forumet-men det gör ju inte det hela till sanning bara för man upprepar en lögn om och om igen. Du har nämligen presenterat 0 länkar som stödjer det du påstår.
Så med ditt track record här så kan vi alla konstatera att du ljuger. Igen.
Det är du som hävdat detta många gånger på forumet-men det gör ju inte det hela till sanning bara för man upprepar en lögn om och om igen. Du har nämligen presenterat 0 länkar som stödjer det du påstår.
Så med ditt track record här så kan vi alla konstatera att du ljuger. Igen.
Skulle vara kul om någon lyckades beslå IL med att tala sanning nån gång.
Nu är ju naturligtvis inte detta en regel utan undantag.Hej
I alla demokratier får valets förlorare och parlamentariska minoritet lägga motioner, diskutera och framföra sina åsikter så lång är vi överens, ex. på detta är oppositionens skuggbudgeten denna vecka i Sverige.
Men sen är detta ju ingen som helst garanti för att minoritetens motioner och åsikter leder till något eftersom majoriteten kanske röstar ned deras motioner och föredrar sina egna, detta är inget märkligt alls.
Det är en missuppfattning (speciellt i Thailand) att det skulle vara odemokratiskt och olagligt för majoriteten kör över minoriteten i vissa frågor, så är det naturligtvis inte alls, det är en demokratisk rättighet att göra detta.
I dom flesta demokratier är det nästan alltid den rådande majoritetens motioner som röstas igenom och ytterst sällan oppoisitionens, det är absolut inget konstigt med detta, att en del Thailändare inte begriper detta och ropar på kupp om dom förlorar en omröstning, men som Svensk borde du veta att det inte är så.
Mvh isan lover
Det kan ju till exempel aldrig vara ok för en majoritet att rösta för att mörda den övriga minoriteten.
Eller att en majoritet röstar för att den övriga minoriteten ska förlora sin rösträtt. Eller att för majoriteten rösta igenom lagar som gynnar en person i hela landet endast.
Det finns ett missförstånd från din sida att det är ok enligt vad som anses demokratiskt att rösta igenom vilka lagar som helst bara för att man har majoritet.
Om det vore så. Så är det ju inom demokratins ramar helt ok att stifta lagar som avskaffar demokratin.
Och det kan ju enligt vad du framför aldrig vara fel om det beslutas av en majoritet.
Demokratin har naturligtvis spelregler att hålla sig till för att få kalla sig demokrati.
Och sysslar regeringen i första hand med beslut som gynnar dom ekonomiskt och undantar dom för ansvar för brott. Så skulle jag nog mer kalla detta för brott mot demokratins grundtanke. Istället som en dåres försvarstal, kalla det för demokrati.
Tjeena.Hej
Det undantaget har jag gjort några gånger.
Men själv tycker jag att det är både barnsligt och löjligt att be andra söka efter information åt en, speciellt om man själv har deltagit i dom trådar där ämnet har varit uppe och länkats till, så är det ju oftast eller snarare nästan alltid.
Har man inget annat att komma med kan man ju alltid förneka fakta och hoppas att klara sig ur diskussionen på det sättet.
Det märkliga är också att dom som efterfrågar länkar nästan undantagslöst har undvikit att kommentera den vid dom tillfällen jag har lagt fram den, inga ursäkter kommer heller trots att samma person som påstod att informationen inte fanns kallade mig och andra för lögnare.
Att folk ljuger och kastar skit på andra när deras bild av världen inte visar sig stämma är nog tyvärr något man får stå ut med, det är väl det enda dom kan göra i det läget.
Mvh isan lover
Några gånger...
Ett av undantagen är tydligen att komma med en länk som visar att "din form" av demokrati finns i Sverige.
Jag kom på att vi göra en kul liten tävling av alla teorier du slänger ur dej. Tänkte vi kan kalla den:
Länk eller Lögn.
När du kommer med en vansinnig fantasi kan någon skriva Länk eller Lögn. Då har du 24 timmar på dej att komma med något som styrker din teori. För att du ska känna att det är värt besväret får du 3 poäng. Lyckas du inte får det andra laget 1 poäng.
Som synes får du handikapp men du ligger redan under med 50-0 med tanke på alla trådar du har lämnat när du blivit överbevisad.
Tjeena.
Skulle vara kul om någon lyckades beslå IL med att tala sanning nån gång.
Den som gör det, han ljuger!
Hej
Det är tydligen ok enligt rådande praxis att bara släppa fram ett visst antal ifrån ett parti i en och samma fråga, det förekom redan under Demokraternas tid vid makten fast då var det röda som nekades att tala inför parlamentet.
Talmannen när PT styrde valde dock inte att förbjuda alla att tala utan fastslog att Demokraterna fick utse 5 personer att framföra deras åsikt i frågan istället för dom 48 som hade begärt ordet, talmannen ansåg att det då mer handlade om en taktik att förhala ärendet än att verkligen vilja påverka den kommande omröstningen, så var det nog också om man ska tro på media ifrån tidpunkten.
5 personer borde väl ha räckt för att på ett tydligt sätt klargöra var partiet stod i denna fråga, att 43 till hade fått säga samma sak hade knappast förändrat något i sak.
Mvh isan lover
PT gjorde allt de kunde för att skynda på att få igenom amnestin för alla brott som begåtts och visst gjorde demokraterna allt de kunde för att förhala detta. Aldrig att så många hade begärt ordet om det inte handlade om att förhala.
/ SatanG
Det sägs att man får det man förtjänar..så även i Thailand och folket som bor där...precis som i Svedala ![]()
Det sägs att man får det man förtjänar..så även i Thailand och folket som bor där...precis som i Svedala
Det stämmer inte, jag får helt klart mer än vad jag förtjänar ![]()
/ SatanG
Logga in för att svara.