On 6/12/2020 at 1:31 PM, moobin said:
Var får du din "information" ifrån. Inte ens FoxNews nyhetsavdelning har väl påstått nåt sånt? (Kanske FoxNews pratshower säger sånt, men de har enligt dem själva inga krav på att det de säger är korrekt).
Nyfiken
mvh /moobin
Kolla klippet en gång till, det första journalisten tar upp är om den Obama-administrationens avlyssning
6 timmar sedan, skrev Havet:Kolla klippet en gång till, det första journalisten tar upp är om den Obama-administrationens avlyssning
Videon är utlagd av BlazeTV... och personen som ställer "frågan" är väl Chanel Rion från OAN? Hon som sa att Hillary låg bakom mordet på Seth Rich, spred pizzagate mm.
Som jag sa, inte ens FoxNews (nyhets-delen) sprider såna konspirationsteorier.
Moobin '. Du som är påläst. varför mördades då Seth R. Vad tror du. Nyckeln är A.
8 timmar sedan, skrev moobin:
Videon är utlagd av BlazeTV... och personen som ställer "frågan" är väl Chanel Rion från OAN? Hon som sa att Hillary låg bakom mordet på Seth Rich, spred pizzagate mm.
Som jag sa, inte ens FoxNews (nyhets-delen) sprider såna konspirationsteorier.
Hon e ju snygg, varför bråkar du med henne?
Sen levererar hon ju nyheter som är intressanta för oss som ser socialistiska vänstern som en stor fara för ett fredligt liv på jorden...
https://www.youtube.com/channel/UCgPRzefjzp_BtRxeue-MuCQ/videos
6 timmar sedan, skrev John Khonken:Moobin '. Du som är påläst. varför mördades då Seth R. Vad tror du. Nyckeln är A.
Det var Asaange som insinuerade att Seth Rich hade läckt demokraternas mail till honom/wikileaks. Det fick snurr på konsprationsteorikarusellerna.
Idag vet vi ju att det var ryssarna som hackade DNC (och även republikanerna) så Clinton hade ju i alla fall inget motiv.
De enda (med facit i hand) som skulle ha något att vinna på att mörda Seth vore ju Assange/Ryssarna/Trump för att skapa frågetecken om verkligen ryssarna låg bakom hacker-attacken.
Men jag är ganska säker på att åtminstone Assange/Trump är oskyldiga till mordet
Nä inte ryssarna heller, i det här fallet.
12 timmar sedan, skrev moobin:
Videon är utlagd av BlazeTV... och personen som ställer "frågan" är väl Chanel Rion från OAN? Hon som sa att Hillary låg bakom mordet på Seth Rich, spred pizzagate mm.
Som jag sa, inte ens FoxNews (nyhets-delen) sprider såna konspirationsteorier.
Det här med alla konstiga konspirationsteorier som florerar kan man ju ofta garva åt, eller som jag gör rätt ofta, raljera och driva lite med bland annat de konspirationsteoretiker vi har på forumet.
Men ibland blir de här uppenbart fejkade historierna lite mer allvar för de utpekade, som till exempel historien med "Pizzagate" där det slutade med att en tok gick in och sköt med automatgevär på den utpekade restaurangen.
Det tråkiga i det är också att om vi t.ex. skulle fråga forumets konspirationsteoretiker om Pizzagate, så tror de nog fortfarande verkligen att pizzerian var ett center för pedofiler med koppling till Hillary Clinton som utövade sataniska sexriter. Typ.
Det finns en klar fara i att den här typen av teorier får fäste, som man inte kan skoja bort.
Jag tycker hela grejen att en amerikansk presidentkandidat skulle ha konspirerat med ärkefienden Ryssland för att vinna ett val är långsökt. Att ryssarna däremot försöker påverka val är troligt. Demokraterna verkar ha dålig fantasi när de får till att Trump konspirerat med ärkefienden.
Däremot är Obamagate mer logiskt. Att bekämpa en motståndare ligger i den politiska agendan, både i Usa och Sverige. Obama hade alla möjligheter som president att göra det surt för efterföljaren Trump.
Det stämmer också in på vänstern som mer och mer tar ut svängarna i "demokratins namn". Vänstern accepterar bara att de har makten, allt annat är "högerextremism" men inser inte att de mest extrema är just vänstern och deras agerande.
17 minuter sedan, skrev Wanchai:Jag tycker hela grejen att en amerikansk presidentkandidat skulle ha konspirerat med ärkefienden Ryssland för att vinna ett val är långsökt. Att ryssarna däremot försöker påverka val är troligt. Demokraterna verkar ha dålig fantasi när de får till att Trump konspirerat med ärkefienden.
Däremot är Obamagate mer logiskt. Att bekämpa en motståndare ligger i den politiska agendan, både i Usa och Sverige. Obama hade alla möjligheter som president att göra det surt för efterföljaren Trump.
Det stämmer också in på vänstern som mer och mer tar ut svängarna i "demokratins namn". Vänstern accepterar bara att de har makten, allt annat är "högerextremism" men inser inte att de mest extrema är just vänstern och deras agerande.
Du vet förstås skillnaden på det du nu kallar för "vänster" i USA (Barack Obama och det Demokratiska partiet) och vänstern i Sverige och Västeuropa?
1 timme sedan, skrev moobin:Det var Asaange som insinuerade att Seth Rich hade läckt demokraternas mail till honom/wikileaks. Det fick snurr på konsprationsteorikarusellerna.
Idag vet vi ju att det var ryssarna som hackade DNC (och även republikanerna) så Clinton hade ju i alla fall inget motiv.
De enda (med facit i hand) som skulle ha något att vinna på att mörda Seth vore ju Assange/Ryssarna/Trump för att skapa frågetecken om verkligen ryssarna låg bakom hacker-attacken.
Men jag är ganska säker på att åtminstone Assange/Trump är oskyldiga till mordet
Nä inte ryssarna heller, i det här fallet.
Då har du inte lyssnat på W Binney. Han arbetade på Nsa. Enligt Binney är det helt otroligt att någon annan än en på plats gjorde kopiorna.
Jag måste ge dig en tanke. Du måste driva med oss och det gör du bra
Assange sitter inlåst i UK. Usa vill ha A utlämnad för att få fram fakta om Seth R. Moobin det kommer

4 minuter sedan, skrev spooncreek:Du vet förstås skillnaden på det du nu kallar för "vänster" i USA (Barack Obama och det Demokratiska partiet) och vänstern i Sverige och Västeuropa?
mvh Hobbe
16 minuter sedan, skrev spooncreek:Du vet förstås skillnaden på det du nu kallar för "vänster" i USA (Barack Obama och det Demokratiska partiet) och vänstern i Sverige och Västeuropa?
Vänster som vänster. Demokraterna i USA är inte som Sverige, helt rätt men en kandidat kallar sig själv för socialist och det var länge sen jag hörde en sosse kalla sig för socialist. Kanske inte skillnaden är så stor som man tror. Skillnaden är mer utgångsläget.
Självklart ser de i USA demokraterna för vänster alternativet jämfört med republikanerna.
26 minutes ago, Wanchai said:Jag tycker hela grejen att en amerikansk presidentkandidat skulle ha konspirerat med ärkefienden Ryssland för att vinna ett val är långsökt. Att ryssarna däremot försöker påverka val är troligt.
Det stämmer, ryssarna och Amerikanarna har försökt påverka varandras val sedan många årtionden tillbaka, det är inget nytt.
Lite om Obamagate från en skärpt snubbe.
Härligt att se pressekreterare McEnany tvåla till betahane-journalisten 😆
21 timmar sedan, skrev John Khonken:Då har du inte lyssnat på W Binney. Han arbetade på Nsa. Enligt Binney är det helt otroligt att någon annan än en på plats gjorde kopiorna.
Jag måste ge dig en tanke. Du måste driva med oss och det gör du bra
Assange sitter inlåst i UK. Usa vill ha A utlämnad för att få fram fakta om Seth R. Moobin det kommer
Kolla https://en.wikipedia.org/wiki/William_Binney_(intelligence_official).
Binney verkar ha haft goda avsikter en gång i tiden, men tyvärr trillat in på rättshaveri-spåret. FoxNews (inte nyhets-delen gissar jag), Russia Today, Infowars, Breitbart...
Assange hade nog också goda avsikter nån gång i tiden. Men om han hade haft okända fakta om Seth hade vi alla redan vetat om det. Det hade varit hans "get-out-of-jail"-kort.
Logga in för att svara.