Nytt koncept på gång i Jomtien?

Skilnad på päls och behåring??

Sitter du inomhus bör du vara klädd, typ barservering eller restaurang = skjorta och LÅNGBYXOR.
Är det ute, typ strandservering, ej under tak, kan gott badkläder räcka - min högst personliga åsikt.
För övrigt tror jag inte Maitans kunder bryr sig om hur andra gäster är klädda eller inte klädda, men INTE ser det direkt bra ut, måste hålla med Stefan (född och uppväxt på solsidan (den upplysta delen) av Sverige.

Dom som har ritat på kroppen, tycker nog att det är konst, Behåring är väl nån sorts av päls. Konstpäls. Som många tycker, och jag med man är påklädd när man äter med andra människor

Är du norrlänning !

För nåra år sedan skulle jag och en dam gå och äta på en Restaurang i Bangkok, jag hade en T-skirt på mig men den Restaurangen hade en Skjorta som jag fick låna, Killen i Dörren fick tillbaks Skjortan när jag gick. Har för mig att det är vanligt på lite finare krogar att de har Skjortor som du får låna.

Gubben 

Men hår i maten vs icke någon mat i maten ingen skillnad alls eller vad tycker du boa

Slips o kavaj var det ju ganska vanligt i min ungdom att man fick låna, i Sverige, skjorta var något nytt.

Vet att många blivit portade då de kommit i både kortbyxor och linne, på restaurang i Asien. Tycker jag är bra om det inte är ett bord på beachen, där man förväntas uppleva sanden mellan tårna, tillsammans med en medioker måltid...

Mvh. borje222

Jag gillar mat i maten, hår ska vara på nån päls fan jag hitta dom roliga gubbarna

Konstkagge väl.....

Var det inte konst på kaggen

Håller med dig. Under solstol och parasoll på beachen är det skönt att sitta utan på överkroppen efter ett dopp så även på strandserveringar i gemen. Citeringsfunktionen suger fortfarande.

Lite ovanför kaggen

Verkar vara tvärtom på en del ställen. 

Eftersom du vet det mesta så vet du väl oxå att den bilden inte är tagen inne i restaurangen.

Hår ska va päls och roliga gubbar flyger ibland

Fredags tråd igen, va myysigt.

Ehh, ok. Vad har det med saken att göra?