Hej

Det finns nu statistik på att dom utländska investerarna i allt mindre omfattning söker tillstånd för att investera i Thailand http://asia.nikkei.com/Politics-Economy/Economy/Foreign-corporate-investment-plunges-in-1st-half

Enligt Thailand Board of Investment har under perioden Januari till Juni period har utländska investerare ansökt om att investera 26.8 billion baht ($757 million) i Thailand vilket är en minskning på 89%. , raset är till stor del beroende på minskad efterfrågan.

Även antalet ansökningar sjönk kraftigt med 46% till 219, Kina övertog platsen som största investerare ifrån Japan med 8.5 miljarder baht vilket är minus 10%, Japan är nu tvåa med 6.9 miljarder baht vilket är minus 91% jämfört med tidigare.

Det är minskad efterfrågan i kombination med nya regler som infördes vid årsskiftet som ligger bakom oviljan att investera i Thailand, dom skattefördelar utländska investerare fick av regeringen före kuppen för att investera t.ex inom "aviation, electrical appliance designoch software development", allt stöd till utländska företag som var villiga att investera ute i provinserna är också borta nu.

Dessa beslut av juntan verkar få förödande konsekvenser för viljan av utlänningar att investera i Thailand.

Business in Thailand

Foreign corporate investment plunges in 1st half

TAMAKI KYOZUKA, Nikkei staff writer

Shipping containers stand at a port in Bangkok on March 30. © Reuters

Bangkok -- Applications by foreign companies to invest in Thailand have nosedived following the introduction in January of rules that reduce or remove incentives in certain industries.

     According to the Thailand Board of Investment, in the January to June period, foreign businesses submitted requests to invest 26.8 billion baht ($757 million) in the country, down 89% on the year. The plunge is largely a reaction to a jump in demand at the end of last year, before the changes took effect.

 

Close

     The number of applications also shrank, sliding 46% to 219. The large gap in the ratios suggests that companies may be investing only small amounts to see how the new system plays out.

     China overtook Japan as the largest investor, at 8.5 billion baht, down 10% and accounting for roughly 30% of the total. Japan was next, at 6.9 billion baht, a drop of 91%.

     Japan long held the top spot for investing in Thailand. But the data from the investment board shows that the new rules have made Japanese companies more hesitant than their Chinese counterparts about pumping money into the Southeast Asian country.

 

 

Industry overhaul    

The new rules were created to advance Thai industry, which is experiencing a combination of a labor shortage and rising wages. Under the latest investment guidelines, high value-added industries, such as aviation, electrical appliance design and software development, are exempt from corporate taxes for eight years.

     Meanwhile, benefits were reduced for companies engaged in simple metal processing and scrapped altogether for sewing and other labor-intensive operations. The number of industries that qualify for benefits has been reduced from 243 to 190.

     Thailand also removed all sweeteners for businesses setting up operations far from the capital.

     Foreign companies, primarily Japanese businesses, scrambled to turn in applications at the end of the year, immediately before the new rules were introduced. As a result, investment requests for all of 2014 jumped 95% on the year to a record 1.02 trillion baht.

Med vänlig hälsning isan lover

Nu har väl Thailändare alltid tänkt att det är en förmån för utländska investerare att få inveestera sina pengar i just Thailand. Och därav gör regering efter regering felkalkyleringar som kostar Thailand massor av pengar.

Naturligtvis så ser verkligheten ut på annat vis. Och när dom utländska investerarna tar sina pengar och går någon annanstans. Så står Thailändarna och är lika förvånade varje gång.

Ris stöds programmet var ju bara ett i mängden. Där man trodde sig kunna lagra upp ris så världsmarknadspriset skulle gå upp.

Protektionismen är väl en av dom snubbeltrådar som Thailand lider av och hämmar utvecklingen. Och detta oavsett vem som sitter i regeringsställning som det verkar.

Kan man då kortfattat säga, att de är dumma i huvudet?

Dumma i huvet är väl nånting som är relaterat till en skala där man har ett genomsnitt.

Däremot skulle jag vilja kalla det för tunnelseende.  Ett folk som ser sig som världens mitt. Har naturligtvis inte så mycket till övers för att andra ska kunna hjälpa dom i sin situation att förbättra sig.

Sen tycker jag inte att vi ska slå oss för bröstet och kalla oss själva duktiga. Jag vill minnas att det inte var så länge sedan som tidningarna hade stora rubriker i Sverige. Om att man förfasades över den förväntade invasionen av tyskar som skulle köpa upp röda stugor. Och hur man skulle förhindra utförsäljningen av Sverige. Jag  tror att Asean inträdet kommer att förändra mycket i Thailand och dess syn på utlänningar och dessas  investeringar i landet i framtiden.

Det är lite på samma sätt som Indien betedde sig på 80-talet

De krävde att utländska företag som etablerade sig i landet skulle investera deras vinster i landet och en massa konstiga andra saker

När dom väl insåg att dom tänkte fel och ändrade sina regler så dom började låta marknaden själv styra så exploderade landet och är idag ett helt annat land med mängder av utländska företag som skapar affärer och jobb i landet

Inget nytt under solen här. Folk är uppenbarligen fortfarande inte läskunniga.

Det fins ingen "ovilja" att investera. Läs om - läs rätt! 

Hej

Fram till 2015 såg det ju ganska bra ut, tror du inte att dom skatteförändringar juntan har genomfört för utländska investerare efter kuppen och som trädde i kraft den 1 jan 2015 spelar in, läser man artikel så framgår det att fram tills dess fick man ju lägre skatt dom första 8 åren om man investerade ute i provinserna, samt att brist på arbetskraft och höjda löner också påverkar investeringsviljan negativt.

Själv tycker jag att dessa dystra siffror är alarmerande och det tyder också på att juntan har problem med att attrahera utländska företag att investera i landet, läget har ju förändrats dramatiskt efter kuppen om man ser till statistiken.

Mvh isan lover

Det är bevisligen inte bara Thailändare som lider av tunnelseende. Var påstår jag att detta inte är fel av Juntan.

Dock konstaterar jag att vilken regering än Thailand har. Så har alla en sak gemensamt. Att skydda Thailand från inflytande från utländska intressen.

Vare sig Thaksin Yingluck eller Abhisit var ett dugg bättre på det området!

Du kanske borde läsa Inlägget du svarar för en gång skull. Så du slipper göra dig dum varje gång du svarar utan att besvara inlägget du citerar!

Hej

Dina egna teorier stämmer dåligt med den statistik som tillhandahålls i artikeln, har du läst den?

Du kanske borde läsa inlägget innan du svarar för en gångs skull. Så slipper du göra dig dum varje gång du svarar utan att besvara inlägget du citerar!

Mvh isan lover

Om du tittar på statistiken så började nedgången nånstans i december 2013. Ungefär samtidigt som Maffiaamnestin försöktes drivas igenom. För att ligga på 0 någonstans när kuppen genomfördes eller straxt efter. Om man nu ska dra någon som helst konsekvens av statistiken. Så verkar det som om nånting hände under regeringen Yingluck,s regerande. Om man nu ska tro det du försöker hävda. Så borde ju statistiken ha peakat nånstans runt mitten av 2014. Men nu började nergången flera månader innan detta. Vilket styrker det jag skriver. Att alla regeringar är lika goda kålsupare. Juntan drev igenom vid detta årsskifte om jag  minns rätt en skärpning av utländskt bolagsägande. Men det verkar ju konstigt om det beslutet skulle ha triggat en nedgång över ett år tidigare enligt den statistik du presenterat.

Om det är som du påstår? Dåkanske du kan förklara nedgången mellan 2012 och 2013?

Man kan helt enkel inte dra solklara konsekvensanalyser av ren statistik. Däremot så vet jag av egen erfarenhet då jag varit i landet från och till under väldigt många år. Att man gärna som regering drar billiga fördelar av att visa upp att man värnar om landet och dess ideal. Och som konsekvens av detta sparkar på faranger genom nån typ av skärpning i lagen som lugnar oppinionen. Thaksin gjorde så flera gånger. Juntan likaså. Att komma och påstå att inte alla är lika goda kålsupare på det området. Det är att bedra sig själv!

Hej

Vet inte om jag håller med dig här just 2012, 2013 och 2014 är ju dom år som toppar denna statistik på investerade utländska pengar i tabellen med början ifrån 2008, visst visar en av tabellerna en liten dipp 2013 själv kopplar jag den nog mer till översvämningen, och återhämtningen gick ju väldigt fort och slutade på en toppnotering igen 2014 enligt tabellen. 

Hur du själv lyckas eller snarare försöker få detta ras till att ha något med den förra regeringen att göra är mycket märkligt sett till den statistik som redovisas, det finns ju inget som helst stöd för denna din teori, allt pekar ju tvärtom på att det verkliga raset började före årsskiftet 2014 och har fortsatt nu 2015.

Med vänlig hälsning Isan lover

Nu vet inte jag hur du lärt dig att läsa statistik? men angående tillväxten som diskuteras här, årskiftet 11-12 till årskiftet 12-13 är en nedgång till ca minus 25. för att stiga till nästa årskifte då den sjönk. Och fortsatte att sjunka efter kuppen.

Dock började nedgången enligt statistik som artikeln visar att nedgången börjar straxt före årskifte 2013-14. Ca 5 månader före kuppen.

Att du sen skulle vilja att statistiken såg annorlunda ut för att ingen skugga ska falla på dina idoler är en annan femma.

Dock säger statistiken i klartext, att nedgången började redan när Yingluck var PM.

Stora investeringar som görs så har nog besluten tagits år i förväg.

Jag tror att intresserat att investera i Thailand minskat pga. dom massiva översvämningarna tidigare, löneökningarna och den kraftiga nedgången av Världsekonomin.

Hej

Förstår att du ogillar den här dystra statistiken som påvisar att det stora raset har inträffat efter kuppen i maj 2014

Om jag säger så här då, hur stor var denna nedgång under Yingluck och hur stor var den efter det att juntan tog över i maj 2014?

Då borde t.o.m du med dina gula solglasögon på inse att det är stor skillnad på tiden före kuppen och efter, tar du sen ett genomsnitt före kuppen och jämför med siffrorna efter kuppen så är resultatet entydigt.

Det viktiga här är väl egentligen att belysa dom riktigt dåliga resultaten både i viljan att investera och hur mycket (läs litet) som faktiskt investeras nu under 2015 jämfört med tidigare, och det viktigaste av allt är väl att någon ansvarig gör något åt detta.

Thailand är i stort behov av utländska investeringar och själv tycker jag att dom subventioner, skattelättnader och etableringsstöd ute i provinserna dom folkvalda regeringarna under tiden före kuppen gav till utländska investerare och företag var bra, det verkar inte ha varit särskilt smart av juntan att avskaffa dessa vid årsskiftet om man ser till resultatet.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Förstår att du ogillar den här dystra statistiken som påvisar att det stora raset har inträffat efter kuppen i maj 2014

Om jag säger så här då, hur stor var denna nedgång under Yingluck och hur stor var den efter det att juntan tog över i maj 2014?

Då borde t.o.m du med dina gula solglasögon på inse att det är stor skillnad på tiden före kuppen och efter, tar du sen ett genomsnitt före kuppen och jämför med siffrorna efter kuppen så är resultatet entydigt.

Det viktiga här är väl egentligen att belysa dom riktigt dåliga resultaten både i viljan att investera och hur mycket (läs litet) som faktiskt investeras nu under 2015 jämfört med tidigare, och det viktigaste av allt är väl att någon ansvarig gör något åt detta.

Thailand är i stort behov av utländska investeringar och själv tycker jag att dom subventioner, skattelättnader och etableringsstöd ute i provinserna dom folkvalda regeringarna under tiden före kuppen gav till utländska investerare och företag var bra, det verkar inte ha varit särskilt smart av juntan att avskaffa dessa vid årsskiftet om man ser till resultatet.

Med vänlig hälsning isan lover

Ganska enkelt. Enligt statistiken så var den lika mycket ner före som efter!

Jag vet du är känd för att förneka fakta. Men i detta fall är det bara att läsa innantill. När det gäller detta så är Yingluck och juntan lika goda kålsupare.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk