Nyinvesteringarna i Thailand rasar efter kuppen.

Jag ser att okunskapen om företagande spirar här.

Är det verkligen någon som tror att företag budgeterar stora investeringar i slutet av ett år för året därpå?

T.ex så har WD beslutat att placera den nya fabriken i Malaysia istället för Thailand. Kom det beslutet den 31/12 2014 och påbörjades 1/1 2015?

Så är det förstås inte. Internationellt näringsliv har under 10-15 år tvekat att investera i Thailand. Skälen är främst den stora osäkerhet som rått avseende den politiska stabiliteten för utländskt näringslivs förutsättningar i Thailand.

Det kan synas konstigt men man tittar på Kambodja som ett av de länder där förutsättningarna är avsevärt bättre. Det tar max en vecka att få till sitt arbetstillstånd och uppehållstillstånd i Kambodja. Företag får utan tjafs ägas till 100% av utlänningar.

Thailand har någorlunda klarat sig i konkurrensen för att dom har haft något bättre skolutbildning än t.ex Kambodja och Vietnam. Denna skillnad råder inte längre.

Det är klart att denna konkurrens från omkringliggande länder påverkar investeringsviljan i Thailand.

Vi som har startat företag i Thailand känner väl till hur man måste gå runt regelverket för att i praktiken ha kontroll åpå det företag man investerar 100% i.

Din husgud lovade t.ex. att han skulle jaga rätt på alla företag som arrangerat proxies för att ha kontroll på sitt ägande. Han ville därefter att dessa företag skulle beslagtas av Thailändska staten. Det kan jag säga inte är särskilt hälsosamt för investeringsviljan i Thailand.

Militären har i sann Thailändsk anda fortsatt att förstöra förutsättningarna.

Att tro att det har varit hur bra som helst tidgare för att nu ha tippat över till urdåligt; det är så naivt och löjligt att det är roande.

Hej

Själv tycker jag du som vanligt försöker förvränga fakta till juntans fördel.

Detta kan du omöjligt hävda med dessa båda tabeller som stöd, Yingluck satt väl som en i princip maktlös caretaker under dom första månaderna 2014, juntan hade själva makten i över 7 månader 2014 ändå försöker du ge Yingluck skulden för raset under juntans egen tid vid makten.

Du är dig lik i dessa diskussioner, helt klart enögd och ohederlig.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Det var väl inte någon större överraskning att du också skulle tillhöra dom som ogillade denna statistik och försöka blanda in Thaksin även i det här.

Inse att juntan har fattat några felaktiga beslut och därmed minskat intresset ifrån utlandet att investera i Thailand, konstigare än så är det nog inte även om andra saker också påverkar, själv väljer jag att tro på den Thailändska myndighet som ligger bakom statstiken och Nikkei som ligger bakom artikeln.

Med vänlig hälsning isan lover

Roande! Med ett dynamiskt läsande inser man kanske att jag tog Thaksin som ett exempel på hur illa Thailändska politiker tänker. Hans idi*tiska påfund fick bl.a Intel att starkt överväga att flytta till..... Malaysia.

Om du hade lyckats läsa hela mitt inlägg så hade du sett att jag skrev "Militären har i sann Thailändsk anda fortsatt att förstöra förutsättningarna."

I övrigt visar din argumentation att du saknar all relevant kunskap om företagande i Thailand.

Brist på arbetskraft är en orsak, billigare arbetskraft i grannländerna gör att stora företag flyttar investeringar dit.

AESAN inträdet kommer att påverka också.

Hela världsekonomin har ju haft en svacka, sen spelar omkringliggande länders utveckling roll åxå. Men att juntan = stabilitet skulle motverka investeringsviljan är jag tveksam till. Jag skulle tro att det tvärt om kan vara ett skäl till att investera i landet om det inte kutar omkring galningar, dansande gummor eller bombare överallt...

Däremot trevligt med startinlägget där fakta presenteras på nåt sätt, det blir lite enklare att diskutera kring det då. Att sen alla inte är överens om tolkningen var ju inte alls förvånande,

Brist på arbetskraft lär väl knappast föreligga?!

Möjligen brist på arbetsvilja!

Hängmattans vänner har ju en stor härskara anhängare

Både och, men hitta tillräckligt utbildad arbetskraft är svårt till nya moderna fabriker.

Attityden att inte kunna ta order och inte kunna hålla tider fyller många hängmattor.

Hej

Detta du tar upp påverkar säkert också i viss mån, men tycker du inte att det är ett märkligt samanträffande att detta gigantiska ras på över 90% inträffade precis efter kuppen i maj 2014?

Själv tror jag absolut att det finns ett samband här och att statistiken påvisar detta, kuppen i kombination med at juntan försämrade dom ekonomiska villkoren för dom företag som ville satsa i Thailand kan nog visa sig bli ödestigra.

Med vänlig hälsning isan lover  

Hej

Statistiken är ju väldigt tydlig och det är lite svårt att inte koppla ihop raset på 90% med kuppen i maj 2014, allt tyder ju snarare på att kuppen i sig och dom beslut som juntan tog om att försämra dom ekonomiska villkoren för utländska företag som ville investera i Thailand fick allvarliga konsekvenser.

Vi får väl hoppas på att Thaksins f.d finansminister som nu jobbar åt juntan tar tag i problemet och återinför förbättrade ekonomiska villkor för utländska investerare och gärna också det etableringsstöd som tidigare fanns för att få igång industrisatsningarna igen ute i provinserna t.ex Isaan och norra Thailand.

Med vänlig hälsning isan lover

Igår skrev du i en annan tråd att företag fattar beslut flera år innan de genomdrivs

Så om det du skrev igår är sant beror nedgången på händelser i Thailand flera år innan nedgången startade ! :whistel:

Hej

Statistiken är ju väldigt tydlig och det är lite svårt att inte koppla ihop raset på 90% med kuppen i maj 2014, allt tyder ju snarare på att kuppen i sig och dom beslut som juntan tog om att försämra dom ekonomiska villkoren för utländska företag som ville investera i Thailand fick allvarliga konsekvenser.

Vi får väl hoppas på att Thaksins f.d finansminister som nu jobbar åt juntan tar tag i problemet och återinför förbättrade ekonomiska villkor för utländska investerare och gärna också det etableringsstöd som tidigare fanns för att få igång industrisatsningarna igen ute i provinserna t.ex Isaan och norra Thailand.

Med vänlig hälsning isan lover

Det märks att du inte har insikt hur företag drivs.

Naturligtvis har ett företag längre framförhållning än en dag. Dock är det ingen som påstår att juntan lättar upp investeringsviljan. Men det blir nästan larvigt när du vill friskriva dina idoler helt från vad som hänt.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Hej

Läser du Nikkies artikel så finner du att flera beslut tagna av juntan som påverkar den ekonomiska situationen trädde i kraft just vid årsskiftet 2014-2015, detta anser skribenten förklarar både den stora uppgången före årsskiftet då många utländska företags investerare forcerade sina ansökningar för att få ta del av dessa bättre villkor, att man sedan får en nedgång efter att dom försämrade ekonomiska villkoren har trätt i kraft är väl inte någon större överraskning, det som överraskade var väl möjligtvis att nedgången blev så stor.

Med vänlig hälsning isan lover 

Hmmm, genomfördes inte kuppen i Juni? Varefter juntan genomförde nya regeländringar?

Först efter regeländringarna gick ju investeringsansökningarna upp med 95% till nya rekordnivåer enligt din text. Det låter ju inte riktigt som att investeringarna rasar. Snarare tvärtom. Efter juntan når investeringarna ny rekordnivåer! 

Hej

Var det inte den 22 maj 2014?

Med vänlig hälsning isan lover