[Nyhet] Trupper blir tillbakadragna från Preah Vihear

knifetown
16 sep. 2011#16

Over a hundred years ago, Thailand was forced to demarcate its borders with two imperial powers, Britain (which ruled Burma and Malaya) and France, which had colonised Indo-China, including Cambodia.

Some maps helping define the borders between Thailand and states under protection of those imperial countries were drawn up. However, these were not officially accepted by Bangkok, especially those covering the border between Thailand and Cambodia.

I den här länken kan man läsa mer om gränsdragningen

både på land och till havs

http://antithaksin.w...atuaral-gasoil/

noBuzz
16 sep. 2011#17

Vi som gillar Isaan är ju så "obildbara" så vi har inte lärt oss det.

Jasså, är vi? Jag gillar nämligen också Isaan. Och det vet jag att det finns många fler normala individer som gör.

Ni andra är rätt spridda överallt så blanda inte in Isaan i det här. :)

Caveman
V.I.P
16 sep. 2011#18

Jasså, är vi? Jag gillar nämligen också Isaan. Och det vet jag att det finns många fler normala individer som gör.

Ni andra är rätt spridda överallt så blanda inte in Isaan i det här. :)

Förlåt att jag drog in googlekungen i det här...

Vi som gillar Isaan OCH är obildbara(NoBuss ingår inte här fastän han gillar Isaan ;-) ) i Militärstroppens ögon borde det ha stått.

gäst
16 sep. 2011#19

Oj oj oj. Kanske har du rätt men helt säkert är att hela ditt inlägg bryter mot allt vad Tallviking har lärt oss genom åren vad gäller vikten av att åtminstone kunna erbjuda en endaste liten wiki-länk till stöd för vad man påstår.

Go kväll. :)

Med tanke på vad Wille jobbade med i Thailand så borde kanske hans inlägg i denna tråd finnas med som länk på wiki :crazy:

noBuzz
16 sep. 2011#20

Förlåt att jag drog in googlekungen i det här...

Vi som gillar Isaan OCH är obildbara(NoBuss ingår inte här fastän han gillar Isaan ;-) ) i Militärstroppens ögon borde det ha stått.

Ok. Ingen fara på taket. Du är ju en relativ internetnovis så dina nykläckarglitches är ursäktbara. :)

gäst
16 sep. 2011#21

Att det är för väl att situationen lättar upp är självklart, men hur och varför det sker lämnar onekligen en fadd eftersmak. Oavsett vad man tycker om partipolitiken i Thailand är händelseutveckling ett entydigt bevis på att vissa herrar hade allt att vinna på att konflikten eskalerade under förra regeringen och har allt att vinna på att nu ''sluta fred''. När maktfullkomliga despoter av Thaksins och Hun Sen's kaliber bollar med människoliv och leker krig för att gynna personliga agendor är det svårt att inte känna annat än avsky.

Det stod tidigt klart att förra regeringen egentligen inte hade något val än att fortsätta på den inslagna vägen när de kom till makten och fick PV-frågan i knät. Visst hade de kunnat handla annorlunda på en del sätt men det är knappast någon tillfällighet att Hun Sen helt plötsligt byter från att prata om att ''hämnas tusen år av oförätter'' till att prata om '' våra bröder och systrar i väst'' - att det är Thaksins förtjänst står klart. Dock inte pga diplomatisk skicklighet utan snarare pga att han regiserade hela spektaklet från början.

Hoppas detta verkligen är slutet eller om det lagom till nästa val blossar upp igen - man skulle tyvärr inte bli förvånad.

Hej

Själv har jag svårt att se Hun Sen som den aggressiva parten i denna konflikt, enligt mig är det en konflikt startad av PAD och militären i Thailand, och jag ser det som helt logiskt att den tar slut nu när både PAD och militären har förlorat sitt inflytande via det fria val som hölls i landet, och det är bara att gratulera innevånarna på båda sidor av gränsen.

Mvh isan Lover

noBuzz
16 sep. 2011#22

Hej

Själv har jag svårt att se Hun Sen som den aggressiva parten i denna konflikt, enligt mig är det en konflikt startad av PAD och militären i Thailnd, och jag ser det som helt logiskt att den tar slut nu när både PAD och militären har förlorat sitt inflytande via det fria val som hölls i landet, och det är bara att gratulera innevånarna på båda sidor av gränsen.

Mvh isan Lover

Hur kan du mena att den är startad av PAD? Fanns PAD 1904? Är du på riktigt? :D

gäst
16 sep. 2011#23

Hur kan du mena att den är startad av PAD? Fanns PAD 1904? Är du på riktigt? :D

Hej

Nog för att jag har förstått att du har svårt att hänga med, men det senaste kriget mellan dessa länder startade inte 1904.

Mvh Isan Lover

Caveman
V.I.P
16 sep. 2011#24

Hej

Nog för att jag har förstått att du har svårt att hänga med, men det senaste kriget mellan dessa länder startade inte 1904.

Mvh Isan Lover

Det är ju inte så lätt för NoBuss att veta när han söker via google.

Sökord= krig+start+Thailand+cambodia och google svarar 1904...;-)

knifetown
16 sep. 2011#25

Hej

Själv har jag svårt att se Hun Sen som den aggressiva parten i denna konflikt, enligt mig är det en konflikt startad av PAD och militären i Thailand, och jag ser det som helt logiskt att den tar slut nu när både PAD och militären har förlorat sitt inflytande via det fria val som hölls i landet, och det är bara att gratulera innevånarna på båda sidor av gränsen.

Mvh isan Lover

En artikel ifrån 2008 där den snälla och trevliga Hun Sen hotar med våld

Cambodian Prime Minister Hun Sen may have begun beating the war drums too early this week when he issued an ultimatum to Thailand that he would use force to resolve the border dispute at Preah Vihear, but he had reasons for doing so.

http://www.nationmul...cs_30086166.php

Caveman
V.I.P
16 sep. 2011#26

En artikel ifrån 2008 där den snälla och trevliga Hun Sen hotar med våld

Cambodian Prime Minister Hun Sen may have begun beating the war drums too early this week when he issued an ultimatum to Thailand that he would use force to resolve the border dispute at Preah Vihear, but he had reasons for doing so.

http://www.nationmul...cs_30086166.php

Vad sökte du på när du googlade fram den där gamla artikeln?

bond1
16 sep. 2011#28

Vad sökte du på när du googlade fram den där gamla artikeln?

"Jag har tur"

gäst
16 sep. 2011#30

Hej

Jag tror nog att båda parter menar allvar och att faran är över, man kommer nog att börja samarbeta ändå mer nu när frågan om dom gemensamma oljefyndigheterna ska lösas på ett för båda länderna positivt sätt.

Mvh Isan Lover

Är du så naiv att du tror att Shinawatra's och Hun Sen sätter sina länders intressen främst när det finns egna fickor att fylla?

Logga in för att svara.