[Nyhet] Thaksin höll möte med ministrar över Skype

Lille vän. Har doktorn varit dum mot dig ?

Nej kära färsking, han är dum mot en absolut majoritet av Thailändarna. Och det är det Vaxet inte gillar.

Tror nog inte att jag skrivit någonstans att "ALLA som röstade på PT gjorde det för pengarna"...men det räknas ju likväl som valfusk oavsett hur många köpta röster det var, så mycket var vi väl överens om?

Det har du kanske inte, men jag funderar på hur du vet att det skett valfusk och röstköpning? Har någon åkt fast för det ännu? Valfusk är valfusk, helt riktigt oavsett vilka som har använt sig av det.

Det har du kanske inte, men jag funderar på hur du vet att det skett valfusk och röstköpning? Har någon åkt fast för det ännu? Valfusk är valfusk, helt riktigt oavsett vilka som har använt sig av det.

Somkid Banthaisong är en.

Nu är det så att det inte är valfusk när pengar delas ut. UTAN omfördelning av ekonomiska resurser.

Nu är det så att det inte är valfusk när pengar delas ut. UTAN omfördelning av ekonomiska resurser.

Olyckligtvis sker en ännu större omfördelning av ekonomiska resurser efter det att valet vunnits.

Hur mycket var det nu staten förlorade på oegentligheterna med Shin Corporation. 66 miljarder var det visst.

Olyckligtvis sker en ännu större omfördelning av ekonomiska resurser efter det att valet vunnits.

Hur mycket var det nu staten förlorade på oegentligheterna med Shin Corporation. 66 miljarder var det visst.

Ja, nu delar man ju inte pengar utan att få något igen.

Detta är investeringar för framtida goda och höga avkastningar...

Leif

Viste att ett svar som detta skulle komma slog vad med mig själv, men trodde att det skulle komma från en annan person.

Så jag förlorade halva vadet, men vad gör det stannar ju ändå inom familjen.

Men fiskar man torsk kan man ju få en bleka.

Jag tycker att det är bra att du numera accepterar en del av den vardagsrealitet du tidigare varit övertygad om saknade betydelse.

Var även 2008 medveten om att rostkop forekom lokalt från flera partier, men att rostkopen haft en en avgorande betydelse for valutg[ngen i landet som helhet tror jag inte.

Dessutom gors de val om där valfusk bevisats.

Det jag då oponerade mig emot var att flera här på MPR, när Abhisit forlorat valet mot Samak, hävdade att PPP vann valet pga rostkop och att rostkop var något som Thaksin infort och de roda vann valet på.

Tror nog att rostkop är lika vanligt från den gula sidan.

Hade Thaksin som person pysslat med så omfattande rostkop som många på MPR tycks tro så hade han varit domd for detta,

så jag tycker fortfarande att det är en bluff från de gula att skylla valforlusterna på rostkop.

I Thailand har, långt fore Thaksin, de rika haft privilegiet att kopa sig tex: roster vid val, fria från domar,betyg från skolor, befattningar inom myndigheter, polis och arme etc.

Var även 2008 medveten om att rostkop forekom lokalt från flera partier, men att rostkopen haft en en avgorande betydelse for valutg[ngen i landet som helhet tror jag inte.

Dessutom gors de val om där valfusk bevisats.

Det jag då oponerade mig emot var att flera här på MPR, när Abhisit forlorat valet mot Samak, hävdade att PPP vann valet pga rostkop och att rostkop var något som Thaksin infort och de roda vann valet på.

Tror nog att rostkop är lika vanligt från den gula sidan.

Hade Thaksin som person pysslat med så omfattande rostkop som många på MPR tycks tro så hade han varit domd for detta,

så jag tycker fortfarande att det är en bluff från de gula att skylla valforlusterna på rostkop.

I Thailand har, långt fore Thaksin, de rika haft privilegiet att kopa sig tex: roster vid val, fria från domar,betyg från skolor, befattningar inom myndigheter, polis och arme etc.

Jag tror inte heller att röstköpen, i sig själva, haft avgörande betydelse.

Däremot så har dessa, tillsammans med köp av stöd genom uppköp av partier, uppköp av stöd från lokala kamnans & borgmästare och diverse annat valfusk (därtill räknar jag otillbörligt bedrägliga vallöften) fått avgörande betydelse.

Eller... jag får nog ändra min formulering lite... jag vet ju naturligtvis inte vilken exakt betydelse röstköpen haft genom sin omfattning.

Men stor betydelse för röstfördelningen tar jag för givet att de haft. Kanske avgörande.. kanske inte... men jag tror inte att de ensamt haft avgörande betydelse.

Olyckligtvis sker en ännu större omfördelning av ekonomiska resurser efter det att valet vunnits.

Hur mycket var det nu staten förlorade på oegentligheterna med Shin Corporation. 66 miljarder var det visst.

Takki - 66 000 000 000

Thailands fattiga - 0

En rättvis fördelning av resurser ?

Takki - 66 000 000 000

Thailands fattiga - 0

En rättvis fördelning av resurser ?

Undrar hur mycket Nong Kaiområdet fick eftersom de är så nöjda.Hur mycket av denna astronomiska summa frös den thailänska staten?och hur mycket fick brottslingen behålla?Mvh Måne

Hej

I byn Kham Sa-at utanför Sawang Daen Din betalades det ut 20, 100 eller 500 Baht av "byhövdingen" för att rösta på "dom röda". 20 Baht till dom trogna "Röda" bara för att maka sig iväg att rösta, 100 respektive 500 Baht till osäkra eller ej "röda" för att lägga rösten på "rätt parti".

Detta kan ju inte vara valfusk, tycker däremot det var bra initiativ att få iväg folk till valurnorna (inte)...

Ha en bra dag!

PS! Förvånad om detta var enda byn där det betalades ut ersättning för att rösta rätt

Tjenare, att köpa röster tycker jag är nåt alldeles förfärligt. Det jag undrar över är hur röstköparna kan kolla att den man mutat lägger sin röst på rätt ställe ?

Nyfikne Fritz..

Hörde av tjejens föräldrar att dom köper fullmakt och röstar sedan med den åt folk

Alternativen till Shinawatras måste hålla VÄLDIGT låg standard(för majoriteten) för annars så skulle väl folket sympatisera med dem, eller?