Thaksin kan fördröja en positiv utveckling i Thailand, men han kan aldrig stoppa den.
Thaksin kan fördröja en positiv utveckling i Thailand, men han kan aldrig stoppa den.
De som röstade på Thaksins syster är nog ganska medvetna om vem de röstade på, de fick ju betalt av Thaksin för att lägga sin röst på systern.
Om de sen är införstådda med att det är så här de vill ha det är nog ytterst tveksamt.
Har lite svårt att se att alla röster var köpta. Då hade det blivit en dyr affär!
Tror nog dem flesta som röstade på PT förstod att det var en röst på Thaksin.
Har lite svårt att se att alla röster var köpta. Då hade det blivit en dyr affär!
Tror nog dem flesta som röstade på PT förstod att det var en röst på Thaksin.
Uppskattad kostnad för för valfusk ligger på 3-5 miljarder för PT's del.
Uppskattad kostnad för för valfusk ligger på 3-5 miljarder för PT's del.
Och det vet du hur?
Har lite svårt att se att alla röster var köpta. Då hade det blivit en dyr affär!
Tror nog dem flesta som röstade på PT förstod att det var en röst på Thaksin.
Det räcker med att 1 röst är köpt så räknas det som valfusk.
Med den förmögenheten som Thaksin har så kan han utan vidare betala ett par hundra baht per röst till hela Thailands befolkning och ändå ha större delen av förmögenheten kvar.
Hej Mekong Jag känner inte till att Thaksin är domd for skattebrott. Har du någon källa till detta påstående?
Valfusk, vet jag att han anklagats for. Vilket fall syftar du på? Ange gärna källa
Nu kan säkert mekong prata för sig själv?
Men läser man hans inlägg så står det ju inte annat skrivet i hans inlägg att skattebrott är olagligt i Thailand.
Det var väl myndighetsmissbruk han vart dömd för om jag inte minns fel, fritt spånat ur mitt eget minne.
Sen kommer jag inte ihåg om hans advokaters försök till att muta domaren renderade i något extra straff just för Thaksin?
Dock kan vi väl vara överens om att han är dömd för brottslig handling, oavkortat vilket brottet bestod i?
Mvh Janne
Det räcker med att 1 röst är köpt så räknas det som valfusk.
Med den förmögenheten som Thaksin har så kan han utan vidare betala ett par hundra baht per röst till hela Thailands befolkning och ändå ha större delen av förmögenheten kvar.
Valfusk är valfusk så långt håller jag med dig, men jag tror nog inte alla som röstade på PT gjorde det för pengar. En del tror faktiskt på PT och deras löften och en del, även om många här på forumet starkt betvivlar det, stödjer faktiskt en återkomst av Thaksin.
Nu är väl alla PT och Thaksin hatare och motståndare hoppa på mig, så det är väl bara att ducka... ![]()
Hej
Mig veterligen påvisar inte en kontakt via ett modernt tekniskt hjälpmedel att en person styr ett land, man kan ju prata om vad som helst, och att använda skype är väl inte olagligt?
Undrar hur många regeringar som skulle falla om användande av skype vore att anse som ett brott?
Mvh Isan Lover.
Du är inte sann,säg mig att du är ett troll.Ingen normal människa kan tycka att han beter sig normalt.Han har helt enkelt fått storhetsvansinne.Och hans påhejare här följer honom som om han vore en domedagsprofet.Jag tycker verkligen synd om de medlemmar du företräder fackligt.
Hej Mekong Jag känner inte till att Thaksin är domd for skattebrott. Har du någon källa till detta påstående?
Valfusk, vet jag att han anklagats for. Vilket fall syftar du på? Ange gärna källa
Hej Bossej, vad jag förstått så är du en ganska aktiv medlem på detta forum så du känner förmodligen redan till det mesta om Dr Thaksin.
Men vill du ha reda på vad han anklagades, och även dömdes för så kan du säkert googla fram det ganska snabbt.
Och det vet du hur?
Artikel i Bangkok Post eller The Nation strax efter valet. Ids inte leta upp den.
Artikel i Bangkok Post eller The Nation strax efter valet. Ids inte leta upp den.
Aha..trodde du var medlem så du hade inside info... ![]()
Det är nog bara den inre kretsen som vet... ![]()
Valfusk är valfusk så långt håller jag med dig, men jag tror nog inte alla som röstade på PT gjorde det för pengar. En del tror faktiskt på PT och deras löften och en del, även om många här på forumet starkt betvivlar det, stödjer faktiskt en återkomst av Thaksin.
Nu är väl alla PT och Thaksin hatare och motståndare hoppa på mig, så det är väl bara att ducka...
Det var nog många som trodde på PT. Hittills bör dom vara tämligen besvikna. Inget vallöfte har väl infriats i enlighet med löftet.
Aha..trodde du var medlem så du hade inside info...
Det är nog bara den inre kretsen som vet...
Jag tyckte jag skrev "Uppskattad kostnad". Och inte ens min uppskattning.
Det var nog många som trodde på PT. Hittills bör dom vara tämligen besvikna. Inget vallöfte har väl infriats i enlighet med löftet.
Valet var i juli...hade du förväntat dig en revolution på dagen? Tror inte deras anhängare förväntat sig det.
Det är nog därför man har 4-5 år mellan valen så man får tid på sig att genomdriva sin politik..?
Jag tyckte jag skrev "Uppskattad kostnad". Och inte ens min uppskattning.
![]()
Logga in för att svara.