Nyhet: Rödskjortledare har planer på att få hem Thaksin

Jag håller med om att IL inte är en hysterisk agitataor. Han är inte ens en agitator. Han är en parodi på en agitatar.

Parodi är ju en form av humor, men i detta fallet är utövaren av parodien helt ovetande om att det är en parodi och då blir det hela, ur publikens synvinkel, lyteskomik och det är väl inte så kul.

Hur kan man då förhindra den här typen av upprepad, egenframkallad personlighetsförnedring som är så pinsam att se?

Förslag någon?

Personlig förnedring i form av lyteskomik, om än omedveten egenframkallad, skall vi väl inte ha på MPR, eller vad säger ni?

Självklart skall Thaksin få komma tillbaka till sitt hemland Thailand, och bli skjuten.

Han har ju opponerat sig mot thai av hogre rang, som generaler, , kungliga rådgivarna, domare, overpriviligierade byråkrater mfl.

Det är väl inte mer än rätt att någon i dessa priviligierade grupper beordrar och betalar någon att skjuta uppkomlingen och forändraren Thaksin.

Det är väl så det sedan länge fungerat i det traditionella feodala Thailand?

Dina ledare uppmanade demostranterna att spränga PM i luften.

Så att döda politiker är helt ok?

För väljarna i Thailand så handlar ett politiskt val tyvärr om att välja det minst dåliga alternativet...att då välja Takksen betyder i så fall att man väljer det mest dåliga alternativet.

Att släppa in den maktgalna Takksen i det politiska "finrummet", parlamentet, igen kommer garanterat vara ett stort nederlag dels för demokratin men framförallt för den thailändska befolkningen, fattig som rik, ung som gammal...det är tillräckligt illa att de låter maktgalningen styra Thailand från där han sitter i Dubai.

Parodi är ju en form av humor, men i detta fallet är utövaren av parodien helt ovetande om att det är en parodi och då blir det hela, ur publikens synvinkel, lyteskomik och det är väl inte så kul.

Hur kan man då förhindra den här typen av upprepad, egenframkallad personlighetsförnedring som är så pinsam att se?

Förslag någon?

Personlig förnedring i form av lyteskomik, om än omedveten egenframkallad, skall vi väl inte ha på MPR, eller vad säger ni?

Jag tycker också att det är pinsamt, och ganska tragiskt att se. Hoppades länge att det bara handlade om trolleri men det gör ju tyvärr inte det.

Självklart skall Thaksin få komma tillbaka till sitt hemland Thailand, och bli skjuten.

Han har ju opponerat sig mot thai av hogre rang, som generaler, , kungliga rådgivarna, domare, overpriviligierade byråkrater mfl.

Det är väl inte mer än rätt att någon i dessa priviligierade grupper beordrar och betalar någon att skjuta uppkomlingen och forändraren Thaksin.

Det är väl så det sedan länge fungerat i det traditionella feodala Thailand?

Nu lyckades du ju missa den uppenbara poängen i Atoms inlägg, så egentligen borde jag inte svara eftersom din sprattspelande hjärna säkert kommer att missförstå mitt svar med.

Men om du hade förstått Atoms inlägg, eller några andra av de tiotusentals inlägg som skrivits i ämnet, så hade du också begripit att det är självklart att Thaksin ska få komma hem för att avtjäna sitt straff, och inget annat.

Inte för att bli skjuten. Och inte för att bli hängd eller annat i stil med vissa av rödskjortornas ledares förslag på hur man t.ex skulle hantera Abhisit och andra.

Vi, alltså de flesta här som inte tycker som du & IL, tycker nämligen att alla bör följa lagen först och främst.

Och att den typ av åtgärd som du föreslår är barbariskt och neanderthalig.

At du däremot funderar i sådana banor är knappast förvånande. Som man är dömer man ju andra.

Du har missat den lilla detaljen att han kan komma hem när som helst. han har flytt undan ett fängelsestraff.

Din litania om att det är politiskt är bara trams. Han är dömd av Thailändsk domstol för ett brott där straffsatsen är fängelse.

Som du kanske läste i den artikel du själv länkade till tidigare så beror det på hur enögd man är när man säger att han är så omåttligt populär.

Hej

Du har missat den lilla detaljen att dom andra inte ens behöver fly eftersom dom antingen inte jagas eller grips överhuvudtaget alternativt grips och döms men kan ändå promenera ut leende utan att avtjäna en dag av sina straff, detta ter sig lite märkligt i mina ögon.

Mvh isan lover

Hej

Du har missat den lilla detaljen att dom andra inte ens behöver fly eftersom dom antingen inte jagas eller grips överhuvudtaget alternativt grips och döms men kan ändå promenera ut leende utan att avtjäna en dag av sina straff, detta ter sig lite märkligt i mina ögon.

Mvh isan lover

Vem är det som vandrar omkring fri som har en dom som vunnit laga kraft?

Dina ledare uppmanade demostranterna att spränga PM i luften.

Så att döda politiker är helt ok?

Hej

Politiker som får tillträde till makten i ett land genom en militärkupp och genom att förbjuda och upplösa landets största och populäraste partier får nog räkna med problem inte minst p.g.a brist på legitimitet, och man tar runt om i världen mycket riktigt till våld mot ledare som tar (får) makten på det här sättet och inte genom demokratiska val med en fri opposition, om det kan man ju ha åsikter och själv föredrar jag att regeringars legitimitet fastställs i valen och inte av militär och domstolar, gör man det så undviker man att såna här situationer uppstår och minskar risken för vålsamma sammandrabbningar och missnöjesyttringar ifrån den majoritet som vinner valen.

Mvh isan lover

Nu lyckades du ju missa den uppenbara poängen i Atoms inlägg, så egentligen borde jag inte svara eftersom din sprattspelande hjärna säkert kommer att missförstå mitt svar med.

Men om du hade förstått Atoms inlägg, eller några andra av de tiotusentals inlägg som skrivits i ämnet, så hade du också begripit att det är självklart att Thaksin ska få komma hem för att avtjäna sitt straff, och inget annat.

Inte för att bli skjuten. Och inte för att bli hängd eller annat i stil med vissa av rödskjortornas ledares förslag på hur man t.ex skulle hantera Abhisit och andra.

Vi, alltså de flesta här som inte tycker som du & IL, tycker nämligen att alla bör följa lagen först och främst.

Och att den typ av åtgärd som du föreslår är barbariskt och neanderthalig.

At du däremot funderar i sådana banor är knappast förvånande. Som man är dömer man ju andra.

Hej

Varför skriver du bara inlägg om att Thaksin ska följa lagen, sällan eller aldrig skriver du på samma sätt om kuppmakarna och PAD ?

Mvh isan lover

Hej

Varför skriver du bara inlägg om att Thaksin ska följa lagen, sällan eller aldrig skriver du på samma sätt om kuppmakarna och PAD ?

Mvh isan lover

Därför att det inte finns någon här på forumet som är dum nog att tycka att de ska gå fria för brott de dömts för såklart!

Jag tycker också att det är pinsamt, och ganska tragiskt att se. Hoppades länge att det bara handlade om trolleri men det gör ju tyvärr inte det.

inte konstigt alls att det blivit så här.. allt börja eskalera då Surin tog bort knappen med minuskarma samt ignorefunktionen. sedan tycker jag det är jävligt lågtatt det tillåts o ha flera nick o ge karma till sig själv.

Parodi är ju en form av humor, men i detta fallet är utövaren av parodien helt ovetande om att det är en parodi och då blir det hela, ur publikens synvinkel, lyteskomik och det är väl inte så kul.

Hur kan man då förhindra den här typen av upprepad, egenframkallad personlighetsförnedring som är så pinsam att se?

Förslag någon?

Personlig förnedring i form av lyteskomik, om än omedveten egenframkallad, skall vi väl inte ha på MPR, eller vad säger ni?

Hej där, nu hänger jag inte riktigt med i ditt resonemang. Som du säkert vet är lyteskomik nåt som jag starkt ogillar. Om man nu anser att IL inte är vid sina sinnes fulla bruk så är det enligt min mening dom som ständigt hånar honom för sina inlägg som ägnar sig åt just lyteskomik.

Bättre är väl bara då att ignorera hans inlägg i stället för att köra samma skiva om och om igen år efter år ?

Fritz..

Viken underbar tråd! Folkvald är folkvald va är problemet? Naturligtvis är en dömd även dömd, tänk att detta underbara land kan få mina landsmän träta här, gör mig besviken.

Hej där, nu hänger jag inte riktigt med i ditt resonemang. Som du säkert vet är lyteskomik nåt som jag starkt ogillar. Om man nu anser att IL inte är vid sina sinnes fulla bruk så är det enligt min mening dom som ständigt hånar honom för sina inlägg som ägnar sig åt just lyteskomik.

Bättre är väl bara då att ignorera hans inlägg i stället för att köra samma skiva om och om igen år efter år ?

Fritz..

Lite svårt det där att ignorera hans inlägg då han lyckas få in ett heja Thaksin i var och varannan tråd.

Hej

Så länge kuppmakarna promenerar omkring i samhället som fria män och dessutom tillåts starta politiska partier och ställa upp i landets demokratiska val, och Sondhi har sluppit avtjäna en enda dag av sitt 4 åriga straff så känns det lite märkligt att lagen inte gäller dessa men alldeles självklart ska gälla Thaksin, enligt dom flesta bedömmare så är korruption bland politiker mycket vanligt i Thailand, men det är bara en som granskas och jagas, varför?

Mvh isan lover

Jag tycker också att kuppmakarna ska ställas inför rätta, det är orimligt att man ska kunna göra en statskupp utan att rättssystemet ens ifrågasätter om det verkligen var lagligt. Både du och jag vet ju dock att konstitutionen ändrades så att kuppen blev laglig så just nu har de inte begått något brott, det kommer dock förhoppningsvis ändra sig snart.

Sondhi har begått ekonomiska brott samt ockuperat en flygplats, två solklara brott han givetvis bör dömmas för. Thaksin var minister på 90-talet ihop med sina högerextrema mörkermänpolare Chavalit, Snoh, Chalerm, Banharn mm, numera omstöpta till proletärförespråkare enligt vissa, och han hade också makten i egna händer 2001-2006 så det finns väl ingen idag aktiv politiker som är mer skyldig än Thaksin till att Sondhi fortfarande går fri. På den tiden var de dock polare, både politiskt och i affärer och varför skulle han bråka med sin polare? Flygplatsockupationen kommer han nog dömmas för en dag men precis som de röda ledarna som ockuperade och terroriserade Bangkok i månader så kommer han nog aldrig sitta av något straff, oavsett tröjfärg på regering.

Thaksins fall är dock unikt; han var premiärminister när han begick alla sina brott. Hans värsta brott, de sanktionerade avrättningspatrullerna under WoD och de regelrätta massakrerna i Deep South, kan han aldrig dömmas för då de var politiska brott. Landaffären var ett så uppenbart brott att inte ens ledande PT-politiker förnekar det och till och med du går ibland med på att det var ett brott, för att sedan frikänna honom igen.

Jag förstår inte, och kommer aldrig varken förstå eller acceptera, att du skriver som du gjorde "Det vore en seger för både demokratin och alla hans beundrare i Thailand om han kom hem så fort som möjligt". Man kan inte säga att man står upp för demokratin och samtidigt säga att någon som är dömd för ett brott, som ingen förnekar, ska slippa sitt straff. Då är det inte demokrati du älskar utan det är Thaksin du älskar och för mig kan man inte älska demokrati och Thaksin samtidigt, lika lite som man kan säga att man älskar fred och atombomber.

Man kan dock älska demokrati och Thaksins politik och det är det ju uppenbarligen många i Thailand som gör och det accepterar jag givetvis även om jag inte håller med. Älskar man Thaksin är man dock antingen fruktansvärt dåligt insatt, direkt korkad eller så är man besatt av en högst ohälsosam personkult.