Nyhet: Partierna överens - Ingen ändring av lese majeste

De är väl ingen hemlighet att de makthavande gula konservativa generalerna de senaste fyra åren aktivt har arbetat for att få de konservativa gula politikerna, Abhisit, Suthep,Kasit mfl vid regeringsmakten.

2008 vägrade generalerna t.o.m. att folja den roda regeringens order om undantagstillstånd for att upplosa De Gulas ockupationer av Bangkoks flygplatser, och regeringskanslihuset i Bangkok, som de gula ockuperat i flera månader.

Starka krafter inom de roda vill ändra ett antal lagar som generalerna inforde efter kuppen 2006.

Kuppgeneralen Sonthi, som nu sitter i parlamentet for sitt eget parti, känner sig naturligtvis hotad av detta, eftersom han fick amnesti avseende militärkuppen, av sina kompisar i den gula regeringen.

Han bjod därfor, for ett par dagar sedan, in alla partiorforandena till ett lunchmote där de fick lova honom att de inte ville ändra diverse lagar.

Nyheten om detta overst i denna tråd.

Jag uppfattar detta som att PTs åldrige partiledare offrar sig här, liksom Chalerm gjode, for att lugna ner generalerna några månader

eftersom PT i sin regeringsforklaring poängterade att de prioriterar ändring av några av dessa lagar.

Har du en länk till regeringsförklaringen där PTP poängterar att de prioriterar en ändring av LM-lagarna? För det hörde jag inte ett ord om i regeringsförklaringen.

Däremot tog det inte många dagar efter det innan de startade "Warrooms" mot LM brott och godkände inköp av övervakningsutrustning för 400 miljoner baht och nu bör de väl ha hunnit övetrumfa Demokraterna vad det gäler spärrade webbsidor också, de hann med 73 000 under 3 år och PTP hann med 60 000 på tre månader och det var i november så nu bör de vara uppe i en 85 000 spärrade sidor.

Vad de säger och vad de sen verkligen gör verkar gå stick i stäv med varanda, eller hur?

Har du en länk till regeringsförklaringen där PTP poängterar att de prioriterar en ändring av LM-lagarna? För det hörde jag inte ett ord om i regeringsförklaringen.

Svar Jag nämnde inte LM lagarna i mitt inlägg.

Svar Jag nämnde inte LM lagarna i mitt inlägg.

Topicen på ämnet är LM lagarna men de har kanske åt dig förbi?

Så PTP har alltid hävdat att man inte tänker minska eller reformera LM lagarna utan snarare stärka dem? I så fall har de ju iallafall uppfyllt ett vallöfte redan nu...

Nåväl, vilka lagar var det man prioriterade att ändra då i regeringsförklaringen om det nu inte var LM-lagarna?

Oavsett vilken regering som styr så är och förblir Thailand en banandiktatur med Lese Majeste lagar som diskriminerar och kränker mänskliga rättigheter.this is Thailand!

Hej

Tragiskt att pressen ifrån landets traditionella odemokratiska krafter hindrar en ändring av LM lagarna som är helt otidsenliga och inhumana, nu får man bara hoppas på en förändrad tillämpning av dom, för under Thaksins tid räknades fallen i tiotal och Abhisit nådde väl 400 under sin tid.

Mvh Isan Lover

Isan Lover och Isan Butterfly (polare till BTT?) klarar inte av erkänna att den demokratiskt valda regeringen

tillsammans med övriga partier har bestämt att LM lagarna skall vara kvar

Phuea Thai-ledaren Yongyuth Wichaidit lovade att lagen inte skulle förändras

Hyllar man pju takki i den här tråden så stödjer man deras beslut om LM lagen

Inget parti skulle gå ut med att man skulle avveckla den lagen. Det vore politiskt självmord.

Inget parti skulle gå ut med att man skulle avveckla den lagen. Det vore politiskt självmord.

Varför skulle det vara politiskt självmord?

Det är minst sagt roande att läsa hur vissa (företrädesvis med Isaan...någonting) försöker få det till att det är de gula som på något outgrundligt sätt påverkar regeringen att öka aktiviteterna mot LM. Vilken konstruktion och lögn!

Nu visar PT och övriga att dom är det konservativa, nationalistiska parti som vi är flera som hävdat.

Det är klart att det känns tråkigt för Isaarna att det visar sig så tydligt men...det äår bara att bita i det sura äpplet och inse att ni hade fel.

Jag tror inte att någon har krävt av regeringen att dom skall komplettera befintliga övervakningssystem för Internet med ytterligare system för 400 M THB. Jag skulle vilja se NÅGOT i NÅGON artikel, uttalande eller liknade som stödjer att detta skulle vara påtryckningar utifrån.

Skämtare där!!!

De är väl ingen hemlighet att de makthavande gula konservativa generalerna de senaste fyra åren aktivt har arbetat for att få de konservativa gula politikerna, Abhisit, Suthep,Kasit mfl vid regeringsmakten.

2008 vägrade generalerna t.o.m. att folja den roda regeringens order om undantagstillstånd for att upplosa De Gulas ockupationer av Bangkoks flygplatser, och regeringskanslihuset i Bangkok, som de gula ockuperat i flera månader.

Starka krafter inom de roda vill ändra ett antal lagar som generalerna inforde efter kuppen 2006.

Kuppgeneralen Sonthi, som nu sitter i parlamentet for sitt eget parti, känner sig naturligtvis hotad av detta, eftersom han fick amnesti avseende militärkuppen, av sina kompisar i den gula regeringen.

Han bjod därfor, for ett par dagar sedan, in alla partiorforandena till ett lunchmote där de fick lova honom att de inte ville ändra diverse lagar.

Nyheten om detta overst i denna tråd.

Jag uppfattar detta som att PTs åldrige partiledare offrar sig här, liksom Chalerm gjode, for att lugna ner generalerna några månader

eftersom PT regeringen Yingluck i sin regeringsforklaring poängterade att de prioriterar genomgång och ändringar i av några av dessa lagar.

Hej

Tack för att du tar dig tid att försöka förklara detta för dom flesta alldeles uppenbara faktum, själv har jag försökt i många år utan framgång, en del ser inte skogen för alla träd.

Självklart är det landets odemokratiska krafter som generaler och kungliga rådgivare som håller emot bakom kulisserna med hot om nya kupper, hot om upplösning av partier och banning av dess medlemmar via beordrade domstolsbeslut.

Så det är balans på slak lina som gäller för landets demokratiskt valda regering, men hitills tycker jag att dom har klarat sig hyfsat.

Mvh Isan Lover

De är väl ingen hemlighet att de makthavande gula konservativa generalerna de senaste fyra åren aktivt har arbetat for att få de konservativa gula politikerna, Abhisit, Suthep,Kasit mfl vid regeringsmakten.

2008 vägrade generalerna t.o.m. att folja den roda regeringens order om undantagstillstånd for att upplosa De Gulas ockupationer av Bangkoks flygplatser, och regeringskanslihuset i Bangkok, som de gula ockuperat i flera månader.

Starka krafter inom de roda vill ändra ett antal lagar som generalerna inforde efter kuppen 2006.

Kuppgeneralen Sonthi, som nu sitter i parlamentet for sitt eget parti, känner sig naturligtvis hotad av detta, eftersom han fick amnesti avseende militärkuppen, av sina kompisar i den gula regeringen.

Han bjod därfor, for ett par dagar sedan, in alla partiorforandena till ett lunchmote där de fick lova honom att de inte ville ändra diverse lagar.

Nyheten om detta overst i denna tråd.

Jag uppfattar detta som att PTs åldrige partiledare offrar sig här, liksom Chalerm gjode, for att lugna ner generalerna några månader

eftersom PT regeringen Yingluck i sin regeringsforklaring poängterade att de prioriterar genomgång och ändringar i av några av dessa lagar.

Offra eller inte. Men det är väl ett majoritetsbeslut som det är i organisationer enligt dig? Eller inte?

Enligt vad du skriver nedan så är det väl rimligt att anta att en majoritet av medlemmarna är för att LM lagarna inte ändras?

Citat "När en organisation, som i detta fall ThaIändska advokatsamfundet , gor ett uttalande så foregåss detta formodligen av ett demokratiskt beslut angående uttalandet.

Naturligtvis står inte alla medlemmar bakom uttalandet, men majoriteten, dvs minst 51 procent gor det.

Visst finns det många advokater i Thailand som inte är Gula, men majoriteten av dem är Gula och konservativa, i annat fall skulle deras organisation inte gjort detta uttalande. " Slut citat

Mvh Janne

Jag själv tror inte att det är av hänsyn till landets säkerhet, hög moral eller med hänsyn till

den onämnbara familjens personliga välbefinnande som lagen inte tas bort eller försvagas.

Vid närmare eftertanke under ”runda bordsamtal” partierna emellan så har de istället kommit fram

till att det för partiernas egen skull är säkrare att behålla LM lagen som den är.

Detta beroende på att de inte vill släppa ordet fritt och på så vis riskera att öppna ”Pandoras box”.

Förmodligen vill de beroende på partifärg inte skylta med vare sig tidigare eller framtida kopplingar,

nyttjanden och utnyttjanden av olika ”favoriter” ur den onämnbara familjen.

Och denna publika insyn och eventuella kritik slipper man nästan helt ifrån så länge lagen behålls i nuvarande skick.

SN

SN, håller med dig helt här.

Tror egentligen inte kungen fruktar en avvecklad LM lag, däremot politikerna ur alla läger som har gjort smutsiga affärer runt kungahuset som riskerar att avslöjas om LM lagarna försvinner. Nu kan de alltid ta till LM brott om de känner att marken börjar gunga under dem..

Att HMK betraktas som närapå gud i detta land kan ha fått partierna att välja att inte röra upp någon debatt just nu.Vid hans frånfälle(gud förbjude) så kommer förmodligen statusen på kungafamiljen inte vara så hög och därför finns det en klar anledning att avvakta.Jag ser detta som att ingen vågar gå ut just nu och strida för detta. Jag tror att de kommer att mjuka upp lagen ordentligt då omvärlden anser att det är en otidsenlig lag. Tror också omvärlden förstår att det kanske inte är politiskt möjligt just nu trots att det har riktats officiell kritik mot Thailand men med lösa skott..

Att HMK betraktas som närapå gud i detta land kan ha fått partierna att välja att inte röra upp någon debatt just nu.Vid hans frånfälle(gud förbjude) så kommer förmodligen statusen på kungafamiljen inte vara så hög och därför finns det en klar anledning att avvakta.Jag ser detta som att ingen vågar gå ut just nu och strida för detta. Jag tror att de kommer att mjuka upp lagen ordentligt då omvärlden anser att det är en otidsenlig lag. Tror också omvärlden förstår att det kanske inte är politiskt möjligt just nu trots att det har riktats officiell kritik mot Thailand men med lösa skott..

Nu är det ju inte Thailands signum att bry sig om vad omvärlden tycker.

Jag skulle inte bli förvånad alls om dom drog åt snaran yterligare vid ett frånfälle under PT,s mandatperiod?

Vem är det som Dr-T har som samarbetspartner i det lägret?

Mvh Janne

Nu är det ju inte Thailands signum att bry sig om vad omvärlden tycker.

Jag skulle inte bli förvånad alls om dom drog åt snaran yterligare vid ett frånfälle under PT,s mandatperiod?

Vem är det som Dr-T har som samarbetspartner i det lägret?

Mvh Janne

Kanske en naiv förhoppning från min sida men i detta informations flöde och med alla Thai ungdomar som växer upp mitt i detta så kan jag inte tänka mig att de inte mjukar upp lagen. Den nya regenten blir nog kronprinsessan som förutom är populär också verkar vara en trevlig människa och jag gissar att hon tar över stolen så småningom.