[Nyhet] Nya strider vid gränsen till Kambodja

Öhhh, du har glömt när Thaksin hotade med att skicka kommandosoldater till Phnom Pehn under 2003 efter att Kambodjaner bränt ner den thailändska ambassaden och annan thailändsk affärsverksamhet efter ett uttalande om , gissa vad? Preak Vihear templet

Thaksin var "rådgivare" åt Hun Sen under 2010-inte under 2008. Men det här med tid och fakta är ju inte din starka sida så jag förstår att du blandar ihop det hela.

Fråga du vilken thai som helst i Issan vad de tycker om Kambodjaner i allmänhet och Hun Sen i synnerhet så får du med all säkerhet en annan uppfattning än den som du har i din by.

Hej

Jag vidhåller att ett krig mellan Thailand och Kambodja är i princip omöjligt med en röd regering, men ganska väntat med en Demokratisk (militär) regering.

Och att folk i Isan skulle ha något emot folket i Kambodja tror jag att du har missuppfattat helt, jag har aldrig hört något sådant där under mina 27 års resor, tvärtom har dom mer gemensamt med dessa än med eliten i Bangkok, och både männoskorna i Kambodja och deras musik är populära i hela Isaan och inte bara i min by som du påstår.

Jag har vänner i Surin också och dom vill absolut inte ha något bråk med sina bröder och systrar på andra sidan gränsen.

Nej öppna ögon och öron och inse att det finns ett Thailand utanför Bangkok och det liv som adelsmännen där lever under Generalernas beskydd, och min uppfattning är helt klart att folk i Isaan har mer gemensamt med bönderna i Kambodja än adeln i Bangkok, och att inga spänningar finns mellan dessa.

Mvh Isan Lover

Öhhh, du har glömt när Thaksin hotade med att skicka kommandosoldater till Phnom Pehn under 2003 efter att Kambodjaner bränt ner den thailändska ambassaden och annan thailändsk affärsverksamhet efter ett uttalande om , gissa vad? Preak Vihear templet

Ähum, var det inte efter att en kvinnlig thailändsk filmstjärna gått ut i tv och sagt att Angkor wat egentligen tillhörde Thailand som ambassaden i Phnom phen brann ner. Kommer ihåg tillfället eftersom vi var i byn just då och plötsligt var gränsövergången stängd och tanks och militärer strömmade snabbt till.

Wille

Visst var Samak regeringschef 2008, men som du vet har Thailands regeringschefer inte kontroll över generalerna, och speciellt inte om regeringschefen är tillsatt av de röda.

Möjligt att han, som du påstår, gjorde hundratals uttalanden.

Har dock inte sett något exempel på att Samak uttalade sig negativt eller provocerande mot Cambodja avseende Preah Vihar.

Kan du länka till något exempel ?

Eller Mai Chai som påstod detta före Wille kanke har ett exempel?

Hej

Visst var och är det så, hade Generalerna varit lojala mot Samak hade ju Demokraterna aldrig kommit till makten.

Mvh Isan Lover

Det obestridliga faktum att det faktiskt var en "röd" regering som påbörjade dagens konflikt under 2008..``

Hej igen Mai Chai

Om du vill vara trovärdig så bifogar du ett exempel på att det var som du påstår dvs att ``det faktiskt var en röd regering som påbörjade dagens konflikt under 2008``

Just nu anser jag tyvärr inte att du är trovärdig i denna fråga.

Har uppfatat att de röda från åtminstone 2005 fram till nu är betydligt positivare till det fattiga grannlandet Cambodja än vad de gula och generalerna i Thailand är.

Ähum, var det inte efter att en kvinnlig thailändsk filmstjärna gått ut i tv och sagt att Angkor wat egentligen tillhörde Thailand som ambassaden i Phnom phen brann ner. Kommer ihåg tillfället eftersom vi var i byn just då och plötsligt var gränsövergången stängd och tanks och militärer strömmade snabbt till.

Japp, någon såpastjärna jag glömt namnet på uttalade sig lite oklokt om Angkor templen, att de egntligen rättmätigt hörde till Thailand eller liknande som fick Kambodjanerna att löpa amok och Thakisn hota med att invader Phnom Pehn med kommandosoldater för att skydda Thailändska investeringar.

Öhhh, du har glömt när Thaksin hotade med att skicka kommandosoldater till Phnom Pehn under 2003 efter att Kambodjaner bränt ner den thailändska ambassaden och annan thailändsk affärsverksamhet efter ett uttalande om , gissa vad? Preak Vihear templet

Njae.. den där händelsen rörde iofs Ankor Wat.

EDIT: Man kanske skulle refresha sidan ibland innan man svarar ... såg nu att Kim skrivit om samma.

Hej igen Mai Chai

Om du vill vara trovärdig så bifogar du ett exempel på att det var som du påstår dvs att ``det faktiskt var en röd regering som påbörjade dagens konflikt under 2008``

Just nu anser jag tyvärr inte att du är trovärdig i denna fråga.

Har uppfatat att de röda från åtminstone 2005 fram till nu är betydligt positivare till det fattiga grannlandet Cambodja än vad de gula och generalerna i Thailand är.

Läs igenom länkarna som jag postat tidigare i tråden så ser du fakta, här är en ny länk, visserligen från wikipedia men där finns länk och källhänvisningar som du kan läsa igenom. Där finns bland annat en tidsaxel med datum för olika händelser och lägger man det bredvid perioden där PPP styrde Thailand så ser man att det faktiskt var en röd regering som inledde och trappade upp konflikten

http://en.wikipedia.org/wiki/Cambodian–Thai_border_dispute

Njae.. den där händelsen rörde iofs Ankor Wat.

EDIT: Man kanske skulle refresha sidan ibland innan man svarar ... såg nu att Kim skrivit om samma.

Mmm, men Kambodja anser väl att Preah Vihearn ingår i Angor templen?

Hej

Jag vidhåller att ett krig mellan Thailand och Kambodja är i princip omöjligt med en röd regering, men ganska väntat med en Demokratisk (militär) regering.

Och att folk i Isan skulle ha något emot folket i Kambodja tror jag att du har missuppfattat helt, jag har aldrig hört något sådant där under mina 27 års resor, tvärtom har dom mer gemensamt med dessa än med eliten i Bangkok, och både männoskorna i Kambodja och deras musik är populära i hela Isaan och inte bara i min by som du påstår.

Jag har vänner i Surin också och dom vill absolut inte ha något bråk med sina bröder och systrar på andra sidan gränsen.

Nej öppna ögon och öron och inse att det finns ett Thailand utanför Bangkok och det liv som adelsmännen där lever under Generalernas beskydd, och min uppfattning är helt klart att folk i Isaan har mer gemensamt med bönderna i Kambodja än adeln i Bangkok, och att inga spänningar finns mellan dessa.

Mvh Isan Lover

Jag jobbade mycket borta i Surin området under 2008 med bland annat skolelever och de flesta såg ner på sina fattigare grannar i syd. Ungefär som de i nordöst ser ner på Laotierna. Men SurinP3 bör väl ha färska rapporter om hur lokalbefolkningen resonerar?

Japp, någon såpastjärna jag glömt namnet på uttalade sig lite oklokt om Angkor templen, att de egntligen rättmätigt hörde till Thailand eller liknande som fick Kambodjanerna att löpa amok och Thakisn hota med att invader Phnom Pehn med kommandosoldater för att skydda Thailändska investeringar.

Vilket år var detta?

Fråga du vilken thai som helst i Issan vad de tycker om Kambodjaner i allmänhet och Hun Sen i synnerhet så får du med all säkerhet en annan uppfattning än den som du har i din by.

Nu har jag frågat!

Hun Sen var det ingen som visste vem det var, men Kambodja visste de vart det låg fast ingen hade varit där förutom min gumma + polisen i byn(han var där första ggn med mig 2010)

Fastän vi har 5-6mil till Kambodja så vet jag idag att byborna inte hyser agg emot Kambodjaner, tvärtom så var de nyfikna när byns polis (han satt i nyinköpt cowboyhatt och med nyinköpt Khmeermusik spelandes i bakgrunden) visade foton ifrån landet bakom gränsen

Jag jobbade mycket borta i Surin området under 2008 med bland annat skolelever och de flesta såg ner på sina fattigare grannar i syd. Ungefär som de i nordöst ser ner på Laotierna. Men SurinP3 bör väl ha färska rapporter om hur lokalbefolkningen resonerar?

De resonerar väl ungefär som de svenska tornedalingarna här vid gränsälven mot Finland som kallar de finska tornedalingarna för finnjävlar fast båda talar samma språk, har samma ursprung, gener och har bott bara några hundra meter från varandra i generationer.

Och vems fel är det? Jo svenska kungen och ryska tsarens politiska uppgörelse 1809 som fick den konsekvensen att den delade ett folk. I Thailand hamnade b la ett par miljoner khmerspråkiga och 20 miljoner laospråkiga människor på fel sida den politiska gränsen i något avlägset krig.

Är det förresten inte samma fenomen som gör att AIKare och Djurgårdare talar illa om varandra?

Vilket år var detta?

I Januari 2003

http://2bangkok.com/burning.shtml

Har du läst igenom det länkade materialet om Preah Vihear ännu?

De resonerar väl ungefär som de svenska tornedalingarna här vid gränsälven mot Finland som kallar de finska tornedalingarna för finnjävlar fast båda talar samma språk, har samma ursprung, gener och har bott bara några hundra meter från varandra i generationer.

Och vems fel är det? Jo svenska kungen och ryska tsarens politiska uppgörelse 1809 som fick den konsekvensen att den delade ett folk. I Thailand hamnade b la ett par miljoner khmerspråkiga och 20 miljoner laospråkiga människor på fel sida den politiska gränsen i något avlägset krig.

Är det förresten inte samma fenomen som gör att AIKare och Djurgårdare talar illa om varandra?

Det var ju ganska många Khmer och Lao som flydde till Thailand efter att Laos och Kambodja blivit ultrakommunistiska 1975 för att undgå politisk förföljelse och folkmord så att gränstrakterna är befolkade med en massa exilkambodjaner och laotier är ju bara naturligt då traditioer och kultur där är som närmast deras egen.

Men det var ett stickspår egentligen värd en egen tråd, hur och varför thailändare ser ner på sina fattigare grannar.

Har också frågat. Har inte frågat alla i hela Surin, men de som finns i vår bekantskapskrets tycker ungefär så här:

Ingen hyser agg emot befolkningen i Kambodja, många har ju till och med släkt på Kambodjanska sidan, utan agget är mot Hun Sen (och Thaksin).

I övrigt känns väl Kims inlägg som ett bra sådant för att förklara situationen.