[Nyhet] "Hemliga" oljesamtal med Kambodja utreds

gäst
4 sep. 2011#16

Hej

Det känns betydligt lugnare om en folkvald regering får hantera detta.

Mvh Isan Lover

Surin P3
admin
4 sep. 2011#17

Det har väl visat sig förut att över 60% av befolkningen är för korruption och ser inga problem med att Thaksin "tar" sin del av kakan innan Thailand och dess befolkning får sitt.

Precis som det ska vara i ett land som har en regering som röstats fram av sin befolkning.

knifetown
4 sep. 2011#18

Hej

Eller deras partners generalerna?

Mvh Isan Lover

Nu när Takki är tillbaka vid makten så tror jag också att

generalerna får en bra slant

----- Original Message ----- From: samngatki To: khmerintellige...@yahoogroups.com Sent: Sunday, March 21, 2010 11:51 AMSubject:

Secret oil deal between Hun Sen and Thaksin Shinawatra

KHMER INTELLIGENCE NEWS21 March 2010

Secret oil deal between Hun Sen and Thaksin Shinawatra (2)In early 2006 Cambodia's Prime Minister Hun Sen and Thailand's Prime Minister Thaksin Shinawatra concluded a secret oil deal to personally share "under the table" a portion of royalties to be paid by oil exploitation companies. Those companies had been exploring very promising offshore oil and gas deposits in the Gulf of Thailand, including in the overlapping zones claimed by both Cambodia and Thailand.

gäst
4 sep. 2011#19

Det har väl visat sig förut att över 60% av befolkningen är för korruption och ser inga problem med att Thaksin "tar" sin del av kakan innan Thailand och dess befolkning får sitt.

Precis som det ska vara i ett land som har en regering som röstats fram av sin befolkning.

Hej

Jag är betydligt mer optimistisk än dig i denna fråga, och ser oljan som en stor gåva till både Thailands och Kambodjas folk, och jag hade varit betydligt oroligare om det hade varit generalerna som hade tagit hand om oljan än en folkvald regering,

Mvh Isan Lover

Surin P3
admin
4 sep. 2011#20

Hej

Jag är betydligt mer optimistisk än dig i denna fråga, och ser oljan som en stor gåva till både Thailands och Kambodjas folk, och jag hade varit betydligt oroligare om det hade varit generalerna som hade tagit hand om oljan än en folkvald regering,

Mvh Isan Lover

Jag kan inte annat än hålla med dig, så du kan sluta med att försöka få in i dina inlägg att jag skulle vara för att militären ska styra Thailand.

Problemet som jag ser det är att det som kunde varit en gåva för båda länders befolkningar i själva verket kommer att vara en gåva till Thaksin & Co, samt Hun Sen.

Det som blir över är befolkningen självklart glada över, men ska det inte vara tvärtom? Att den som leder landet ska se till befolkningen och deras behov i första hand?

Som ett tillägg behöver du inte komma dragandes med att det var samma förut eller det är bättre nu när en framröstad person gör det som är fel osv.

Jag bara undrar om du anser att folket kommer i första hand eller om de ska nöja sig med att få smulorna efter en man eller män i ledningen (vilken ledning som helst) tagit sitt?

andersbangkok
4 sep. 2011#21

Hej

Eller deras partners generalerna?

Mvh Isan Lover

Med deras avser du sannolikt Yingluck? Hon verkar vara bästebubbe med generalerna.

noBuzz
4 sep. 2011#22

Hej

Jag är betydligt mer optimistisk än dig i denna fråga, och ser oljan som en stor gåva till både Thailands och Kambodjas folk, och jag hade varit betydligt oroligare om det hade varit generalerna som hade tagit hand om oljan än en folkvald regering,

Mvh Isan Lover

Får du betalt av Thaksin för att hjälpa till att lura skiten ur fattigt folk i Thailand och blåsa dem på både pengar, demokrati och utveckling?

Tallviking
Veteran
4 sep. 2011#23

Får du betalt av Thaksin för att hjälpa till att lura skiten ur fattigt folk i Thailand och blåsa dem på både pengar, demokrati och utveckling?

Eller är det så illa att IL gör detta gratis åt Thaksin ! :whistle:

andersbangkok
4 sep. 2011#24

Hej

Jag är betydligt mer optimistisk än dig i denna fråga, och ser oljan som en stor gåva till både Thailands och Kambodjas folk, och jag hade varit betydligt oroligare om det hade varit generalerna som hade tagit hand om oljan än en folkvald regering,

Mvh Isan Lover

Det är klar att du är optimistisk. Nu får ju Thaksin lite mer pengar genom denna stöld (för detta är grov stöld, inget annat)

Du tycker, till skillnad mot många här, att det är ok att Thaksin stjäl från Thailändska folket under fanan "det är folkets val"

Det är väldigt tydligt att du ser det som helt naturligt. Svårt att se skillnad på statens och privata pengar?

gäst
4 sep. 2011#25

Jag kan inte annat än hålla med dig, så du kan sluta med att försöka få in i dina inlägg att jag skulle vara för att militären ska styra Thailand.

Problemet som jag ser det är att det som kunde varit en gåva för båda länders befolkningar i själva verket kommer att vara en gåva till Thaksin & Co, samt Hun Sen.

Det som blir över är befolkningen självklart glada över, men ska det inte vara tvärtom? Att den som leder landet ska se till befolkningen och deras behov i första hand?

Som ett tillägg behöver du inte komma dragandes med att det var samma förut eller det är bättre nu när en framröstad person gör det som är fel osv.

Jag bara undrar om du anser att folket kommer i första hand eller om de ska nöja sig med att få smulorna efter en man eller män i ledningen (vilken ledning som helst) tagit sitt?

Hej

Jag hoppas på en transparent uppgörelse som kommer att förhindra eller åtminstone minimera möjligheterna för politiker och generaler att sko sig på oljeinkomsterna, och att dom verkligen kommer dom båda folken till del, och då tycker jag att det är en klar fördel med en stabil helt igenom civil regering utan koppling till militär och andra odemokratiska inflytelserika grupper.

Mvh Isan Lover

Tallviking
Veteran
4 sep. 2011#26

Hej

Jag hoppas på en transparent uppgörelse som kommer att förhindra eller åtminstone minimera möjligheterna för politiker och generaler att sko sig på oljeinkomsterna, och att dom verkligen kommer dom båda folken till del, och då tycker jag att det är en klar fördel med en stabil helt igenom civil regering utan koppling till militär och andra odemokratiska inflytelserika grupper.

Mvh Isan Lover

Sitter du och blå-ljuger så här tidigt på morgonen ?

Eller är det så illa att du verkligen tror att det är så som du påstår ?

Surin P3
admin
4 sep. 2011#27

Hej

Jag hoppas på en transparent uppgörelse som kommer att förhindra eller åtminstone minimera möjligheterna för politiker och generaler att sko sig på oljeinkomsterna, och att dom verkligen kommer dom båda folken till del, och då tycker jag att det är en klar fördel med en stabil helt igenom civil regering utan koppling till militär och andra odemokratiska inflytelserika grupper.

Mvh Isan Lover

Ja, då är vi överens för en gång skull.

Vi hoppas på en sån regering inom en snar framtid för Thailands bästa.

Jag personligen gissar på att en sådan regering inte kommer att infinna sig i Thailand på många herrans år.

Baa
Nattvandrare
4 sep. 2011#28

Va, nuhar jag missat nåt, var det inte en utredning om vems oljan eller gasen, om det nu finns nåt, skulle vara, eller var det inte en fråga om vad som sagts?

Fast å andra sidan, nu har ju vetenskapen redan bestämmt att Thaksin kommer att lura Thailand på denna,om den nu finns, olja!

Bra balanserat svar från P3 dock. Var Ni andra får era fakta från när ingen ännu fått en enda liter fattar jag inte, men kanske militären, eller yingluck berättat nåt för er vi andra missat!

Det konsitga i tråden är att ingen sett riskerna i att det är olika uppfattningar om VEMS fyndigheterna, om dom nu finns, skulle vara, känner en viss oro för att det kan bli en ännu hetare konfliktsituation än det gamla templet!

TV, vad var det han ljög om? eller är du bara på dåligt humör?

gäst
4 sep. 2011#29

Va, nuhar jag missat nåt, var det inte en utredning om vems oljan eller gasen, om det nu finns nåt, skulle vara, eller var det inte en fråga om vad som sagts?

Fast å andra sidan, nu har ju vetenskapen redan bestämmt att Thaksin kommer att lura Thailand på denna,om den nu finns, olja!

Bra balanserat svar från P3 dock. Var Ni andra får era fakta från när ingen ännu fått en enda liter fattar jag inte, men kanske militären, eller yingluck berättat nåt för er vi andra missat!

Det konsitga i tråden är att ingen sett riskerna i att det är olika uppfattningar om VEMS fyndigheterna, om dom nu finns, skulle vara, känner en viss oro för att det kan bli en ännu hetare konfliktsituation än det gamla templet!

TV, vad var det han ljög om? eller är du bara på dåligt humör?

Hej Baa

Just med tanke på att det kan uppstå en konflikt länderna emellan är kopplingen mellan Hun sen och Familjen Shinawatra nog en tillgång i detta fallet, ungefär som vid konflikten vid templet, det är åtminstone min förhoppning, och vi får väl se hur det utvecklar sig.

Mvh Isan Lover

thomas001
F.D MODERATOR!
4 sep. 2011#30

Det är klar att du är optimistisk. Nu får ju Thaksin lite mer pengar genom denna stöld (för detta är grov stöld, inget annat)

Du tycker, till skillnad mot många här, att det är ok att Thaksin stjäl från Thailändska folket under fanan "det är folkets val"

Det är väldigt tydligt att du ser det som helt naturligt. Svårt att se skillnad på statens och privata pengar?

Tjena!

Sitter här och läser alla inlägg. Har i flera års tid lyssnat på vad Thaiarna här uppe där vi bor tycker. Det är ju dock deras land och val. Dom vet mycket väl hur Thaksin har skott sej o fyllt sina egna fickor. Men det accepterar dom flesta fullt ut.

Dom ser i stället till vad han har gjort för folket i Thailand. Rensade droger(idag är det tbx värre än någonsin bland ungdomar)

Ett litet månatligt bidrag till dom äldre. Lättare att låna pengar som farmare,införde riktiga komunalval,förra regeringen lyckades ju att återinföra komunval på livstid igen(inget nytt val förrän komunbasen har fyllt 60) Tidigare var det ju val var 3 eller 4:e år..m.m Det är bara att inse: någon seriös ärlig regering kommer aldrig att styra ett land i Asien. Skulle vilja påstå att flertalet av befolkningen har förlåtit Thaksin och önskar honom välkommen tbx till Thailand.

Logga in för att svara.