Nu väntar vi med spänning på Willes egna åsikter enligt ovan !
Vet ej hur jag skall skriva det sja gen gen eller lugnt å fint.
Mvh Maitan.
Nu väntar vi med spänning på Willes egna åsikter enligt ovan !
Vet ej hur jag skall skriva det sja gen gen eller lugnt å fint.
Mvh Maitan.
Javisst är det så. Det är lite symptomatiskt att jag inte så sällan beskrivs som Thaksinlojal osv. trots att jag aldrig yttrat mitt stöd till honom utna snarare tvärt om. Detta utifrån ett faktiskt kritiserande av militärjuntan och senare den Demokratledda koalitionen. Man triggas av värdeladdade ord, styrs av sina förväntningar och egna begränsningar och därmed blir det rundgång i diskussionen. Det i sig är väl fullt naturligt. Dock önskade jag att huvudfrågan och folks ställningstagande i densamma reddes ut och behandlades i klarspråk.
1.Var kuppen moraliskt försvarbar i september 2006? Är den försvarbar idag?
2. Var upplösningen av TRT och sedan PPP försvarbar och laglig?
3 Var maktskiftet i december 2008 en följd av en korrekt parlamentarisk process eller en faktisk ''tyst kupp'' i form av militär ordervägran?
4.Var domen mot Thaksin/Potjaman förenlig med en fungerande rättsprocess?
osv. listan av konkreta frågeställningar som ofta saknar direkta svar kan göras lång.
Hej
1.
Enligt mig var denna militärkupp precis som dom flesta andra inte moraliskt försvarbar, folkets val ska gälla inte överklassens och generalernas med vapnens hjälp.
Och den är naturligtvis ännu mindre försvarbar idag med facit i från det senaste valet, folket valde ratade ännu en gång militärens och överklassens alternativ och röstade in en Thaksin ledd eller pro regering igen trots att landets ledande General gick ut och talade om hur folk skulle rösta i direktsändning på dom statliga kanalerna, så det råder absolut ingen tvekan om vilken regering folket föredrar om dom får välja, detta visar dom både i opinions undersökningar och i dom val som hålls, och just det faktum att alla opinions undersökningar oberoende av vem som utförde dessa fick samma resultat visar att det inte är någon tvekan om vad folk vill, och det faktum att inga pengar betalas ut vid opinionsundersökningar tar ju också bort argument att det är röstköp som avgör valen och hur folk röstar, det är nog mest ett försök till bortförklaring av en del dåliga förlorare, men dessa försök punkteras totalt av opinionsundersökningarna.
2.
Upplösningen av TRT och PPP var bara ett beställningsjobb ifrån dom ej valbara makthavarna i landet (kungliga rådgivare, PAD, Generaler och elit) och detta passade demokraterna bra eftersom det är och var deras enda chans att få regeringsmakten i landet, och att demokraterna inte blev upplösta när samma instans fick deras två fall att behandla, och dom frikändes trots övertygande bevisning i det ena fallet och i det andra friades dom p.g.a konstruerade teknikaliteter visar med all tydlighet att det finns någon eller några som agerar bakom kulisserna och som bestämmer vilka som ska frias och fällas.
3.
Maktskiftet 2008 var absolut inte resultatet av någon korrekt politisk process, utan ett medvetet och planerat sätt av landets ej valbara makthavare (kungliga rådgivare, PAD, Generaler och elit) att genom generalernas ordervägran avsätta och installera den regering och PM som landets odemokratiska krafter ansåg lämpligast.
Alltså fullt jämförbar med en militärkupp där man ånyo förkastade folkets val och installerar sin egen marionett.
4.
Enligt mig finns det nog inslag av både beställningsjobb ifrån dom politiska motståndarna och begågna felhandlingar av Thaksin och hans fru, men den iver, grundlighet och inte minst resurser som domstolarna lade ner på det här fallet skulle nog kunna få dom flesta politiker och inte minst generaler att bli dömda.
Mvh Isan Lover
Så du inser att diktator Thaksin gjorde fel enl.p.4.Och ska en folkvald man köra över andra för att få ett förmånligare pris än andra?Nä,thaksin ska nog hålla sig i arabvärlden tillsammans med de andra diktatorerna och ge det thailänska folket en chans att få sin efterlängtade demokrati för den får de inte med en thaksinledd regim.
Så du inser att diktator Thaksin gjorde fel enl.p.4.Och ska en folkvald man köra över andra för att få ett förmånligare pris än andra?Nä,thaksin ska nog hålla sig i arabvärlden tillsammans med de andra diktatorerna och ge det thailänska folket en chans att få sin efterlängtade demokrati för den får de inte med en thaksinledd regim.
Brasklappen han slängde in var ju att eftersom andra kommit undan med samma eller liknande brott tidigare så borde Thaksin också slippa straff.
Han vill uppenbarligen inte att Thailand ska gå emot ett samhälle där även rika och inflytelserika ska kunna straffas för sina brott.
En kapitalist försvarar en annan ![]()
Så du inser att diktator Thaksin gjorde fel enl.p.4.Och ska en folkvald man köra över andra för att få ett förmånligare pris än andra?Nä,thaksin ska nog hålla sig i arabvärlden tillsammans med de andra diktatorerna och ge det thailänska folket en chans att få sin efterlängtade demokrati för den får de inte med en thaksinledd regim.
Hej
Var Thaksin och andra Thailändska medborgare vill befinna sig ska inte kungliga rådgivare, PAD, politiska motståndare och generaler ha något med att göra, det finns andra myndigheter som hanterar detta och hans insatser inom politiken ska väljarna bedömma.
Mvh Isan Lover
Skottpengar på fanskapet
Skottpengar på fanskapet
Hej
Ja vi har ju gott om välbetalda och skjutglada Generaler historiskt som aldrig har straffats för sina avrättningar av dom egna medborgarna vid landets otaliga kupper och studentuppror, så dom kan man ju säga ha fått "skottpengar " .
Mvh Isan Lover
Hej
Ja vi har ju gott om välbetalda och skjutglada Generaler historiskt som aldrig har straffats för sina avrättningar av dom egna medborgarna vid landets otaliga kupper och studentuppror, så dom kan man ju säga ha fått "skottpengar " .
Mvh Isan Lover
Historia f-n ordna till vad som händer nu i detta land sen spelar det ingen roll om
det är rött gult svart o.s.v men detta är ej lätt. Mvh Maitan.
Thaksin har han straffats för dom knarkbaroner han sköt så dom inte kunde snacka om vad han själv höll på med
Thaksin har han straffats för dom knarkbaroner han sköt så dom inte kunde snacka om vad han själv höll på med
Kan ligga mycket i vad du säger Scan ...Mvh Maitan.
Ja en hel förmögenhet!
Hej
Var Thaksin och andra Thailändska medborgare vill befinna sig ska inte kungliga rådgivare, PAD, politiska motståndare och generaler ha något med att göra, det finns andra myndigheter som hanterar detta och hans insatser inom politiken ska väljarna bedömma.
Mvh Isan Lover
Det har väl i högsta grad andra med att göra så länge han håller på med brottslig verksamhet i Thailand
Logga in för att svara.