Är det förvånande att "hundratals" demonstranter som bränner ner en massa byggnader i Bangkok och orsakar massor med skador och lidande för oskyldiga Bangkok-bor arresteras för de illegala handlingar de utför när de tas på bar gärning medans de gör det ?
Och hur många militärer, ledare eller poliser som begått brott eller enbart följt de lagar och ansvar de är skyldiga att upprätthålla enligt lag vet ingen idag eftersom det är extremt svårt att utreda
Att försöka jämföra brottslingar som tas på bar gärning när de begår våldsbrott som misshandel, mord och mordbränneri med utövande av ansvar för ordning i landet och huruvida det är lagligt eller ej som du gör visar på din totala brist på kunskap om vad det innebär att ha ansvar för lag och ordning i ett land
Att ertappa en demonstrant med att skjuta mot militären är definitivt olagligt och då arresteras han på fläcken för detta
Att "ertappa" en soldat med att skjuta mot demonstranter är inte alls klart om det är olagligt eller ej och måste utredas mycket hårt innan man kan "arrestera" denna soldat eller hans befäl som beordrade honom att använda våld i den speciella situationen
Skillnaden är bl.a att ett lands ordningsmakt har RÄTT att bruka våld enligt lagen för att göra sitt jobb om situationen så kräver och det är extremt svårt att i efterhand avgöra vilka beslut och på vilka grunder som lett fram till att våld använts och om det är inom eller utom lagen.
Hej
Det är inte förvånade, men desto mer förvånande är det att ingen ansvarig för dom 90 döda och 2000 skadeskjutna har gripits, och ändå mer förvånande är det väl att dom "utredningar" som startades av Abhisits regering inte har kommit någonstans i militärens och politikernas skuldfråga trots mängden av vittnesmål och filmsekvenser, och t.o.m uppenbara ovilja att samarbeta med utredarna.
Mvh Isan lover
