[Nyhet] Chalerm lovar att hjälpa Thaksin

Eller så skulle det vara just därför som det skulle kunna startas upplopp, Då han är kontroversiell. Huruvida om man tycker om honom eller ej? Så tror jag nog även att även du kan hålla med om detta faktum?

Mvh Janne

Hej

Att han är kontroversiell håller jag med om, för han är både en av Thailands populäraste PM någonsin och älskad av många, och samtidigt impopulär och hatad av andra.

Och jag utesluter inte alls att PAD och andra grupper på högerkanten ställer till med bråk, samtidigt som röda mattan rullas ut i norr och nord ost.

Mvh Isan Lover

Så länge man har blivit folkvald flera gånger, så är det alltså ok att bete sig som man vill?

Det är en uppfattning som Thaksin själv har. När han stod inför rätta 2001 ifrågasatte han domarnas rätt att döma honom!

Han var folkvald och det var inte domarna.

Och ifall Gud Fader Thaksin anser någon så är det självklart att hans trogne proselyt IL anser detsamma.

Hej

Att han är kontroversiell håller jag med om, för han är både en av Thailands populäraste PM någonsin och älskad av många, och samtidigt impopulär och hatad av andra.

Och jag utesluter inte alls att PAD och andra grupper på högerkanten ställer till med bråk, samtidigt som röda mattan rullas ut i norr och nord ost.

Mvh Isan Lover

Älskad av många och hatad av fler, menar du nog.

Älskad av många och hatad av fler, menar du nog.

Hej

Det är inget som jag skulle våga slå vad om precis, det är nog högst osäkert hur en sån omröstning skulle sluta, själv skulle jag inte bli det minsta förvånad om han vann en sån omröstning.

Mvh Isan Lover

Hej

Det är nog ingen tillfällighet att dom som gillade Thaksin (TRT, PPP) och nu PT ser det som en komplott när deras fiender gjorde sig kvitt landets valde PM och tillsatte sin egen utvalda marionett på posten, och jag tycker att deras beskrivning och teori av det som skedde är både trovärdig och trolig, det var nog inte mycket av det som inträffade som var slumpmässigt, det var säkert både välregisserat och sanktionerat på högre ort.

Mvh Isan Lover

Vilka är dom?

Är du talesman för ALLA som gillade Thaksin?

Jag har själv rört mig mycket både i Issan då vi har hus där. Samt i Bangkok där även vi har hus.

Jag har inte hört från några Thailändare som påstår att det var en komplott mot Thaksin!

Många av dom jag pratat med har röstat rött.

Men bara för det, så gör inte detta mig till talesman för någon annan än mig själv.

Så den stora frågan är vilka är dom???

Mvh Janne

Hej

Det är inget som jag skulle våga slå vad om precis, det är nog högst osäkert hur en sån omröstning skulle sluta, själv skulle jag inte bli det minsta förvånad om han vann en sån omröstning.

Mvh Isan Lover

Det beror väl på om röstköp skule kunna användas till hans fördel eller ej?

Mvh Janne

Bättre aldrig än sent.

Ibland är det för jädrans skoj att läsa MPR, detta är enligt vad jag kan utläsa ett omedvetet omskapande av ett välkänt svenskt talessätt.

Men som sagt hellre spänna en brusten båge än att kasta glas i stenhus, dessutom är tala silver men att tiga stjälper lätt en vagn.

Ursäkta mig, men vad jag tycker o tänker i frågan får ni nog gissa er till.

MEN, jag ger faktiskt IL rätt i det han skrev, älskad av MÅNGA, om man däri får räkna Thailändare, inte MPR mdlemmar.

Kom hit och ställ er på torget och hata DrT officiellt så blir ni hemskickade i träfracken, var så säkra på det. För en sak VET jag, när DrT:s anhängare blir förbannade på nån som talar illa om honom så är det slut på pratet!

Och detta är alltså för att fötydliga inlägget INTE jag som uttalar några hotelser, det bara är så här!

Ursäkta mig, men vad jag tycker o tänker i frågan får ni nog gissa er till.

MEN, jag ger faktiskt IL rätt i det han skrev, älskad av MÅNGA, om man däri får räkna Thailändare, inte MPR mdlemmar.

Kom hit och ställ er på torget och hata DrT officiellt så blir ni hemskickade i träfracken, var så säkra på det. För en sak VET jag, när DrT:s anhängare blir förbannade på nån som talar illa om honom så är det slut på pratet!

Och detta är alltså för att fötydliga inlägget INTE jag som uttalar några hotelser, det bara är så här!

Det är säkert många här på forumet (var och en får tala för sig själv) som inte motsäger det du skriver ovan.

Problemet med många av IL,s alster är att han utanför detta stoppar en massa åsikter i Isaanbors munnar. Ungefär som om alla i Isaan består av en kropp en hjärna som framförs officiellt av IL.

Självklart är Thaksin omtyckt av många. Men jag betvivlar att alla har samma skäl att älska honom likt alla har olika skäl att hata honom.

Därav faller sig IL,s alster alt som oftast ganska komiska.

Jag skulle inte kunna tänka mig att uttala mig om åsikter av en majoritet av svenskar,bara för att jag kommer från sverige.

Det faller på sin egen rimlighet om man säger så!

Och hur svårt det än låter... Så finns det faktiskt även representanter för Demokraterna i Issan.

Mvh Janne

Det är säkert inte många här på forumet (var och en får tala för sig själv) som inte motsäger det du skriver ovan.

Problemet med många av IL,s alster är att han utanför detta stoppar en massa åsikter i Isaanbors munnar. Ungefär som om alla i Isaan består av en kropp en hjärna som framförs officiellt av IL.

Självklart är Thaksin omtyckt av många. Men jag betvivlar att alla har samma skäl att älska honom likt alla har olika skäl att hata honom.

Därav faller sig IL,s alster alt som oftast ganska komiska.

Jag skulle inte kunna tänka mig att uttala mig om åsikter av en majoritet av svenskar,bara för att jag kommer från sverige.

Det faller på sin egen rimlighet om man säger så!

Och hur svårt det än låter... Så finns det faktiskt även representanter för Demokraterna i Issan.

Mvh Janne

Jo, du har förvisso rätt i det du nedtecknar, men, realiteten här i Issan och då i det Udon där jag själv bor är inte realistisk enligt västerländsk kultur och tänkande, det är helt andra, en hel del även av mig okända parametrar, sanna eller ej, som påverkar folkets ( i varje fall majoriteten av folket) drömprinsbild av DrT.

Sen vad Du och några andra har för bild av IL skiter jag totalt i,. fakta om landets alla olika regioner och problem kan jag inte heller, och vill inte heller lägga mig i, men fakta från gatan utanför mitt hus, den känner jag rätt bra! Och här är det DrT som gäller.

Hej

Det är nog ingen tillfällighet att dom som gillade Thaksin (TRT, PPP) och nu PT ser det som en komplott när deras fiender gjorde sig kvitt landets valde PM och tillsatte sin egen utvalda marionett på posten, och jag tycker att deras beskrivning och teori av det som skedde är både trovärdig och trolig, det var nog inte mycket av det som inträffade som var slumpmässigt, det var säkert både välregisserat och sanktionerat på högre ort.

Mvh Isan Lover

Så att Yinluck är tillsatt som marionett och nu då, enligt dig, snart byts ut mot den riktige, bakomliggande, landsflyktige, brottsdömde, ej demokratiskt tillsatte gud är helt ok och demokratiskt ?

Tjena!

Har läst igenom dom flesta inlägg. Måste ge IL credit för sin övertygelse. Han verkar nästan stå ensam på barrikaderna,skjuter vilt och med inlevelse.

Motinläggen är detsamma hela tiden. Själv har jag min egen uppfattning. Vet inte hur många här inne som minns det glada 60-talet o 70-talet.

Charter-resa eller bil med Morsan och farsan till Spanien. Då fanns det en filur som hette Franco(dog 1976)med juntan. Sydde in mer än 2 miljoner människor,

mördade mer än 200.000,avskaffade yttrande o tryckfrihet. Inte f-n gnällde Morsan o Farsan på den regimen. Svenske åkte gladeligen,drack Cerveza,Sangria,käkade helstekt gris,drack pissjummet vin m.m m.m. Det enda jag minns från den tiden politiskt,var Farsan ord: Passa dej för Poliser med trekantiga hattar.

Oavsett regering här i Thailand: Det funkar.

Vad har hänt,beror det på Internet,press,tv eller vad?

Ursäkta mig, men vad jag tycker o tänker i frågan får ni nog gissa er till.

MEN, jag ger faktiskt IL rätt i det han skrev, älskad av MÅNGA, om man däri får räkna Thailändare, inte MPR mdlemmar.

Kom hit och ställ er på torget och hata DrT officiellt så blir ni hemskickade i träfracken, var så säkra på det. För en sak VET jag, när DrT:s anhängare blir förbannade på nån som talar illa om honom så är det slut på pratet!

Och detta är alltså för att fötydliga inlägget INTE jag som uttalar några hotelser, det bara är så här!

Helt klart är Thaksin älskad av många men för mig spelar det ingen roll om han så vore älskad av 99.9% av befolkningen, lagarna måste gälla alla och faktum kvarstår, det finns inte en endaste utländsk eller inhemsk expert som har ifrågasatt domen mot Thaksin. Alltså måste han sitta av sitt straff om inte Thailand ska styras av en pöbelmentalitet.

Jag vet inte hur stor andel av thailändska befolkningen som verkligen älskar Thaksin och som tycker att han ska slippa sitt straff, men förmodligen är det under 20%. 48% röstade på PT och det var ett 66% valdeltagande, det innebär att 31% av befolkningen röstade på PT. Av de som röstade på PT, hur många gjorde det för att de inte såg några andra alternativ eller pga att de gillade sin lokale representant, vilket fallet var i vår valkrets där PT vann enkelt, minst 50% skulle jag tro? I så fall är vi nere på runt 15% som verkligen gillar Thaksin. Det finns nog Idol-vinnare, såpoperastjärnor och fotbollshjältar som har en betydligt högre gillandegrad än så, ska de också tillåtas att bryta mot vilka lagar de vill bara för att de är populära?

Nu tror jag inte att du tycker att Thaksin ska slippa sitt straff men de som tycker det borde nog tänka efter en gång till för den dagen popularitet är ett skäl för att slippa straff så är ju alla liv och egendomar fria byten för dessa människor. Vad är värdet av en skenbar demokrati om det inte finns någon rättssäkerhet och de med makt och popularitet kan göra vad de vill?

Tjena!

Har läst igenom dom flesta inlägg. Måste ge IL credit för sin övertygelse. Han verkar nästan stå ensam på barrikaderna,skjuter vilt och med inlevelse.

Motinläggen är detsamma hela tiden. Själv har jag min egen uppfattning. Vet inte hur många här inne som minns det glada 60-talet o 70-talet.

Charter-resa eller bil med Morsan och farsan till Spanien. Då fanns det en filur som hette Franco(dog 1976)med juntan. Sydde in mer än 2 miljoner människor,

mördade mer än 200.000,avskaffade yttrande o tryckfrihet. Inte f-n gnällde Morsan o Farsan på den regimen. Svenske åkte gladeligen,drack Cerveza,Sangria,käkade helstekt gris,drack pissjummet vin m.m m.m. Det enda jag minns från den tiden politiskt,var Farsan ord: Passa dej för Poliser med trekantiga hattar.

Oavsett regering här i Thailand: Det funkar.

Vad har hänt,beror det på Internet,press,tv eller vad?

Vanliga 2-veckors charterturister gnäller nog inte heller om varken Abhisit eller Thaksin. Dom skiter nog fullständigt i politiken så länge dom kan bo, dricka och äta billigt.

Helt klart är Thaksin älskad av många men för mig spelar det ingen roll om han så vore älskad av 99.9% av befolkningen, lagarna måste gälla alla och faktum kvarstår, det finns inte en endaste utländsk eller inhemsk expert som har ifrågasatt domen mot Thaksin. Alltså måste han sitta av sitt straff om inte Thailand ska styras av en pöbelmentalitet.

Jag vet inte hur stor andel av thailändska befolkningen som verkligen älskar Thaksin och som tycker att han ska slippa sitt straff, men förmodligen är det under 20%. 48% röstade på PT och det var ett 66% valdeltagande, det innebär att 31% av befolkningen röstade på PT. Av de som röstade på PT, hur många gjorde det för att de inte såg några andra alternativ eller pga att de gillade sin lokale representant, vilket fallet var i vår valkrets där PT vann enkelt, minst 50% skulle jag tro? I så fall är vi nere på runt 15% som verkligen gillar Thaksin. Det finns nog Idol-vinnare, såpoperastjärnor och fotbollshjältar som har en betydligt högre gillandegrad än så, ska de också tillåtas att bryta mot vilka lagar de vill bara för att de är populära?

Nu tror jag inte att du tycker att Thaksin ska slippa sitt straff men de som tycker det borde nog tänka efter en gång till för den dagen popularitet är ett skäl för att slippa straff så är ju alla liv och egendomar fria byten för dessa människor. Vad är värdet av en skenbar demokrati om det inte finns någon rättssäkerhet och de med makt och popularitet kan göra vad de vill?

Detta börjar likna bibelstudier för de redan religiösa.

Vad jag tycker är totalt irrelevant och bör så vara eftersom jag inte har något intresse av att diskutera det jag inte kan påverka, bara en massa luftskott till ingen nytta, men jag tror att det sitter en massa och läser alla floskler åt ena eller andra hållet där person går före sak och då tror jag i min enfald att det kan vara på sin plats att lägga till en liten blänkare om vad gemene man till stor del tycker, sen kan man ju som bekant bevisa vad som helst med statistik, t.ex. att humlan inte kan flyga.

Eftersom det hela tiden framhålls vilken gangster han är, förvisso är han ju dömd och alltså brottsling i lagens bemärkelse, men nu är ju detta Thailand och här ser man i de områden utanför lyx o flärd med 100 000 bath i terminsavgift e.t.c. saker och ting lite olikt de rättesnören vi välskolade och allmäktiga kunskapsbanker ser sakerna.

Det råder ingen som helst tvekan från allas sida som kan läsa att på MPR borde han nog avrättas, precis likadant fast tvärtom tycker de som jag dagligen ser på vår lokalmarknad som har hans porträtt i taket och ofta röda skjortor för att visa sina sympatier, och jag kan med fog säga en sak, dessa människor bryr sig inte ett skvatt om statistik eller bevisföring som inte passar deras syfte, det bara är så och det har inte ett skvatt med mig att göra, tack o lov!