Hej
Jag har mig veterligen inte uttalat mig för dödsstraff i något inlägg i ämnet, kan du länka till något sådant?
Mvh Isan Lover
Nej, jag skrev inte att du uttalat dig för dödsstraff, jag skrev att jag är visserligen emot dödsstraff.
Varför ska en knarklangare avrättas inom 15 dagar och inte en mördare?
Nej, jag skrev inte att du uttalat dig för dödsstraff, jag skrev att jag är visserligen emot dödsstraff.
Varför ska en knarklangare avrättas inom 15 dagar och inte en mördare?
Hej
Jag tror precis som jag skrev att Chalerms uttalande både är lite populistiskt och samtidigt menat för att belysa hur allvarligt den här regeringen ser på droghandel, jag tror inte att det kommer att genomföras, men man har helt klart en hård inställning till droghandel och detta är nog ytterligare ett sätt att profilera sig påvisa detta på.
Mvh Isan Lover
Hej
Jag tror precis som jag skrev att Chalerms uttalande både är lite populistiskt och samtidigt menat för att belysa hur allvarligt den här regeringen ser på droghandel, jag tror inte att det kommer att genomföras, men man har helt klart en hård inställning till droghandel och detta är nog ytterligare ett sätt att profilera sig påvisa detta på.
Mvh Isan Lover
Så varför fördömer du då inte detta odemokratiska och olikhetinförlagen-uttalande från Chalerm på samma sätt du brukar fördöma allt annat du inte anser vara demokratiskt eller inte är lika-inför-lagen ?
En knarklangare har nog ställt till med större skada en en mördare Ja om han inte Breivik förståss
Offe
Det är kanske i den änden man ska börja istället, det vill säga göra något åt korruptionen inom poliskåren?
Anledningen till att man vill avrätta folk inom 30 dagar är ju för att de inte skall få en chans att peka ut de högre upp i hierakin (Poliser, Militärer, Politiker, osv) som tjänar pengar på knarkhandeln och som hittills aldrig ställts till svar i Thailand utan det är bara gatulangarna man har jagat.
Sen måste ju normal rättssäkerhet även gälla knarklangare, varför är det viktigare att avrätta en knarklangare inom 30 dagar efter en dom har fallit och inte göra samma sak med en mördare som också dömts till döden?
Eller varfor åtalas inte en polismordare overhuvudtaget?
Eller varfor åtalas inte en polismordare overhuvudtaget?
Sönerna till inrikesministern har en licens att döda?
Ska vi vara helt ärliga så åtalades Duangchalerm Yoobamrung för polismordet men då hade alla 30 vittnena fått akut minnesförlust och den som Yoobamrungs utpekade som skyldig "Pued" har inte återfunnits...
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,185060,00.html
Hej
Det är riktigt och tanken ifrån deras sida är nog att alla som är involverade i narkotikahandeln ska behandlas lika inför lagen, men man vill bestraffa dessa hårdare än andra brottslingar eftersom man anser (rätt eller fel) att denna typ av brottslighet är allvarligare och utgör ett större hot mot samhället än annan brottslighet.
Mvh isan Lover
Hade inte du en bekant som var inblandad i langning och andra knarkaffärer?
Hur skulle du reagera om han blir dömd och avrättad efter några veckor?
Har han tur så gäller inte dom nya förslagen inte i dom röda delarna av landet.
Tänk om Takkis WOD hade skett i Issan
Dags för Chalerm att ladda pistolerna.Han kan få hjälp av sina söner
http://www.pattayadailynews.com/en/
Minburi Cops Arrested for Heavy Drug Offences Worth Billions of THB
Så varför fördömer du då inte detta odemokratiska och olikhetinförlagen-uttalande från Chalerm på samma sätt du brukar fördöma allt annat du inte anser vara demokratiskt eller inte är lika-inför-lagen ?
Hej
Därför att det inte är frågan om någon ojämlikhet inför lagen, om hans förslag skulle det med all säkerhet gälla alla dömda för brottstypen, och ska förslaget bli verklighet så måste han ju få en majoritet med sig för att det ska gå att genomföra, och får han det blir det ju via ett beslut fattat i demokratisk ordning.
Men själv tycker jag inte att dödsstraff är bra, jag föredrar långa fängelsestraff.
Mvh Isan lover
Hej
Att man i flera länder jorden runt och inte minst i Asien ser allvarligt på narkotikahandel och t.o.m har dödsstraff för detta beror nog på att dom ser denna handel som ett stort och mycket allvarligt problem, vi i väst har ju både en liberalare syn på droger och förordar mildare straff, så vi ser nog lite olika på det här, jag är nog också inne på att Chalerms uttalande både är lite populistiskt och samtidigt menat för att belysa hur allvarligt den här regeringen ser på droghandel, och det är ingen tillfällighet att kampanjer som denna vi nu ser startas när partier som TRT, PPP och nu PT har makten, dom går ju faktiskt till val på att driva denna kamp och det är väldigt populärt i landet och lockar många väljare.
Mvh Isan lover
Jag ser också allvarligt på narkotikahandel men det här är ett förslag som äcklar mig, framförallt när det kommer från en erkänd alkoholist som inte ens klarar av att hålla sig nykter på arbetstid och som köper domare och vittnen när hans son kallblodigt skjuter en polis.
Självklart är det ett populistiskt uttalande och om PT väljare verkligen gillar det så är jag stolt över att jag inte skulle vara en av dem om jag fick rösta. Enda chansen att komma åt de stora, fula fiskarna är ju att småhandlarna tjallar mot kortare straff men om de avrättas inom 15 dagar så försvinner ju den chansen. Att plocka bort distributörsledet är ju tämligen meningslöst om man inte gör något åt utbudet och efterfrågan men å andra sidan så riskerar ju inte PT att stöta sig med viktiga personer, inom och utanför partisfären, och dessutom kan de ju lova samma drive nästa gång. Det är ju ändå att locka väljare som är det viktiga, att lösa några problem är förmodligen inte ens sekundärt..
Hej
Därför att det inte är frågan om någon ojämlikhet inför lagen, om hans förslag skulle det med all säkerhet gälla alla dömda för brottstypen, och ska förslaget bli verklighet så måste han ju få en majoritet med sig för att det ska gå att genomföra, och får han det blir det ju via ett beslut fattat i demokratisk ordning.
Men själv tycker jag inte att dödsstraff är bra, jag föredrar långa fängelsestraff.
Mvh Isan lover
Så dödsstraff för en brottstyp är inte det samma som dödsstraff för en annan brottstyp vad avser möjlighet att överklaga, reda ut felaktiga domar etc etc som krävs i ett rättssäkert förfarande ?
Knarklangare skördar mer offer en mördare.Finns inte ord för hur mycket jag hatar knarklangare.Har sett på nära håll hur en gammal söt tjejkompis dukade under för knarket 36 år gammal med ett barn.Dödsstraff nja hur är det med beviskraven i Thailand?är skeptisk,det har visat sig även i västerlandet att många har blivit oskyldigt dömda.Det är nog tufft på Bangkok Hilton misstänker jag.
Så dödsstraff för en brottstyp är inte det samma som dödsstraff för en annan brottstyp vad avser möjlighet att överklaga, reda ut felaktiga domar etc etc som krävs i ett rättssäkert förfarande ?
Hej
Jag tänker inte fösvara eller försöka förklara varför någon annan vill ha döds straff när jag själv är emot, jag kan bara konstatera att olika länder har olika straff för narkotikabrott och vissa har t.o.m dödsstraff för grova sådana, men vad jag förstår av vad jag har läst så var inte avsikten att behandla folk olika vid narkotikabrott, och om förslaget ska bli verklighet måste det nog till ett majoritets beslut i något utskott eller i parlamentet så det kommer nog att införas på demokratisk väg om det överhuvudtaget blir av, själv tror jag inte det.
Jag är själv emot dödsstraff rent principiellt utom i mycket speciella fall och det är bl.a för att undvika att oskyldiga mister livet vid felaktiga domar.
Mvh Isan lover
Hej
Jag tänker inte fösvara eller försöka förklara varför någon annan vill ha döds straff när jag själv är emot, jag kan bara konstatera att olika länder har olika straff för narkotikabrott och vissa har t.o.m dödsstraff för grova sådana, men vad jag förstår av vad jag har läst så var inte avsikten att behandla folk olika vid narkotikabrott, och om förslaget ska bli verklighet måste det nog till ett majoritets beslut i något utskott eller i parlamentet så det kommer nog att införas på demokratisk väg om det överhuvudtaget blir av, själv tror jag inte det.
Jag är själv emot dödsstraff rent principiellt utom i mycket speciella fall och det är bl.a för att undvika att oskyldiga mister livet vid felaktiga domar.
Mvh Isan lover
Hur vore det om du någon gång i livet läste det man frågar och svarar på just det man frågar !!
Jag förenklar frågan så till och med du kanske kan svara:
Skall dödsstraff för Narkotikabrott hanteras annorlunda än dödsstraff för andra brott ?
Hur vore det om du någon gång i livet läste det man frågar och svarar på just det man frågar !!
Jag förenklar frågan så till och med du kanske kan svara:
Skall dödsstraff för Narkotikabrott hanteras annorlunda än dödsstraff för andra brott ?
Hej
Det ser jag ingen anledning till.
Mvh Isan lover
Logga in för att svara.