Nyhet: 20 års fängelse för lese majeste-sms

Det är väl bara för regeringen att ta bort LM lagen

Takki hade inga problem att ändra lagarna när han ville tjäna mer pengar och lura sitt folk

Det kan man kalla dyra sms. Helt sjukt. Undrar när den demokratiska ändringen av LM-lagarna kommer?

Hej,

Ursakta mig, men får jag fråga, vilka demokratiska ändringar du pratar om? Vilken demokrati? Vems demokrati? Vad är demokrati över huvud taget, har du funderat på detta? T.ex, är det demokrati vad det pågår i EU?

Jag blir förbannad varje gång, när jag ser folk (ännu värre när länder, regeringar gör det) vill lägga sig i ett adra länders lagar, och har på flaggan ordet: demokrati. Helt enkelt, i samma ögonblick har man förlorat meningen men demokrati... Jag ser helt enkelt inte, hur i helvete skulle du (eller någon annan) bestämma vilka lagar skulle man ha i Thailand. (är du Thailändsk medborgare, då ber jag ursakt för att det klart du har rätt att göra då). Kanske du och många andra bor där, men det räknas inte. Jag vill bara påminne, några år sen ville en viss folkgrupp här i Sverige ha sina egna lagar över svensk lag. Ja, vad tänkte du på då? Troligen var många av dem svensk medborgare, men svaret var endå, det är Sverige, här gäller svenska lagar. Jag tyckte att det var helt rätt.

MVH

Lacko

Exactemente Bangkok Bob, militärkuppen som ägde rum dess för innan har ju egentligen inte inträffat.

Att det skulle förekomma något fuffens i Thailand är rent befängt!

Nomeklaturisten Arne

Hej

Ja det är ju otroligt att folk kan vara så dumma att dom tror att en militärkupp kan påverka politiken i ett land, och militärkupper är väl en del av en demokratisk politisk process eller hur var det nu.

Mvh Isan Lover

Hej,

Ursakta mig, men får jag fråga, vilka demokratiska ändringar du pratar om? Vilken demokrati? Vems demokrati? Vad är demokrati över huvud taget, har du funderat på detta? T.ex, är det demokrati vad det pågår i EU?

Jag blir förbannad varje gång, när jag ser folk (ännu värre när länder, regeringar gör det) vill lägga sig i ett adra länders lagar, och har på flaggan ordet: demokrati. Helt enkelt, i samma ögonblick har man förlorat meningen men demokrati... Jag ser helt enkelt inte, hur i helvete skulle du (eller någon annan) bestämma vilka lagar skulle man ha i Thailand. (är du Thailändsk medborgare, då ber jag ursakt för att det klart du har rätt att göra då). Kanske du och många andra bor där, men det räknas inte. Jag vill bara påminne, några år sen ville en viss folkgrupp här i Sverige ha sina egna lagar över svensk lag. Ja, vad tänkte du på då? Troligen var många av dem svensk medborgare, men svaret var endå, det är Sverige, här gäller svenska lagar. Jag tyckte att det var helt rätt.

MVH

Lacko

Åsiktsfrihet verkar inte ingå i ditt demokratikoncept. För övrigt verkar du vara lite väl vilse i pannkakan för att jag ska bemöda mig med något mer utförligt svar.

Hej,

Ursakta mig, men får jag fråga, vilka demokratiska ändringar du pratar om? Vilken demokrati? Vems demokrati? Vad är demokrati över huvud taget, har du funderat på detta? T.ex, är det demokrati vad det pågår i EU?

Jag blir förbannad varje gång, när jag ser folk (ännu värre när länder, regeringar gör det) vill lägga sig i ett adra länders lagar, och har på flaggan ordet: demokrati. Helt enkelt, i samma ögonblick har man förlorat meningen men demokrati... Jag ser helt enkelt inte, hur i helvete skulle du (eller någon annan) bestämma vilka lagar skulle man ha i Thailand. (är du Thailändsk medborgare, då ber jag ursakt för att det klart du har rätt att göra då). Kanske du och många andra bor där, men det räknas inte. Jag vill bara påminne, några år sen ville en viss folkgrupp här i Sverige ha sina egna lagar över svensk lag. Ja, vad tänkte du på då? Troligen var många av dem svensk medborgare, men svaret var endå, det är Sverige, här gäller svenska lagar. Jag tyckte att det var helt rätt.

MVH

Lacko

Ja inte fan är det demokrati när man kastas i fängelse i 20 år för att man säger vad man tycker om monarkin, privat dessutom.

Och det handlar väl inte om en invandrad minoritetsgrupp i Thailand som vill ändra lagarna för sitt eget bästa?

Åsiktsfrihet verkar inte ingå i ditt demokratikoncept. För övrigt verkar du vara lite väl vilse i pannkakan för att jag ska bemöda mig med något mer utförligt svar.

Hej!

Visst ingår åsikstfrihet i mitt demokratikoncept, just därför vågade jag skriva just min åsikt. Jag inser att min åsikt hade inget att göra med just ämnet, vilket var fel av mig. Jag har inte uttryck vad jag tycker om just den hädelse, specielt sa jag inte att det är hemskt. (vilket jag tycker att det är, men lagarna skriver inte jag) Jag har helt enkelt inte fått mig rätten att bedömma ett anat lands lagar... Ja, åsikt har jag, precist som du, men vill inte ändra lagar i ett annat land, varken i Thailand eller i Sverige eller vart som helst. (Så, visst är jag vilse. ) Och mitt inlägg handlade om det. Har du inte bra svar, det förstår jag.

Sen vad har jag för demokartikoncept det hör inte hit, som sagt, att reagera på detta var fel av mig, härmed ber om ursakt för det.

MVH

Lacko

Ja inte fan är det demokrati när man kastas i fängelse i 20 år för att man säger vad man tycker om monarkin, privat dessutom.

Och det handlar väl inte om en invandrad minoritetsgrupp i Thailand som vill ändra lagarna för sitt eget bästa?

Hej!

Klart att det är inte det. Jag har aldrig sagt att det är. Vill Thalandäre andra sina lagar, jo det är bra. Men mindre bra, när utlänks makter vill bestämma vilka ändringar ska göras, eller rekomendera ändringarna, kanske karftigt rekomendera.. rekomendera tills det blir som maktena vill... det var jag reagerade på. Återigen, fel av mig.

MVH,

Lacko

...och det hölls ju inget allmänt och godkänt val i december 2007 heller..

Som militär förespråkare var det ett godkänt val, som demokrat var det inte godkänt, utan styrt av den militära apparaten.

Hej!

Visst ingår åsikstfrihet i mitt demokratikoncept, just därför vågade jag skriva just min åsikt. Jag inser att min åsikt hade inget att göra med just ämnet, vilket var fel av mig. Jag har inte uttryck vad jag tycker om just den hädelse, specielt sa jag inte att det är hemskt. (vilket jag tycker att det är, men lagarna skriver inte jag) Jag har helt enkelt inte fått mig rätten att bedömma ett anat lands lagar... Ja, åsikt har jag, precist som du, men vill inte ändra lagar i ett annat land, varken i Thailand eller i Sverige eller vart som helst. (Så, visst är jag vilse. ) Och mitt inlägg handlade om det. Har du inte bra svar, det förstår jag.

Sen vad har jag för demokartikoncept det hör inte hit, som sagt, att reagera på detta var fel av mig, härmed ber om ursakt för det.

MVH

Lacko

Ok, vi har olika åsikter om det. Jag anser mig ha rätten att uttrycka och klaga på orättvisor var som helst i världen. Det kan gälla slaveri, tortyr, könsstympningar, koncentrationsläger, massmord, terrorism eller för den delen när en man, i landet som det här forumet handlar om, får 20 år i finkan för att ha skickat fyra sms. Jag har mina åsikter eftersom jag bryr mig. Däremot har jag givetvis inga rättigheter att ändra några lagar men det borde inte behövas påpeka. Jag ser dock gärna att mycket ändras när det gäller lagar och regler i Thailand. Inte för min skull men för den stora majoriteten som bor där. Ökad yttrandefrihet skulle vara en bra bit på vägen.

Ok, vi har olika åsikter om det. Jag anser mig ha rätten att uttrycka och klaga på orättvisor var som helst i världen. Det kan gälla slaveri, tortyr, könsstympningar, koncentrationsläger, massmord, terrorism eller för den delen när en man, i landet som det här forumet handlar om, får 20 år i finkan för att ha skickat fyra sms. Jag har mina åsikter eftersom jag bryr mig. Däremot har jag givetvis inga rättigheter att ändra några lagar men det borde inte behövas påpeka. Jag ser dock gärna att mycket ändras när det gäller lagar och regler i Thailand. Inte för min skull men för den stora majoriteten som bor där. Ökad yttrandefrihet skulle vara en bra bit på vägen.

Hej,

Så här beskrivet är vi överens, i stort sätt. Naturligtvis menade jag inte att det är bra att stackaren få sitta i fengelset för att ha skickat 4 sms.

Nyanser har vi skillnad i våra åsikter, men det är bra med demokratin, eller hur? Och vi behöver inte forcera våra åsikter på varann, det är också bra. Tyvvär, händer för ofta att att folk och makt försöker just forcera (med alla tilgängliga medel) dereas "demokratiska" ideér akcepterad av annat folk... Det är det som stör mig, inget annat.

MVH

Lacko

Som militär förespråkare var det ett godkänt val, som demokrat var det inte godkänt, utan styrt av den militära apparaten.

Jasså, de flesta västerländska demokratier ansåg att valet gick rätt till. Vilken referensram har du, Kuba?

Upplys oss om vad som var fel ved det allmänna valet i december 2007?

Hej

Ja det är ju otroligt att folk kan vara så dumma att dom tror att en militärkupp kan påverka politiken i ett land, och militärkupper är väl en del av en demokratisk politisk process eller hur var det nu.

Mvh Isan Lover

Det är ganska otroligt att du inte noterade valet i december 2007 som återförde demokratin i landet. Minneslucka?

Hej!

Klart att det är inte det. Jag har aldrig sagt att det är. Vill Thalandäre andra sina lagar, jo det är bra. Men mindre bra, när utlänks makter vill bestämma vilka ändringar ska göras, eller rekomendera ändringarna, kanske karftigt rekomendera.. rekomendera tills det blir som maktena vill... det var jag reagerade på. Återigen, fel av mig.

MVH,

Lacko

Den som är satt i skuld är inte fri, som en klok man sa.

Hej

Detta rättsfall härstammar ju ifrån Abhisits tid vid makten och upploppen och protesterna i Bangkok, och det är sorgligt att en människa ska kunna straffas så hårt för att ha skickat SMS, och det visar på ett tydligt sätt hur viktigt det är att reformera rättssystemet , tyvär finns det ju krafter i landet som försvarar dessa medeltida lagar.

Och om jag inte kommer ihåg fel så har väl PAD nu en hel lista med folk som dom ska anmäla för brott mot LM lagarna, det är en skamfläck för landet och måtte det bli ett slut på det här, bort med både generaler och rojalister och inte minst deras otidsenliga lagar som dom terroriserar och hotar sin befolkning med för att kunna behålla makten och sina priviligerade liv.

Mvh Isan Lover

...och där blev det konstigt igen.

Läs..."[size=4]The Criminal Court on Wednesday sentenced Ampon Tangnopakul, 61, to serve 20 years in jail after finding him guilty of four counts of texting offensive remarks against Her Majesty the Queen in May 2010."[/size]

Domen föll i onsdags. Om LM-brotten skulle tas bort så vore det väl bara för marionetten att göra förändring av lagen? Eller tar denna högt prioriterade fråga så lång tid att åtgärda? Dom där krafterna verkar även sitta i regeringen

Hej

Ja det är ju otroligt att folk kan vara så dumma att dom tror att en militärkupp kan påverka politiken i ett land, och militärkupper är väl en del av en demokratisk politisk process eller hur var det nu.

Mvh Isan Lover

Jasså, är det fortfarande svårt för dig att få ihop?

Jo, förstår du, ibland är vuxna lite dumma. Och gör saker utan att tänka på andra.

Men det gör oftast ingenting.. så länge de inte skadar andra människor.

Men ibland kan vuxna göra elaka saker, som skadar andra, och då måste andra vuxna säga ifrån på skarpen.

Om den som är elak inte lyssnar då så måste man kanske kalla på polisen och sedan brukar den elake vuxne få sitt straff.

När den elake vuxne sedan fått sitt straff och alla förstår att han gjort fel så brukar de vuxna må bättre tillsammans.

Klarare nu?