Nya fördomsfulla kartor har tagits fram

Den nya tidens Atlas

http://alphadesigner.com/project-mapping-stereotypes.html

Sverige – en socialistisk union, en köttbulleätande nation eller Volvoland.

Designern Yanko Tsvetkov har med en palett av fördomar målat nya kartor över Europa.

En karta beskriver Europa som det uppfattas i USA. Där framställs Skandinavien

som en socialistisk union, Schweiz som en gigantisk bank och Ryssland som Det paranoida oljeimperiet.

En annan karta beskriver hur fransmännen ser på övriga europeiska länder.

Polen är ett land av rörmokare, Turkiet är ”Definitivt inte européer”

och italienarna är ett högljutt men vänligt folk.

Länken till Tsvetkovs hemsida där hans kartor finns publicerade har spritts

flitigt på Twitter och Facebook. Han har totalt haft en halv miljard besökare på hemsidan,

skriver den norska tidningen VG.

DN

Bland annat dessa kartor finns att titta på.

Klart klarsynt kille Här finns lite om vad Europeer tycker om varandra också: http://dailycandor.com/what-europeans-think-of-each-other/ Och här är vad Amerikaner tycker om Europeer http://dailycandor.com/what-americans-think-of-europeans/

Klart klarsynt kille

Här finns lite om vad Europeer tycker om varandra också:

http://dailycandor.c...-of-each-other/

Och här är vad Amerikaner tycker om Europeer

http://dailycandor.c...k-of-europeans/

Finns en klassisk humoristisk beskrivning om hur det ideala Europa-medborgaren skall vara:

The Perfect European Should Be…

Cooking …. Like a Brit

Available…. As a Belgian

Flexible… As a Swede

Sober…. As the Irish

Talkative…. As a Finn

Famous….As a Luxembourger

Humble…. As a Spaniard

Generous…. As a Dutchman

Humorous….As a German

Patient…. As an Austrian

Organised….As a Greek

Driving…. Like the French

Technical….As a Portuguese

Controlled…. As an Italian

Discreet….As a Dane

/quote]

Hehe, en kakafoni av förenklingar, fördomar och schabloner - kul!

Den här gamle Eddie Skoller om schabloner håller också än idag!

/mvh

Tycker inte om att de tror att vikingarna kommer från Danmark.

Tycker inte om att de tror att vikingarna kommer från Danmark.

Den absoluta majoriteten av vikingar i västerled kom onekligen från Danmark och Norge. Svenska handelsmän och viking-wannabees som tog sig g.m Ryssland är inte like spännande kanske.

Den absoluta majoriteten av vikingar i västerled kom onekligen från Danmark och Norge. Svenska handelsmän och viking-wannabees som tog sig g.m Ryssland är inte like spännande kanske.

Va tråkigt. Kan vi inte få behålla den villfarelsen att det var de svenska vikingarna som var fruktade i resten av världen.

Man känner sig lite macho när man visste att det var förfäderna som åt flugsvamp och gick bärsärk i världen.

Va tråkigt. Kan vi inte få behålla den villfarelsen att det var de svenska vikingarna som var fruktade i resten av världen.

Man känner sig lite macho när man visste att det var förfäderna som åt flugsvamp och gick bärsärk i världen.

Helt fel var det nog inte, för det var ju svenska vikingar som

enade småstammar så det blev början till Vitryssland (Kiev)

och Ryssland (Novgorod). Det diskuteras, men namnen lär komma från folkslaget de kallade "ruser", som var vikingar. (=rospiggar? =Upplandskusten. Parentesen är bara min gissning, beroende på att det låter liknande.)

Vikingar var även livvakt till kejsaren i Byzans (=nuvarande Istanbul). Vikingarfärder gjordes från Sverige genom östeuropa ner till Byzans, och en del stannade där. (Vet inte om det även kom några norska/danska vikingar vägen genom Medelhavet, men de hade en massa andra ställen att ta sig till sjövägen

http://sv.wikipedia.org/wiki/Viking

Det finns olika teorier om ordets ursprung. Till exempel:

* Att fara i viking kommer av att man låg i försåt i "vikar".

* Landskapsnamnet Viken, som var det gamla namnet på kusten vid Oslofjorden.

* Ett ord för "byte av roddarlag" som härstammar från tiden innan nordborna hade lärt sig seglarkonsten.

* Den danska historikern Else Roesdahl anser att det kan vara ett västnordiskt ord som betyder något i stil med "en som slåss till havs", "sjörövare" eller "krigståg till havs". Även den svenske arkeologen Mats G. Larsson anser att ordet ursprungligen sannolikt betydde "sjökrigare" eller "sjörövare". Så blev till exempel Ingvar den vittfarne på väg till Särkland enligt de isländska sagorna attackerad av skepp med vikingar vilka också beskrivs som "illgerðamenn”, illgärningsmän.

* Det latinska ordet vicus ('by', 'köpstad'), via fornengelskans wíc, vilket skulle förklaras med att vikingarna främst var köpmän.

Fritz Askeberg har i en avhandling från 1944 framlagt en tes om att det bara var nordbor som färdades västerut som kallades vikingar, de som for österut kallades väringar; detta på grundval av de samtida, autentiska källor som finns bevarade. Källorna visar enligt Askeberg och Stig Wikander en skiljegräns mellan västnordiskt och östnordiskt språkområde samt i söder utmed Elbelinjen – väster om denna linje finns det inga väringar och öster om den inga vikingar. Denna tes har dock inte slagit igenom, mycket på grund av att begreppet vikingar utvidgats de senaste 200 åren så att det ofta syftar på alla skandinaver som levde under vikingatiden.

.

.

mycket på grund av att begreppet vikingar utvidgats de senaste 200 åren så att det ofta syftar på alla skandinaver som levde under vikingatiden.

Det verkar som vi tillsammans kan rösta ner wille, eller hur SLU och Tallviking? :sCh_christianpray2:

Det låter bättre att skandinavierna var vikingar än att danskarna ska ha hela äran.

Det verkar som vi tillsammans kan rösta ner wille, eller hur SLU och Tallviking? :sCh_christianpray2:

Det låter bättre att skandinavierna var vikingar än att danskarna ska ha hela äran.

Det tråkigaste i Vikinga-berättelserna är att vikingen med hjälm och horn skapades av en herrklubb eller något i början av 1900-talet och fanns inte innan dess

En annan missuppfattning är att svenska vikingar endast for i österled, medan danska och norska vikingar for i väster. Bland de svenska runstenar (exklusive sådana från dåvarande danska och norska områden) som nämner utfärder^{[förtydliga]} berättar 32 stycken om färder i österled och 26 stycken om färder i västerled. Lika felaktig är föreställningen att de östliga tågen till största delen var fredliga. Även om handel var en viktig del i kontakten mellan Skandinavien och Östeuropa, vittnar runstenar och skriftliga källor från såväl Island som Bysantium om frekventa plundringståg och krigsexpeditioner.

Ang. hornen så skapades den pga deras dryckeshorn som begravdes tillsammans med hjälm och den döde.

Hornen satt alltså inte alls fast på hjälmen.

Och när det är sagt så tror jag bestämt att alla vikingar var ifrån Finland baserat på: Begravning, fest, dryckeshorn och dricka direkt ur flaskan idag för alla "glasen" kastades i graven...??!!??

På tal om fördomsfulla kartor alltså...

Det verkar som vi tillsammans kan rösta ner wille, eller hur SLU och Tallviking? :sCh_christianpray2:

Det låter bättre att skandinavierna var vikingar än att danskarna ska ha hela äran.

Mig spelar det ingen större roll, för jag är släkt med "allihop"

(((T ex bossarna för Ryssland, Vitryssland, vikingarna som grundade Dublin, Gånge-Rolf som tog Normandie, vilkas ättlingar sedan tog England. Men alla svenskar är släkt med dem. Alla är minst släkt med någon adlig, genom att de gjort någon piga med barn. Hittar man bara en aristokrat, så är resten bara hårt jobb.)))

Tjena!

Vikingarna hittade hela vägen till Thailand!

För några år sedan reste jag och tjejen runt i södra Thailand och besökte bla Krabi. Där fanns en turistfälla som kallades "Wiking Cave". Med ett väl dolt asgarv bad jag tjejen att fråga guiden om det verkligen hade bott vikingar i den grottan. Guiden menade med stor säkerhet att det för ganska länge sedan bott långa, blonda skäggiga män i grottan.

Tjejen tyckte inte att det var ett dugg konstigt att vikingarna åkt hela vägen till Thailand, guiden sa ju det och jag är ganska lång, blond och ibland skäggig!

//Stefan