Mig spelar det ingen större roll, för jag är släkt med "allihop" 
(((T ex bossarna för Ryssland, Vitryssland, vikingarna som grundade Dublin, Gånge-Rolf som tog Normandie, vilkas ättlingar sedan tog England. Men alla svenskar är släkt med dem. Alla är minst släkt med någon adlig, genom att de gjort någon piga med barn. Hittar man bara en aristokrat, så är resten bara hårt jobb.)))
Tycker det är kul att tänka på. Ofta när man tänker på förfäder så är man nyanserad upp till att man har 4 far- och morföräldrar eftersom de flesta inte växt upp med gammel-x och i de fallen normalt bara en eller två av den. Men om vi antar att det inte förkommer kusingiften så har vi alla 8 gammel-mormor/farmor/farfar/morfar och följdakligen 16 i nästa steg. På 4 steg är vi alltså uppe i 16 förfäder. Vi är ju exakt lika mycket släkt med mammas farfars mor som med farfars farfar även om vi ofta börjar tänka linjärt (mormormor och farfarfar) några generationer upp. I det femte steget har vi då 32 förfäder, 6:e 64, 7:e 128, 8:e 256, 9:ee 512 och 10:e steget 1024.
Om vi tänker oss att det var normalt att skaffa barn i 20-årsåldern så är det bara 200 år tillbaka som vi har 1000 direkta förfäder! Går vi tillbaka till 1700-talets början med fem generationer till så hamnar vi på (2048, 4096, 8192, 16384 - ) 32768 direkta förfäder! Hundra år till ger förenklat (65.000, 130.000, 260.000, 520.000 - ) 1.040.000 personer! Det motsvarar ungefär hela Sveriges befolkning vid den tiden.
Visserligen får man räkna bort en massa personer på grund av släktgiften men oddsen är rätt stora för att man på något sätt är släkt med de flesta Svenskar.
Och för att återknyta lite till topic... Fina kartor! Jag ska använda dem i min undervisning 
.