Ny visa regel för föräldrar till Thai barn

Baa
Nattvandrare
23 feb. 2012#31

Thaksin införde max 90 dagar under 180 dagar på inresa utan visa.

Thaksin införde 800.000 på banken för pensionärer istället för 400.000 baht

Han tog bort 400.000 på banken för gifta.

Va?

Det gjorde han väl inte alls det för i går va det minsan kvar, alternativt uppvisande av inkomst på 40 000 bath/mån!

Baa, vitt slödder i Issan!

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
23 feb. 2012#32

Va?

Det gjorde han väl inte alls det för i går va det minsan kvar, alternativt uppvisande av inkomst på 40 000 bath/mån!

Baa, vitt slödder i Issan!

i Polis order 777-2551 återinfördes det.

Under Thaksin gällde bara 40.000 i inkomst från Thailändskt bolag, jag vet för jag drabbades.

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
23 feb. 2012#33

Detta var det som jag skrev militärjuntan som införde. Det skedde ganska omgående efter kuppen 2006. Jag drabbades av detta då de ändrade reglerna bara några dagar innan min avresa till Thailand.

Kolla polis order 608-2549 daterad 8 September 2006, dvs under Thaksin.

http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/temporarystay/policy778-2551_en.pdf

sidan 2.

Baa
Nattvandrare
23 feb. 2012#34

i Polis order 777-2551 återinfördes det.

Under Thaksin gällde bara 40.000 i inkomst från Thailändskt bolag, jag vet för jag drabbades.

Njaaäää, det där stämmer väl inte, jag har varit här i 8 år nu och i.o.för sig inte varit gift så länge, men inga problem för mig tidigare heller!

Men eftersom det är Thailand så beror det ju på "den enskilde officeren" hur han handskas med farangerna på migpolisens kontor!

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
23 feb. 2012#35

Njaaäää, det där stämmer väl inte, jag har varit här i 8 år nu och i.o.för sig inte varit gift så länge, men inga problem för mig tidigare heller!

Men eftersom det är Thailand så beror det ju på "den enskilde officeren" hur han handskas med farangerna på migpolisens kontor!

Polis order 606/2549.

7.17 In the case of a family member of a Thai (applicable only to parents, spouse, child, adopted child or child of his/her spouse):

Permission will be granted for a period of not more than 1 year at a time.

(1) The alien has obtained a temporary visa (NON-IM); and

(2) Proof of family relationship; and

(3) In the case of a spouse, the marital relationship shall be dejure (legitimate) and de facto; or

(4) In the case of a child, adopted child or child of his/her spouse, the said person must not be married, must be living with the family, and must be less than 20 years of age; or

(5) In the case of a parent, the said person must be 50 years of age or over; or

(6) In the case of an alien married to a Thai woman, any party or both must have a total income of not less than Baht 40,000 per month, except for aliens who

entered the Kingdom before this Order came into force and granted a permit to stay in the Kingdom. If the alien does nothave the minimum income above, he shall have an account

deposit in Thailand in the name of either party or both of not less than Baht 400,000. Proof of account deposit for the previous 3 months is required

Polis order 777/2551

2.18 In the case of a family member of a Thai(applicable only to parents, spouse, child, adopted child or child of his/her spouse):

Permission will be granted for a period of not more than 1 year at a time.

(1) The alien has obtained a temporary visa (NON-IM)

(2) Proof of family relationship

(3) In the case of a spouse, the marital relationship shall be dejure (legitimate) and de facto;

(4) In the case of a child, adopted child or child of his/her spouse, the said person must not be married, must be living with the family, and must be less than 20 years of age; or

(5) In the case of a parent, one of parents must have an average annual income of not less than 40,000 baht per month or a money deposit of not less than 400,000 baht for expenses within a year.

(6) In case of marriage with a Thai lady, the husband who is an alien must have an average annual income of not less than 40,000 baht per month or a money deposit in a local Thai bank of not less than 400,000 baht for the past 2 months for expenses within a year.

Baa
Nattvandrare
23 feb. 2012#36

Polis order 606/2549.

7.17 In the case of a family member of a Thai (applicable only to parents, spouse, child, adopted child or child of his/her spouse):

Permission will be granted for a period of not more than 1 year at a time.

(1) The alien has obtained a temporary visa (NON-IM); and

(2) Proof of family relationship; and

(3) In the case of a spouse, the marital relationship shall be dejure (legitimate) and de facto; or

(4) In the case of a child, adopted child or child of his/her spouse, the said person must not be married, must be living with the family, and must be less than 20 years of age; or

(5) In the case of a parent, the said person must be 50 years of age or over; or

(6) In the case of an alien married to a Thai woman, any party or both must have a total income of not less than Baht 40,000 per month, except for aliens who

entered the Kingdom before this Order came into force and granted a permit to stay in the Kingdom. If the alien does nothave the minimum income above, he shall have an account

deposit in Thailand in the name of either party or both of not less than Baht 400,000. Proof of account deposit for the previous 3 months is required

Polis order 777/2551

2.18 In the case of a family member of a Thai(applicable only to parents, spouse, child, adopted child or child of his/her spouse):

Permission will be granted for a period of not more than 1 year at a time.

(1) The alien has obtained a temporary visa (NON-IM)

(2) Proof of family relationship

(3) In the case of a spouse, the marital relationship shall be dejure (legitimate) and de facto;

(4) In the case of a child, adopted child or child of his/her spouse, the said person must not be married, must be living with the family, and must be less than 20 years of age; or

(5) In the case of a parent, one of parents must have an average annual income of not less than 40,000 baht per month or a money deposit of not less than 400,000 baht for expenses within a year.

(6) In case of marriage with a Thai lady, the husband who is an alien must have an average annual income of not less than 40,000 baht per month or a money deposit in a local Thai bank of not less than 400,000 baht for the past 2 months for expenses within a year.

Jo, nu ska vi inte dra det här i långbänk eftersom det inte är dagsfärskt, emellertid hittar jag inte att inkomsten skall vara intjänad i Thailand!

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
23 feb. 2012#37

Jo, nu ska vi inte dra det här i långbänk eftersom det inte är dagsfärskt, emellertid hittar jag inte att inkomsten skall vara intjänad i Thailand!

Bara var glad att du får vara kvar, under den gamla regeln skulle de sparka ut mig idag.

katten9liv
14 mars 2012#38

Någon skrev att man inte kan äga mc, bil o hus på turistvisa men det kan man. 1 års visa om man är gift ska vara 400 tusen står det på Thaiembassy hemsida men ändå måste man ha 800 tusen. Mycket lätt med visum när man har 800 tusen men jag kom in med ett papper från bara en bankbok där jag hade 788 tusen men det godkände dom inte så jag fick gå bort till banken o sätta in 12 tusen. Sen var det inga problem. Det med att man måste ha pengarna på konto 3 månader ser dom visst mellan fingrarna. En tjej vid migrationsverket ville ha 8 tusen för att hjälpa mig. Men det är så lätt o det kostade bara 1900 Baht så varför skulle jag slösa pengar på henne.

Baa
Nattvandrare
14 mars 2012#39

Någon skrev att man inte kan äga mc, bil o hus på turistvisa men det kan man. 1 års visa om man är gift ska vara 400 tusen står det på Thaiembassy hemsida men ändå måste man ha 800 tusen. Mycket lätt med visum när man har 800 tusen men jag kom in med ett papper från bara en bankbok där jag hade 788 tusen men det godkände dom inte så jag fick gå bort till banken o sätta in 12 tusen. Sen var det inga problem. Det med att man måste ha pengarna på konto 3 månader ser dom visst mellan fingrarna. En tjej vid migrationsverket ville ha 8 tusen för att hjälpa mig. Men det är så lätt o det kostade bara 1900 Baht så varför skulle jag slösa pengar på henne.

Du kan, i vissa fall, köpa såväl bil o mc, men endast kontant!

Ettårsvisa som gift (pappersriktigt alltså) ÄR 400 000 eller 40 000/månade i pension eller annan inkomst, allt annat är bara fel.

Baa

Finns en brasklapp på nästan varje dokument som har med faranger att göra. "Det är vid varje enskilt tillfälle den lokale officeren som har att taga beslut"!

Jive
14 mars 2012#40

Du kan, i vissa fall, köpa såväl bil o mc, men endast kontant!

Ettårsvisa som gift (pappersriktigt alltså) ÄR 400 000 eller 40 000/månade i pension eller annan inkomst, allt annat är bara fel.

Baa

Finns en brasklapp på nästan varje dokument som har med faranger att göra. "Det är vid varje enskilt tillfälle den lokale officeren som har att taga beslut"!

Är det din uppfattning att man kan bli nekad av "den lokale officararen" på Immigration, även om man har alla papper i ordning för att t ex ansöka om "extension of stay"?

Har du i så fall något konkret exempel som styrker detta påstående?

Baa
Nattvandrare
14 mars 2012#41

Är det din uppfattning att man kan bli nekad av "den lokale officararen" på Immigration, även om man har alla papper i ordning för att t ex ansöka om "extension of stay"?

Har du i så fall något konkret exempel som styrker detta påstående?

Nja, tror det är väldigt sällsynt, mer troligt att det är någon missuppfattning eller misshållighet. Har inte heller något färskt exempel, tror det är lite mer organiserat än för 5-6 år sedan, när den stora boomen av panchos invaderade landet.

En av mina brittiska vänner hade förvisso en dust med en av officerarna som krävde såväl inkomst som pengar på banken och inte gick det att få en kombination heller, men det var 4-5- år sedan.

By the way, migrationspolisen här i Udon är väldigt trevliga och hjälpsamma, och man behöver inte skicka extrablanketter heller, fast å andra sidan har dom aldrig vxl på de två 1000 bathsedlar man betalar sin 1900 med så det brukar bli MPR och så lite extra smilande, men det är det värt!

SatanG
Skattesmitare
20 mars 2012#42

Är det din uppfattning att man kan bli nekad av "den lokale officararen" på Immigration, även om man har alla papper i ordning för att t ex ansöka om "extension of stay"?

Har du i så fall något konkret exempel som styrker detta påstående?

Idag var jag på immigration, samut prakan. Hade alla dokument samt frugan med mig. Tjänstekvinnan visade upp ett dokument

där det stod allt som behövdes för visat. När hon såg att allt fanns med så kom hon på att det räcker inte med äktenskap och barn för

att visa att vi verkligen levde ihop utan någon i kvarteret där jag bor måste ju naturligtvis komma och intyga att allt är sant.

De vi känner i kvarteret jobbar, dessutom skulle immigration ändå komma på något nytt om vi kom med en granne.

Saken är den att jag hellre lägger 20.000 baht på en resa till en ambassad utanför Thailand än lägger 1000 baht på dryga korrumperade

tjänstemän här i Thailand.

Jävla kalle anka land!

/ SatanG

Logga in för att svara.