Hej
Hej
Dom flesta artiklarna i Aftonbladet gällande detta har ju har ju redan varit med på forumet tidigare i dom politiska trådarna och dom är skrivna av Wolfgang Hansson som enligt mig är en person som verkligen har försökt sätta sig in i dom fattigas situation, dom rödas popularitet och deras besvikelse när deras valda regeringar både kuppas bort och fråntas makten via fiffel i domstolar, han har åkt runt i byarna och frågat folk varför dom röstar som dom gör o.s.v, och han har aldrig stuckit under stol med att Demokraterna och PAD samarbetar och har ett gemensamt intresse av att störta dom folkvalda regeringarna, han kritiseras också helt riktigt kuppmakarna och domstolarna som han anser samarbeta för att hindra och avsätta dom regeringar folket väljer, läser man hans artiklar så är det ingen tvekan om att Demokraterna har stöd ifrån både PAD, överklass, militärledning, domstolar och kretsen runt kungahuset.
Liknande inställning har i princip all internationell seriös media jorden runt och alla Internationella organisationer som arbetar för mänskliga rättigheter, demokrati och mot militärt våld mot civila av lätt förklarliga skäl, men det hindrar ju inte att dom också framför kritik mot personen Thaksin när det är befogat.
Jag vet inte om jag ska sätta mig och söka igenom alla artiklar av Wolfgang Hansson under den politiska konflikten i Thailand och länka till dom igen, dom finns ju redan i andra länkar och dom som är politiskt intreserade har ju säkert redan läst dom, jag kommer ihåg hur våldsamma reaktionerna blev hos forumets gula klick när artiklarna kom ut och det gör säkert ni också om ni använder ert minne, men dessa artiklar och en samlad världspress åsikt i frågan har ju aldrig påverkat er tidigare så det lär det inte göra nu heller.
Det är det samma med SVT dom gånger dom har gjort lite mer djuplodande rättvisa och opartiska reportage om konflikten i Thaiuland så har jag eller någon annan på forumet nästan alltid länkat till dom i olika trådar och er reaktion har nästan alltid varit den samma som på Wolfgang Hanssons artiklar, så informationen finns allt men ni vill inte ta in den, ni nöjer er med den som det demokratiska partiet och Thailands gula, rojalistiska press tillhandahåller och sväljer glatt allt ifrån övervåld, kupper, juridiskt fiffel, olagliga aktioner, censur och kungligt närståendes inblandning i politiken bara det gynnar det demokratiska partiet, överklassen och landets odemokratiska krafter.
Hade ni varit det minsta neutrala och intreserade av sanningen så hade ni insett att båda sidor i denna konflikt har begått felaktigheter, brott och använt odemokratiska metoder, det finns bara förlorare i denna konflikt och dom största förlorarna är tyvär demokratin och väljarna, vinnarna är militär, traditionalister, rojalister, överklass och extrem högern.
Jag gjorde själv en provsökning på Aftonbladet och Wolfgang Hanssons artiklar finns kvar, man väljer årtal i en tabell och använder ett sökord och det fungerade bra för mig, jag hoppas att det går lika bra på SVT i deras arkiv.
Mvh isan Lover
HEHE: Måste vara veckans roligaste kommentar. Men då är det skönt att vi har dej då som talar om för oss vad som är den neutrala sanningen. Och i så fall borde du leva som du lär.
Bra där, du har bytt åsikt i den här frågan. För en vecka sedan kallade du alla som är emot Thaksin stödjer militäriskt övervåld m.m. Jag påpekade att det var en förolämpning att dra sådana slutsatser. Fint att du kan ta till dej av kommentarer som skrivs och kanske även förstå när du har gått över gränsen, för fram t.o.m. nu har du alltid antytt att om man är emot Thaksin är man per automatik gul. Och är man gul i din värld betyder det militäriskt våld mot befolkningen.
