Nu har vi provat på den svenska barn-akuten

HerrChang,

"Det hade säkert varit bättre service i svensk sjukvård om man likt i Thailand kunde välja var ens pengar hamnar..."

Jag anser att det var ett alldeles för diffust svar du kom med. Kan du möjligen utveckla ditt resonemang en aning?

Och till er alla andra hypokondriker som totalsågar den svenska sjukvården har jag även en tankeställare till:

Min frus syster avled endast 26 år gammal i (hör och häpna) Thailand!. Detta pga av hjärtproblem, samt att inga försäkringar i, ja just det ja, Thailand täcker upp denna typ av åkomma. Om du inte har exeptionellt tjock plånbok alltså. 

  Min far är 73 år och fick en pacemaker inopererad vid 61 års ålder, och är i liv enbart pga av detta. Hade han fått denna sjukvård i Thailand? Mmmm, elller hur.

Hej Stefan-P,

"Jag anser att det var ett alldeles för diffust svar du kom med. Kan du möjligen utveckla ditt resonemang en aning?"

Tja, jag förstår inte vad du undrar över? Som det är nu får svenska sjukvården mina skattepengar vare sig jag vill eller inte. Det finns liksom ingen anledning att fjäska för mig eller ens ge mig hyfsad service, man får sina pengar ändå.

Om du inte förstår vad detta har för inverkan på en verksamhet vet jag inte vad jag ska skriva. Om man är missnöjd med till exempel en mataffär så kan man låta bli att handla där. Finns ju gott om andra affärer. Hur gör man med sin undermåliga vårdcentral? Rösta på något annat parti i nästa val? Jojo, det blir säkert bra...

Herr Chang har talat.

ao

HerrChang,

"Tja, jag förstår inte vad du undrar över?"

-Ganska mycket.

"Som det är nu får svenska sjukvården mina skattepengar vare sig jag vill eller inte"

"Det finns liksom ingen anledning att fjäska för mig eller ens ge mig hyfsad service, man får sina pengar ändå."

-Inga kommentarer förutom denna alltså; vilket egoististiskt lågvattenmärke säger jag bara. Kyss mig i arslet!

"Jojo, det blir säkert bra..."

Hej Stefan-P,

Ser till min bedrövelse att du förfaller till egoist-argumentet.

Så fort man inte gillar hur ens skattepengar spenderas i den så kallade svenska välfärden är man en egoist. Har du inget bättre att komma med?

Herr Chang har talat.

HerrChang,

"Ser till min bedrövelse att du förfaller till egoist-argumentet."

-Vem är egoist? Inte jag i alla fall, snarare du i så fall. Som gillar att "fjäskas" med, menar jag då.

Att svara med en motfråga på min fråga... ganska så motbjudande eller hur?

Ojdå Stefan-P...

Jag är egoist för att jag gärna ser att de skattepengar jag betalar in erkänns av de som åtnjuter dom? Vad lever du i för drömvärld?

"Att svara med en motfråga på min fråga... "

Jag svarade, och ställde en motfråga. Normal debatteknik... är det svårt att förstå för dig?

"ganska så motbjudande eller hur?"

Vad är det som är motbjudande? Att du inte har några andra argument än "egoist" och "motbjudande"?

Jag skriver först i svar #18:

"Det hade säkert varit bättre service i svensk sjukvård om man likt i Thailand kunde välja var ens pengar hamnar..."

Då skriver du i svar #31:

"Jag anser att det var ett alldeles för diffust svar du kom med. Kan du möjligen utveckla ditt resonemang en aning?"

För det första kom jag inte med ett svar på någon fråga. Jag la in min egen åsikt. Du är nog ganska ensam om att tycka den är "diffus".

Jag svarar i inlägg #32 och ställer dessutom frågor till dig. Liksom jag gör i detta inlägg. Har du problem med det? Titta nu igenom denna tråd och fundera lite på vad du anklagar mig för.

Herr Chang har talat.

Som några har sagt redan. Kommer du till akuten och du inte är akut sjuk så får man vänta. Jag har själv tyvärr fått uppleva att komma till akuten via ambulans med en 2-åring. Andningsstillestånd. Nu lyckades vi få igång andningen innan ambulansen kom och under hela tiden hade vi kontakt med sos. De i sin tur hade kontakt med ambulansen.

När vi väl kom till akuten så blev vi mottagna och en massa frågor ställdes för att ge en diagnos. Eftersom det inte var akut längre så fick vi vänta på diverse undersökningar som röntgen m.m.

Sedan blev det andningsstillestånd igen. Det första jag tänkte på att var är all sjukvårdspersonal såg inte en enda (Östra i Gbg). Nåväl i andra dörren jag öppnade fanns det sköterskor. Snabb förklaring och som tur var så fanns en narkosläkare i närheten. Det (o)lustiga är att en av sköterskorna säger ring 112. Wtf, vi är ju för bövelen på sjukhuset redan! Blocka henne tänkte jag bara och fokusera på den sköterskan som inte fick panik.

Iaf fall för att göra en lång historia kort så kom andningen igång och nu kan jag säga att det blev fart på undersökningar och röntgen och hela baletten. Ingen väntan någonstans förrutom för alla som vi gick före då.

24 timmars övervakning och sedan flytt till en avdelning. Utskriven efter en knapp vecka efter en massa provtagningar. Alla negativa vilket är positivt i detta fallet

Jajustja jag skulle ju betala räkningen sedan när jag skulle hem. Fast den hade redan Herr Chang och jag betalat på skatten. Kostnad 0 kr vid utcheckning.

Fast det är klart vill vi korta köerna på akuten så blir ju skatterna ännu högre. Sedan är det troligt att sjukvården kan bli effektivare iofs.

Jag tycker att få vänta nån timme när man INTE är i akut behov av sjukvård är acceptabelt. Att man som HC påpekar att man inte har något alternativ att ställa sig utanför systemet och betala själv är ju korrekt, den möjligheten finns inte.

Att sedan jämföra privatsjukhus i Bangkok känns ju bara fel. Jag har varit där och det var oklanderligt men det kostade mer än halva månadslönen för en anställd på lokala 7/11 och då behövde jag "bara" medicin för en inflammation och eventuellt ett intyg på att jag inte var i "flygdugligt" skick. 

HerrChang,

"Så fort man inte gillar hur ens skattepengar spenderas i den så kallade svenska välfärden är man en egoist. Har du inget bättre att komma med?"

-Var skulle du hellre se att dina skattepengar spenderades? Fast jag kan nog hålla med dig om att man borde bli lite mera "kostnadsmedveten" inom den offentliga sektorn. Lite internfakturering kanske vore på sin plats?

  Att privatisera sjukvården löser förstås det mesta och lite till, åtminstone för de välbärgade som då slipper trängas med fattiglapparna på akutmottagningen. Och när jag ändå är inne på det, så kanske man borde ta och privatisera polismyndigheten också? Kanske det skulle bli lite fart på dessa latmaskar - om vem som griper flest brottslingar. Likt friskolorna som nu får "tävla" för att få flest elever.

  För det vet ju alla, att "fri" konkurrens utan statlig inblandning är receptet för dagen. Om inte annat så höjer detta arbetslusten för gemene man.

Hej Stefan-P,

"Var skulle du hellre se att dina skattepengar spenderades?"

Jag har inget mot att betala skatt om jag upplever att jag får valuta för pengarna. Vad gäller svenska sjukvården tycker jag det är lite tveksamt.

Jag är inte så naiv att jag inbillar mig att privat driven verksamhet är lösningen på allt. Däremot är jag lite bekymrad över att det verkar finnas så lite incitament för offentliganställda att effektivisera sitt arbete. Jag menar, lyckas man utföra sin uppgift under budget blir det förstås lägre anslag nästa år. Utan några tack eller belöningar. Drar man över budgeten...

Herr Chang har talat.

Har tyvär inga barn men läste detta i Metro idag.

I dagarna öppnar et privat barnsjukhus, finansierat via försäkringar, i Stockholm.

En reflexion, tror inte de som ligger bakom finansieringen av detta projet är så korkade att dom inte är säkra på utfallet.

Fanns det en tillfredställande vård skulle ett sådant projekt vara dödfött.

Man har planer på att öppna i Göteborg och danmark, förlåt Malmö också.

Baa

Herr Chang har sunda åsikter i denna diskussion

HerrChang,

"Jag har inget mot att betala skatt om jag upplever att jag får valuta för pengarna. Vad gäller svenska sjukvården tycker jag det är lite tveksamt."

-Och som vanligt a´la din påtalade debatteknik svarade du förstås med en motfråga. Hade du du inget bättre svar på var du hellre skulle lägga dina skattepengar? Jag menar ett svar överhuvudtaget, alltså.

"Jag är inte så naiv att jag inbillar mig att privat driven verksamhet är lösningen på allt."

-Usch, vad månne dina grannar och gelikar tänka om dig i dessa tider. Kanske är du en så kallad "smygkommunist"? Fast det begreppet existerar ju förstås  inte längre, så vad månne man hellre välja då: hmmm, återstår som sagt att se.

Hej Stefan-P,

Jag vill lägga mina skattepengar där jag upplever att jag får något av värde tillbaka.

Hoppas det är tillräckligt svar på din fråga.

"-Usch, vad månne dina grannar och gelikar tänka om dig i dessa tider."

Vad har mina grannar med saken att göra? Mina gelikar? Dessa tider?

Men ojdå, nu ställde jag ju motfrågor, och det ska man ju inte göra enligt dig. Ursäkta!

Herr Chang har talat.

Vi får väl konstatera att alla som har någon form av sämre erfarenhet av den svenska sjukvården borde inte påtala dessa brister eftersom det då kan uppfattas som någon kritik till "värdens bästa sjukvård" Visst är sverige fantastiskt! Jantefjantar?

Finns det någon som minns det nyuppförda sjukhuset som en vecka efter invigningen lades ned? Men av någon märklig anledning så var det bara själva vården som lades ned, eller rättare sagt aldrig kom igång, men administrationen jobbade vidare något år.  Ett helt jävla våningsplan fullt med administratörer Undrar om dom administrerade sig själva? Detta är exempel på gigantiskt slöseri med våra skattekronor.

Är det så jävla orimligt att ställa lite krav på vart och hur skattekronorna används? Misstänker stark att det finns underliggande motiv att ifrågasätta kritik mot den svenska sjukvården. Man kanske till och med tycker högt skattetryck är bra för det minskar klyftorna, vart och hur pengarna sedan används är av underordnad betydelse.