Min formulering beror på att de flesta nationer och folk har en väl inpräntad idealbild av hur Thailand och Thailändare ”ska vara” i sitt sätt och kynne.
Om denna idealbild ruckas på eller helt krackelerar så kommer dessa turistande människor att känna sig grymt ”svikna” eller i alla fall mycket besvikna.
Och med utgångspunkt från sina sårade känslor kommer de då att ”dissa” landet och välja nya resemål.
Men så länge det leende landet fortsätter att smila på, så fortsätter nog också turisterna att komma i samma utsträckning som nu.
Nu tror jag du stirrar för blint på djupfrysta Olle och Berit som blir överförtjusta när en kvinna i fin sidendräkt waiar och kommer ihåg deras namn, på ett ungefär, efter fjärde dagen vid frukostbuffen. Lyckligtvis för Thailand blir västerländska turister mer och mer ointressanta och om 10 år tror jag inte de utgör mer än 10-15% av antalet turuster i Thailand. Asiater, i allmänhet och något generaliserande givetvis, är betydligt mer pragmatiska och inser att ingen människa inom servicesektorn ler för att de är snälla utan för att de får betalt. Asiater är väldigt prismedvetna och bor man på ett lyxhotell så anser man att alla anställda konstant ska le åt en medans man på ett budgethotell måste köpa leenden per gång, typ genom dricks.
Jag tror ingen Asiat förväntar sig att Thailändare utanför turistsektorn ska gå omkring och le så om thailändare fortsätter le eller abrupt slutar kunde de nog inte bry sig mindre om. Hur många kineser, indier, koreaner eller japaner har du sett le om de inte kan tjäna något på det? Asiater åker till Thailand för att det är billigt, gott om plats och gott om photo opportunities. Leende thailändare eller inte så kommer de komma i mängder så länge oroligheter uteblir.
Atom från ett leende Japan, leende när man checkar in eller går in i en restaurang alltså 
