Med tanke på valresultatet så skulle det inte förvåna mig om militären tar över makten inom en snar framtid.
Själv gissar jag att det tar sex till nio månader innan militären tar över makten.
Med tanke på valresultatet så skulle det inte förvåna mig om militären tar över makten inom en snar framtid.
Själv gissar jag att det tar sex till nio månader innan militären tar över makten.
Yingluck får väl köpa mera leksaker åt generalerna
Tror Offe
6 månnader mitt tipps
Med tanke på valresultatet så skulle det inte förvåna mig om militären tar över makten inom en snar framtid.
Själv gissar jag att det tar sex till nio månader innan militären tar över makten.
Blir du förvånad om det inte blir någon kupp?
Blir ingen kupp om man är ödmjuk över det förtroende folket gett dem och de håller tungan rätt i mun och inte gör dumma utspel som utmanar "fel" grupper i samhället. Behandla Thaksin som den brottsling han är och låt han sitta av sitt straff. Då blir det ingen kupp. Tillåt inga nya ockupationer av flygplatser eller ockupationer av Bangkok city, oberoende färg.
Mycket beror väl på Yingluck nu!
Visar hon att HON vill leda Thailand in i framtiden så vågar nog inte generaler etc. peta på henne. Även dessa herrar i uniform är medvetna om att omvärlden nu tittar extra mycket på Thailand och ingen vågar nog kasta ut en PM som försöker göra bra för landet och folket.
Men blir hennes huvudfråga att kasta tillbaka storebror till makten och rädda hans ansikte och pengar, ja då åker hon nog på en kupp snabbare än hon hinner säga "sawadeekaa".
Blir du förvånad om det inte blir någon kupp?
Nej, Det finns nog inget som förvånar mig längre när det gäller Thailändsk politik ![]()
Blir ingen kupp om man är ödmjuk över det förtroende folket gett dem och de håller tungan rätt i mun och inte gör dumma utspel som utmanar "fel" grupper i samhället. Behandla Thaksin som den brottsling han är och låt han sitta av sitt straff. Då blir det ingen kupp. Tillåt inga nya ockupationer av flygplatser eller ockupationer av Bangkok city, oberoende färg.
Det finns endast en premiärminister som har lyckats att sitta i en hel mandatperiod i Thailand och även han blev avsatt i en militärkupp under sin andra mandatperiod. Jag skulle alltså bli förvånad om det inte blir en ny militärkupp de kommande 5 åren.
Om hon inte bråkar med militären och låter sin "långfingriga" bror stanna i Dubai.
Så kommer hon att klara sig bra.
Men hon får en svår balansgång.
Släpper hon hem brodern så kan hon få en militär kupp, som ett frimärke på posten.
Hälsar
pigge01
Det finns endast en premiärminister som har lyckats att sitta i en hel mandatperiod i Thailand och även han blev avsatt i en militärkupp under sin andra mandatperiod. Jag skulle alltså bli förvånad om det inte blir en ny militärkupp de kommande 5 åren.
Var det inte så att den PM började ta ut svängarna lite väl mycket och därför provocerade fram en kupp. Med den historia Thailand har var det kanske korkat av honom även om han var folkvald. Han glömde att vara ödmjuk inför sitt uppdrag.
Var det inte så att den PM började ta ut svängarna lite väl mycket och därför provocerade fram en kupp. Med den historia Thailand har var det kanske korkat av honom även om han var folkvald. Han glömde att vara ödmjuk inför sitt uppdrag.
Tror inte det finns en endaste ödmjuk politiker men detta försvarar inte militärkupp.
Det finns endast en premiärminister som har lyckats att sitta i en hel mandatperiod i Thailand och även han blev avsatt i en militärkupp under sin andra mandatperiod. Jag skulle alltså bli förvånad om det inte blir en ny militärkupp de kommande 5 åren.
Det är en enorma skillnad mellan Thailand före 2000 och Thailand efter 2000.
De senaste 19 åren har vi bara sett en kupp och den förlorade kuppmakarna väldigt med anseende i trots att den i stort var relativt accepterad.
Eftersom det gick 14 år emellan de två sist så borde nästa komma någon gång 2020. ![]()
Av mandatperioderna sedan 1992 så är det bara Thaksin och Chuan Leekpai som sett kortare mandatperioder p.g.a kupper. (Chuan 1992, Thaksin 2006)
Av de 5 andra så har 3 fått förkortat mandat genom utomparlamentariska metoder.
Banharn utlös nyval efter skandaler 1996.
Chavalit avgick 1997 och ny koalition bildades i parlamentet.
Samat, Wongsawat och Abhisit fick förkortade mandat som ett resultat av utomparlamentarisk påverkan.
Tror att det ska mycket till innan vi ser en kupp igen. Men det är klart.. ingenting är omöjligt för Thaksin. ![]()
Tror inte det finns en endaste ödmjuk politiker men detta försvarar inte militärkupp.
Om en folkvald PM blir totalitär, diktatorisk, kraftigt åsidosätter sina befogenheter, skriver om lagar till höger och vänster som det passar hans ekonomiska behov, godkänner och strävar efter utomrättsliga avrättningar och förtrycker sitt folk - tycker du då att man snällt ska vänta i 4 år till nästa val?
Var det inte så att den PM började ta ut svängarna lite väl mycket och därför provocerade fram en kupp. Med den historia Thailand har var det kanske korkat av honom även om han var folkvald. Han glömde att vara ödmjuk inför sitt uppdrag.
Hej
Som PM ska vara ödmjuk inför sina väljare och landets befolkning, men man ska absolut inte behöva vara ödmjuk mot landets generaler för att slippa en kupp, och inte mot eliten som bara vill påverka politiskt för att behålla sina privilegier för egen vinnings skull.
Mvh Isan Lover
Om en folkvald PM blir totalitär, diktatorisk, kraftigt åsidosätter sina befogenheter, skriver om lagar till höger och vänster som det passar hans ekonomiska behov, godkänner och strävar efter utomrättsliga avrättningar och förtrycker sitt folk - tycker du då att man snällt ska vänta i 4 år till nästa val?
Att bara sitta och vänta eller militärkupp är nog att måla upp det som att allt är svart eller vitt. Bägge valen anser jag är förkastliga men vi ser ju nu efter 5 år att militärkupp inte har lett till så mycket. Vi har haft ockupationen av flygplats, blodiga demonstrationer med många döda, bränder och allmän skadegörelse. Nu sitter vi här med en Shinawatra som premiärminister igen så anser du att militärkupp är bra?
Som sagt var är det bara Thaksin som lyckats sitta en hel mandatperiod någonsin (liksom Berlosconi i Italien) och hans parti har vunnit varje val sedan 2001. Låt hans parti regera, använd argument och allmän debatt för att komma till makten vid allmänna val. Militär och domstolar brukar inte vara bra språkrör för majoriteten i ett land.
Om en folkvald PM blir totalitär, diktatorisk, kraftigt åsidosätter sina befogenheter, skriver om lagar till höger och vänster som det passar hans ekonomiska behov, godkänner och strävar efter utomrättsliga avrättningar och förtrycker sitt folk - tycker du då att man snällt ska vänta i 4 år till nästa val?
Hej
Detta är en myt som kuppmakarna och deras vänner sprider för att försöka få sympati för sina brottsliga gärningar och avskaffande av landets demokrati som inte har det minsta med sanningen att göra, ungefär på samma sätt som Khadaffi nu resonerar i Libyen, vad kuppmakare och motståndare till verklig folklig demokrati som inte tvekar att mörda sin egen befolkning framför till sitt försvar är bara trams och dom borde dömmas och spärras in, så att dom inte kan återkomma med sina vapen och plågar sina folk via en ny kupp.
Mvh Isan Lover
Logga in för att svara.