Narkotikabekämpningskampanj igen...

Vaxet
23 mars 2009#46

Quote

Hej igen

The Nation newspaper quoted a police source as saying that if a bomb was to blame, it could be linked to Thaksin's pledge to crack down on drug smuggling, largely blamed on drug lords in neighboring Myanmar, also known as Burma.

Citatet finns från denna sida 4 march 2001

http://www.independe...ane-694591.html

Dethär var ju hur lätt som helst att googla fram. Sedan om detta är rätt eller fel vet jag inte.

Isaan lover har ju inte helt fel om detta stämmer.

Ha en bra dag,kväll,natt

Om det nu är denna händelse IL menar så väljer han ju medvetet att inte se fortsättningen på denna historia. Thaksin säger själv i denna artikel att han tror det var en bomb ämnad för honom.

Utredningen som sedan görs av bl.a. Boing själva klargör dock att anledningen till branden med 100% säkerhet var ett generatorfel.

Detta har ett flertal skribenter i denna tråd skrivet om samt länkat till slutresultatet av denna undersökning.

Men när dessa FAKTA kommer fram, väljer IL att tystna och titta åt ett annat håll.

erik-sson
23 mars 2009#47

Vaxet ser att du skriver

"Utredningen som sedan görs av bl.a. Boing själva klargör dock att anledningen till branden med 100% säkerhet var ett generatorfel.

Detta har ett flertal skribenter i denna tråd skrivet om samt länkat till slutresultatet av denna undersökning."

Är tråden rensad från inlägg o länkar?

hittade bara en länk till tänkbar förklaring, Att det var en bränslepump som blev överhettad i den centrala tanken.

MaiChai
23 mars 2009#48

http://aviation-safe...p?id=20010303-1

Här finns lite info om det hela, citaten från Independent härhör sig från samma dag som explosionen så polisen som uttalar sig spekulerar i orsaken. Tog ett par veckor innan orsaken kunde avgöras.

Vaxet
23 mars 2009#49

Quote

Vaxet ser att du skriver

"Utredningen som sedan görs av bl.a. Boing själva klargör dock att anledningen till branden med 100% säkerhet var ett generatorfel.

Detta har ett flertal skribenter i denna tråd skrivet om samt länkat till slutresultatet av denna undersökning."

Är tråden rensad från inlägg o länkar?

hittade bara en länk till tänkbar förklaring, Att det var en bränslepump som blev överhettad i den centrala tanken.

Nä inte är tråden rensad inte, här kommer 3 länkar till detta från denna tråden.

http://aviation-safe...p?id=20010303-1

http://www.b737.org.uk/thai737news.htm

http://web.telia.com...lansexplosionen

Lägger här också in denna text från den sista länken då den är på svenska:

 

Flygplansexplosionen den 3 mars 2001  [/]

Lördagen den 3 mars 2001 skulle Thaksin flyga från Bangkok till Chiang Mai för att delta i en narkotikakonferens. Men innan han eller några andra passagerare hunnit ombord inträffade en explosion i planet. Enligt uppgift på den plats där Thaksin och hans son skulle ha suttit. En i kabinen dödades och sju andra personer skadades.

bomb_3mars.jpg(Det utbrända planet)  [/]

Nu började en rad spekulationer om det handlade om en bomb. Den thailändska polisen sade på söndagen att det handlade om en bomb innehållande vit fosfor. Thaksin skall också samma dag ha hävdat att det handlade om ett direkt mordförsök mot honom. Enligt polisen misstänkte Thaksin också en ”bestämd person”. Måndagen den 5 mars påstås Thaksin ha ändrat sig och sade nu att det troligen inte handlade om ett dåd riktat mot honom personligen, utan det kunde handla om en hämndaktion från narkotikasmugglare. Uppgiften om att bomben skulle exploderat exakt på den plats  där Thaksin och hans son skulle ha suttit togs nu också tillbaka. Samma dag menade försvarsminister Chavalit Yongchaiyudh att bomben innehållit det sofistikerade sprängämnet C-4, vilket indikerade att det inte handlade om ett verk av amatörer. Den 7 mars kom Bangkok Post plötsligt med en direkt anklagelse mot militärjuntan i Burma. Hämndlystna burmesiska militärer kunde enligt tidningen stå bakom bombdådet. Artikeln hänvisade till uttalanden från höga thailändska arméofficerare. I artikeln nämndes dock att den burmesiska ambassaden i Bangkok bestämt förnekade påståendena.

I april månad var ”bomben” plötsligt ingen bomb längre, utan en olycka! Delar av det planet hade skickats till USA för undersökning och denna visade att luftkonditioneringssystemet var boven i dramat. Systemet hade varit påslaget under lång tid och därmed genererat stor värme vid ett område nära planets centrala bränsletank. Man hänvisade till en liknande olycka med ett filippinskt plan 1990, då den centrala bränsletanken också exploderat. 

erik-sson
23 mars 2009#50

Tack Vaxet för länkarna

Nästan tomma bränsletankar är lurigt detdär när luft blir inblandat. kraftig explosiv gas vid rätt inblandning. det har ju hänt en del liknade vid bilrep. då lite bensin varit kvar i tanken

gäst
24 mars 2009#51

Hej

Det är möjligt att det är denna händelse jag kommer ihåg och felaktigt kopplade ihop med kampanjen mot knarket, eftersomsom det spekulerades om i artikeln att narkotikasmugglare kunde vara inblandade.

"Nu började en rad spekulationer om det handlade om en bomb. Den thailändska polisen sade på söndagen att det handlade om en bomb innehållande vit fosfor. Thaksin skall också samma dag ha hävdat att det handlade om ett direkt mordförsök mot honom. Enligt polisen misstänkte Thaksin också en ”bestämd person”. Måndagen den 5 mars påstås Thaksin ha ändrat sig och sade nu att det troligen inte handlade om ett dåd riktat mot honom personligen, utan det kunde handla om en hämndaktion från narkotikasmugglare. Uppgiften om att bomben skulle exploderat exakt på den plats  där Thaksin och hans son skulle ha suttit togs nu också tillbaka. Samma dag menade försvarsminister Chavalit Yongchaiyudh att bomben innehållit det sofistikerade sprängämnet C-4, vilket indikerade att det inte handlade om ett verk av amatörer"

Sen vad det gäller True Thaksin så känner jag inte till någon annan sida som ger hans version av det som hände i Thailand,

Mvh Isan Lover

Vaxet
24 mars 2009#52

Ok IL då är vi nu överens om att det aldrig funnits någon bomb, och att allt är en missuppfattning. :yes:

MaiChai
24 mars 2009#53

Vad skönt att det är utrett, trodde jag hade missat ett världsscoop där.

noBuzz
24 mars 2009#54

Bra!  :good:

gäst
25 mars 2009#55

Hej

Ja  minnnet kan ställa till det ibland.

Mvh Isan Lover

noBuzz
25 mars 2009#56

Quote

Hej

Ja  minnnet kan ställa till det ibland.

Mvh Isan Lover

Ibland? I mitt fall nästan jämt. :)

Logga in för att svara.