Han blev vad jag har förstått utvisad p.g.av brott mot forumreglerna vid ett flertal tillfällen och blev då varnad men fortsatte med sammaledes ändå, trist att det skall behöva bli så bland vuxna människor, kanske karamellerna gör mer skada än nytta när kampen förs bakom en skärm där alla kan gömma sig i anonymitet och drar på lite extra.
Det är trots allt forumägarna som sätter reglerna och gillar man dom inte får man väl hänga på nåt annat forum.
Baa (som saknar clownen när han är clown)
Klart han ska vara kvar, finns ingen här som gett mej så många goa garv!
Många thaiforum har i praktiken självdött då trevlighet och kamratskap blivet så krampaktigt viktigt att debatt och tangentfäktning helt enkelt bara försvunnit.
Tråkigt är bara förnamnet på hur det är att läsa på dessa forum, och inte ens moderatorer orkar längre göra mer än mycket korta instick.
Jag har all respekt för forumägare och moderatorer på MPR, och även om jag inte delar banarnes värderingar så var och är han en tillgång för forumet, och det tycks ju ändå som om det är svårt att bli av med honom, så låt han leva under sitt riktiga nick!
MPR har inte råd att bli av med starka personligheter, för många har redan försvunnit, så låt retstickan och kaxpellen Banarne komma tillbaka och reta oss.
Debatt och tangentfäktning är en sak och att bara försöka göra sig lustig på andras bekostnad är en annan. Särskilt om det rör sig om rena personangrepp.
Ett forum är inget som är konstant utan formar sig efter hand och det är medlemmarna som är forumet. Utan dem - inget forum.
Som ansvarig för ett forum har man olika saker att beakta som man kanske inte alltid tänker på. Om en medlem beter sig på ett sådant sätt att andra medlemmar drar sig från att delta, så är det bättre att göra sig av med denne och ge andra chansen att "blomma ut". Ett störande objekt som ställer till med oreda och aldrig är nöjd ska ställas mot upp till 20 andra medlemmar, kanske fler som istället har något vettigt att tillföra.
Det finns ett antal regler som de flesta klarar att hålla sig inom utan problem. Klarar man inte av att följa dessa eller om man hela tiden uttrycker sitt missnöje mot dessa eller de ansvariga så kanske man ska göra det enkelt för sig och söka efter ett forum som kan leva upp till de egna förväntningarna.
Jag tror banarne redan är tillbaka. Visste inte om att han hade en storebror som hette Stig-Göran Johansson som var en j-vel på att spela Ishockey.
Först i Surahammar, sen i Södertälje och landslaget. 
Fritz..
Jag tror banarne redan är tillbaka. Visste inte om att han hade en storebror som hette Stig-Göran Johansson som var en j-vel på att spela Ishockey.
Först i Surahammar, sen i Södertälje och landslaget.
Fritz..
Hade han nåt nick å vilket år var det 
mvh frölundaiten
Hade han nåt nick å vilket år var det
mvh frölundaiten
http://sv.wikipedia.org/wiki/Stig-G%C3%B6ran_%22Stisse%22_Johansson
Fritz
Rolig prick den ja hoppas att han är tillbaka snart. 
Mvh Maitan. 
Jag tror banarne redan är tillbaka. Visste inte om att han hade en storebror som hette Stig-Göran Johansson som var en j-vel på att spela Ishockey.
Först i Surahammar, sen i Södertälje och landslaget.
Fritz..
Tror jag med, och med Moderatorernas goda minne isf...
Att tillåta det är ju lite emot regler och annat, jag tycker det gör hela utvisningsbåset löjligt.
Visst kan Banarne få komma tillbaka, men han har ju inte visat nåt direkt prov på bot å bättring.
MVH Tommy
Hej
Tillhör dom som tycker att det är trist att en av forumets färgstarkaste medlemmar saknas för tillfället.
Jag tycker att hans roliga inlägg berikar forumet och för att ogilla dom måste man totalt sakna humor.
Hoppas på en snar återkomst och även att moderatorerna tänker över det här en gång till.
Mvh Isan Lover
Tror jag med, och med Moderatorernas goda minne isf...
Att tillåta det är ju lite emot regler och annat, jag tycker det gör hela utvisningsbåset löjligt.
Visst kan Banarne få komma tillbaka, men han har ju inte visat nåt direkt prov på bot å bättring.
MVH Tommy
Det är en delikat situation, och det är alla moderatorer medvetna om.
Vi diskuterar saken inbördes, och det kommer förhoppningsvis ett beslut inom kort.
Lät jag som en politiker nu 
Herr Chang har talat.
Verkar iaf som om dom flesta är för. Kan bara räkna till én som ger ett entydigt nej.
Om banarne enbart gjort sig lustig på andras bekostnad tror jag inte det blivit resultatet.
Lustigheter som kan vara irriterande för den som känner sig trampad på tårna,
(eller inte har samma upfattning om humor - eller inte förmår att ge tillbaka med samma punch och glimt i ögat)
- men aldrig elaka som t.ex. pajkastningerna i den thaipolitiska tråden är ibland.
Forumägare och regler javisst och iofs, men å andra sidan är det inte ägaren alena som skapar forum'et.
Som P3 skriver (om det nu är han som är "ägaren"), så får vi precis det forum vi vill och utan oss finns det inget.
Om vi nu tycker att det ska vara lite anarki så kan det väl få vara det.
Det syns ju utomordentligt tydligt om någon går för långt.
Då blir det reaktioner - och då tänker jag inte på fegt angiveri och bestraffning i det dolda
Nu är det ju inte många utav 4000 som ger sin synpunkt i en tråd som denna.
Men åtminstone de mest aktiva, så om man multiplicerar rösterna med antal skrivna inlägg ...
Jag tycker det mesta funkar bra här. Visar man lite hänsyn kan man skriva det mesta.
Bort med karmasystem och in med arnor som testar gränser, så blir det en lite mera avslappnad
atmosfär och det är väl inte så illa?
mvh GD
Det som är tråkigt med Bananen är att han på senaste tiden endast provocerat och fjantat, tidigare kom han ju då och då med ganska sansade inlägg som tillförde debatten något men det senaste året kan jag inte påminna mig om det?
Sen förstår jag att han har en tendens att utmana och ifrågasätta forumets regelverk mellan varven och han ville gärna provocera fram en reaktion från moderatorerna. Det fick han ju nu.
Skulle vilja ha tillbaka den gamle Bananen som tillförde något, det senaste årets fjant klarar jag mig utan.
Det som är tråkigt med Bananen är att han på senaste tiden endast provocerat och fjantat, tidigare kom han ju då och då med ganska sansade inlägg som tillförde debatten något men det senaste året kan jag inte påminna mig om det?
Sen förstår jag att han har en tendens att utmana och ifrågasätta forumets regelverk mellan varven och han ville gärna provocera fram en reaktion från moderatorerna. Det fick han ju nu.
Skulle vilja ha tillbaka den gamle Bananen som tillförde något, det senaste årets fjant klarar jag mig utan.
Håller helt med. Han var helt accepterbar förut på TT och i början på MPR men senaste tiden har han blivit en plåga
Orsaken till att han åkte ur var väl dock inte hans inlägg i trådarna så mycket utan hans hotfulla attityd i dolda PM till flera personer och hans brott mot förbudet att offentligöra innehåll i personliga PM upprepade gånger trots tillsägningar och varningar
Jag tycker Arne för det mesta är fyndig och rolig.Om han någon gång är lite
småelak så är han ju det med glimten i ögat.Heja Arne.
Jaha, GD förespråkar lite anarki... lätt för GD att säga då han inte är moderator.
Undrar hur GD tänker sig att ett forum ska fungera om medlemmar tillåts ignorera tillsägelse från moderator?
Är det inte lika bra att avskaffa moderatorerna i så fall?
Herr Chang har talat.
Logga in för att svara.
