Man har ju försökt, även i Sverige, men webben är ju varken ett deciderat svensk eller thailändsk fenomen.
Det betyder bara att det rockeras friskt mellan webhotellen.
Ligger webhotellen i landet stängs siterna och ligger dom utanför landet blockeras dom för personer i Thailand som saknar vpn eller liknande lösningar
Så dom försvinner på ett eller annat sätt
Eller hur menar du att dom finns kvar ?
Här nere så e det skott pengar på klanen, ingen gillar ju militärkuppen, men de va det bästa o få bort den inkompetens som regeringen ställt till
Hej
Ja jag antar att det skiljer rätt mycket på många olika sätt mellan ex.vis Phuket och Isaan.
Själv har jag aldrig varit längre söderut än Surat Thani.
Mvh isan lover
Han dömdes då en röd PPP-regering satt vid makten
Hej
Efter det att juntan via en militärkupp hade bytt ut alla personer som var positiva till demokrati, fria val och folkvalda regeringar samt installerat egna män på poster som Konstitutionsdomstol, senat, EC och Högsta Domstol så lyckades man få till ett tvåårigt straff.
Mvh isan lover
Ligger webhotellen i landet stängs siterna och ligger dom utanför landet blockeras dom för personer i Thailand som saknar vpn eller liknande lösningar
Så dom försvinner på ett eller annat sätt
Eller hur menar du att dom finns kvar ?
Menar du med detta att juntan har satt upp och igång en effektiv brandväg enligt kinesisk modell.
Det är ju info som du i så fall borde skriva om i mediecensurtråden
Hej
Efter det att juntan via en militärkupp hade bytt ut alla personer som var positiva till demokrati, fria val och folkvalda regeringar samt installerat egna män på poster som Konstitutionsdomstol, senat, EC och Högsta Domstol så lyckades man få till ett tvåårigt straff.
Mvh isan lover
Du menar Samak som var PM då och Thaksins lakej !?
Menar du med detta att juntan har satt upp och igång en effektiv brandväg enligt kinesisk modell.
Det är ju info som du i så fall borde skriva om i mediecensurtråden
IL brukar beskriva det där väldigt bra så han kan säkert redovisa hur väl den thailändska internetcensuren fungerar !
Hej
Jag vill nog påstå att mina misstankar om korruption bland Thailands statliga instutitioner och myndigheter mer är en följd av hur det fungerar i verkligheten och belagd fakta än "en stark önskan" ifrån min sida.
Enligt mig finns det inga kända fakta som talar för att NCPO, NACC och militären skulle vara något undantag gällande den omfattande korruptionen i landet.
Mvh isan lover
Du menar alltså att det IL skriver är belagt och fakta?
Är det sedan rätt att anse att brist på bevis belägger att dt är som IL anger?
IL är väl verkeligen den som vänder på sanningen och anger att det han säger är sanningen men ingenting av vad andra säger.
IL brukar beskriva det där väldigt bra så han kan säkert redovisa hur väl den thailändska internetcensuren fungerar !
Du vet inte, med andra ord, så att åtgärderna mot spelbolagen skulle vara effektiva
får stå kvar i det ovissa.
Du menar alltså att det IL skriver är belagt och fakta?
Är det sedan rätt att anse att brist på bevis belägger att dt är som IL anger?
IL är väl verkeligen den som vänder på sanningen och anger att det han säger är sanningen men ingenting av vad andra säger.
Vad har mitt citat med IL att göra.
Jag kommenterade ett inlägg av janne_h där han enligt min åsikt befann sig väldigt högt uppe över alla andra.
Försöker du manipulera?
Hej
Dom röda hade kampanjer mot korruption redan i början på 2000 talet så detta är inte alls nytt på något sätt.
Mvh isan lover
Det förhöll sig här - För att Thailand skulle få låna pengar av värdsbanken för att klara efterföljderna av Tom yum - krisen, så förband sig landet att göra vissa saker. Detta var 97/98 och Thaksin var med i dåvarande regering som minister. En av de saker som de blev tvingade till var att bekämpa korruption. De gjorde omfattande kampanjer. När dessa kampanjer slutade kommer jag inte riktigt ihåg. Däremot kommer jag ihåg afficherna som fanns uppsatta både här och där. Kampanjen gjorde stor inverkan på åtminstonne lokal nivå. Men sedan under Taksins regering i början på 2000-talet så slutade kampanjen och Thaksin verkade ha ensamrätt på korruption.
Man kan väl säga att Thaksin var tvungen av värdsbanken att vara med om att bekämpa korruptionen tack vare att han satt i den regeringen. Sedan när Thaksin fick en egen regering och kunde bestämma själv så avslutades korruptionsbekämpningen.
Hej
Efter det att juntan via en militärkupp hade bytt ut alla personer som var positiva till demokrati, fria val och folkvalda regeringar samt installerat egna män på poster som Konstitutionsdomstol, senat, EC och Högsta Domstol så lyckades man få till ett tvåårigt straff.
Mvh isan lover
Det stora problemet med att få Thaksin fälld var ju att han inte var ensam i sitt korrumperande. I sin väg till makten smörjde han ganska ordentligt överallt och många tjänade olagliga pengar i sitt samarbete med honom. Skulle man fälla honom för alla hans stora brott hade fallet varit stort för en mängd person på viktiga platser. Dessutom samarbetade han ju med delar av militären och de har ju aldrig behövt stå till svars för någonting.
Vad har mitt citat med IL att göra.
Jag kommenterade ett inlägg av janne_h där han enligt min åsikt befann sig väldigt högt uppe över alla andra.
Försöker du manipulera?
Läs inläggen förre janne_h's så ser du att hans inlägg är en kommentar på IL's inlägg.
Ska det inte vara samma standard på inläggen från båda sidor?
Försök svara på frågan istället!
Läs inläggen förre janne_h's så ser du att hans inlägg är en kommentar på IL's inlägg.
Ska det inte vara samma standard på inläggen från båda sidor?
Försök svara på frågan istället!
IL har ingensomhelst koppling till mitt inlägg även om du manipulerar sammanhanget
så det finns ingen fråga att svara på.
Jag tycker förövrigt att du bör sluta med det.
Det förhöll sig här - För att Thailand skulle få låna pengar av värdsbanken för att klara efterföljderna av Tom yum - krisen, så förband sig landet att göra vissa saker. Detta var 97/98 och Thaksin var med i dåvarande regering som minister. En av de saker som de blev tvingade till var att bekämpa korruption. De gjorde omfattande kampanjer. När dessa kampanjer slutade kommer jag inte riktigt ihåg. Däremot kommer jag ihåg afficherna som fanns uppsatta både här och där. Kampanjen gjorde stor inverkan på åtminstonne lokal nivå. Men sedan under Taksins regering i början på 2000-talet så slutade kampanjen och Thaksin verkade ha ensamrätt på korruption.
Man kan väl säga att Thaksin var tvungen av värdsbanken att vara med om att bekämpa korruptionen tack vare att han satt i den regeringen. Sedan när Thaksin fick en egen regering och kunde bestämma själv så avslutades korruptionsbekämpningen.
Thaksin var med ett kort tag 97 innan demokraterna fick makten. Där var han inte med. Jag kommer inte ihåg korruptionskampanjen men du har säkert rätt där. Vad jag kommer ihåg var att demokraterna tvingades sanera statsfinanserna och till stor del lyckades men med ett ganska tungt bakslag i form av minskande popularitet. Det i sig banade vägen för TRT och sedan dess är populismen den enda sanna ideologin oavsett färg på skjortan.
Hej
Jag vill nog påstå att mina misstankar om korruption bland Thailands statliga instutitioner och myndigheter mer är en följd av hur det fungerar i verkligheten och belagd fakta än "en stark önskan" ifrån min sida.
Enligt mig finns det inga kända fakta som talar för att NCPO, NACC och militären skulle vara något undantag gällande den omfattande korruptionen i landet.
Mvh isan lover
Detta inlägg kommenterar janne_h nedan.
Läs en gång till så framgår kanske sambandet för dig också.
Gör det inte det kan jag bara beklaga.
Logga in för att svara.