NACC planerar effektivare kamp mot korruptionen.

Khun Ken
18 juni 2014#1

Bangkok: - Den Nationella Antikorruptions Kommissionen kommer att ha ett nära samarbete med statliga myndigheter för att göra kampen mot korruptionen effektivare.

 

Det Nationella Rådet för Fred och Ordning har gett bekämpningen av korruptionen hög prioritet och instruerade NACC att ta ett samlat grepp för att tackla problemet och agera som primus motor med stöd från statliga myndigheter, sade Sansern Poljiak, generalsekreterare NACC, igår.

 

De myndigheter som skall dela NACC ansvar och uppgifter är Justice, Social Development och Human Security,  Education ministries och Public Sector Development Commission, sade han.

 

NACC och myndigheterna skulle samarbeta för att formulera en strategi för en femårsplan som skulle se till att de alla går i samma riktning.

 

Artikeln fortsätter...http://www.nationmultimedia.com/politics/NACC-plans-more-efficient-fight-against-corruption-30236505.html

born41
born41
18 juni 2014#2

:14:

 

Born41

ban99arne
22 juli 2014#4

NCPO har ny även inrättat en kommission för transparens NCT.

- Vi söker nu folk till denna halvtidstjänst, säger Gen Maj Pong.

Baa
Nattvandrare
22 juli 2014#5

Behovs inte jagas, ta in varenda snut sa har 50% forsvunnit!

gäst
22 juli 2014#6

Hej

 

Vem ska granska NCPO, NACC och militärens egna korruption ?

 

Mvh isan lover

janne_h
22 juli 2014#7

Hej

Vem ska granska NCPO, NACC och militärens egna korruption ?

Mvh isan lover

Vi drog lott. Så det vart du som vart utsedd. Men du verkar ju redan ha börjat. :)
gäst
23 juli 2014#8

Vi drog lott. Så det vart du som vart utsedd. Men du verkar ju redan ha börjat. :)

Hej

 

Då skulle det inte bli roligt för dessa eftersom jag är säker på att dessa myndigheter är precis lika korrupta som övriga i landet. 

 

Mvh isan lover

janne_h
23 juli 2014#9

Hej

Då skulle det inte bli roligt för dessa eftersom jag är säker på att dessa myndigheter är precis lika korrupta som övriga i landet.

Mvh isan lover

Ja det är ju alltid säkert med granskare som går in i sin uppgift med resultatet klart innan man börjar granska. :)
Moritz
23 juli 2014#10

Ja det är ju alltid säkert med granskare som går in i sin uppgift med resultatet klart innan man börjar granska. :)

 

Så är det säkert.

En del som granskar militären har väldigt mörka solglasögon (eller är för rädda).

Och juntan har ju bara börjat.

 

Eller vad sägs om tvärsäkra utlåtanden att den avsatta PM inte kommer tillbaka - innan hon ens åkt?

Eller kuppen som inte kunde hända...

gäst
23 juli 2014#11

Ja det är ju alltid säkert med granskare som går in i sin uppgift med resultatet klart innan man börjar granska. :)

Hej

 

Dom flesta med erfarenhet av Thailand och den omfattande korruptionen där vet nog egentligen hur det ligger till men förnekar detta ibland ändå av olika orsaker.

 

Nämn ett enda bra skäl till att NCPO, NACC och militären inte skulle omfattas av den näst intill självklara korruptionen inom alla andra statliga instutitioner och myndigheter i Thailand ?

 

Själv kan jag inte komma något som talar för att dessa tre nämnda inte skulle vara ungefär lika korrupta som övriga myndigheter i landet.

 

Mvh isan lover

Khun Ken
23 juli 2014#12

Så är det säkert.

En del som granskar militären har väldigt mörka solglasögon (eller är för rädda).

Och juntan har ju bara börjat.

 

Eller vad sägs om tvärsäkra utlåtanden att den avsatta PM inte kommer tillbaka - innan hon ens åkt?

Eller kuppen som inte kunde hända...

Hon har redan lämnat Thailand.

janne_h
23 juli 2014#13

Hej

Dom flesta med erfarenhet av Thailand och den omfattande korruptionen där vet nog egentligen hur det ligger till men förnekar detta ibland ändå av olika orsaker.

Nämn ett enda bra skäl till att NCPO, NACC och militären inte skulle omfattas av den näst intill självklara korruptionen inom alla andra statliga instutitioner och myndigheter i Thailand ?

Själv kan jag inte komma något som talar för att dessa tre nämnda inte skulle vara ungefär lika korrupta som övriga myndigheter i landet.

Mvh isan lover

Jag motsäger inte att det är så.

Men det är lite intressant att du kan veta detta utan ha kollat upp det i verkligheten.

Vilket mer speglar ditt hat mot juntan än att du faktiskt diskuterar rationellt runt fakta.

Jag ville naturligtvis då bara belysa ditt framhållande av din egen retorik. Där du normalt försöker framhålla den som ett faktum.

Fast i verkligheten bygger detta bara på en stark önskan från din sida att det ska vara så utan verklighets förankring.

janne_h
23 juli 2014#14

Eller vad sägs om tvärsäkra utlåtanden att den avsatta PM inte kommer tillbaka - innan hon ens åkt?

 

Det är ju nånting du får ta upp med dom som säger så. Själv har jag mig veterligen inte yttrat mig eller spekulerat i den frågan.

Men eftersom du frågar så är det väl på samma nivå som dina destruktiva uttalanden om framtiden med vad juntan kommer att företa sig.

Vänta och se och göra uttalande och kritik därefter tror jag är ett ganska bra råd.

Moritz
23 juli 2014#15

Det är ju nånting du får ta upp med dom som säger så. Själv har jag mig veterligen inte yttrat mig eller spekulerat i den frågan.

Men eftersom du frågar så är det väl på samma nivå som dina destruktiva uttalanden om framtiden med vad juntan kommer att företa sig.

Vänta och se och göra uttalande och kritik därefter tror jag är ett ganska bra råd.

 

Vilket oxå var kontentan av mitt inlägg.

 

Vi granskar väl alla det som pågår och vad det verkar har alla en åsikt de ogärna (för att uttrycka det milt), ändrar på.

Att kritiska inlägg skulle vara mera "destruktiva" än dina, är ditt sätt att uttrycka just det.

Logga in för att svara.