Det som hänt är väl fakta och inga spekulationer.De siffror som redovisas är väl oftast fakta.
Det som hänt är väl fakta och inga spekulationer.De siffror som redovisas är väl oftast fakta.
Vilket oxå var kontentan av mitt inlägg.
Vi granskar väl alla det som pågår och vad det verkar har alla en åsikt de ogärna (för att uttrycka det milt), ändrar på.
Att kritiska inlägg skulle vara mera "destruktiva" än dina, är ditt sätt att uttrycka just det.
Med destruktiva inlägg menar jag naturligtvis ditt eviga klagande på alla åtgärder som Juntan gör.
Huruvida det är nyttoåtgärder som borde ha utförts av regeringen YL för länge sedan.
Att till exempel kritisera pressfriheten är ju knappast destruktivt. Eller att man förordar demokrati. Det är inte heller destruktivt.
Men när man utför åtgärder som hämmar ren brottslighet. Och du kritiserar detta bara för att juntan står vid rodret. Då kan man med rätta kalla dina meddelanden som destruktiva.
Jag motsäger inte att det är så.
Men det är lite intressant att du kan veta detta utan ha kollat upp det i verkligheten.
Vilket mer speglar ditt hat mot juntan än att du faktiskt diskuterar rationellt runt fakta.
Jag ville naturligtvis då bara belysa ditt framhållande av din egen retorik. Där du normalt försöker framhålla den som ett faktum.
Fast i verkligheten bygger detta bara på en stark önskan från din sida att det ska vara så utan verklighets förankring.
Hej
Jag vill nog påstå att mina misstankar om korruption bland Thailands statliga instutitioner och myndigheter mer är en följd av hur det fungerar i verkligheten och belagd fakta än "en stark önskan" ifrån min sida.
Enligt mig finns det inga kända fakta som talar för att NCPO, NACC och militären skulle vara något undantag gällande den omfattande korruptionen i landet.
Mvh isan lover
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Det är för helsike bättre att börja någonstans i stället för att inte göra någonting alls mot korruptionen
och hoppas att det början på något nytt och bättre
Jag vill nog påstå att mina misstankar om korruption bland Thailands statliga instutitioner och myndigheter mer är en följd av hur det fungerar i verkligheten och belagd fakta än "en stark önskan" ifrån min sida.
Det är nånting som alla vet menar du?
Man kan alltid spekulera och tro. Men för att säga med säkerhet att nånting är så. Så bör man ha insikt och fakta framlagt.
Om det nu var känt att myndigheter var korrupta, varför tog då den "folkvalda" regeringen inte tag i det tidigare?Hej
Jag vill nog påstå att mina misstankar om korruption bland Thailands statliga instutitioner och myndigheter mer är en följd av hur det fungerar i verkligheten och belagd fakta än "en stark önskan" ifrån min sida.
Enligt mig finns det inga kända fakta som talar för att NCPO, NACC och militären skulle vara något undantag gällande den omfattande korruptionen i landet.
Mvh isan lover
Var det för att dom satt i toppen av näringskedjan?

Om det nu var känt att myndigheter var korrupta, varför tog då den "folkvalda" regeringen inte tag i det tidigare?
Var det för att dom satt i toppen av näringskedjan?
Ja, det är ett som är säkert.
Ja jag är inte expert här men visst är det väl ändå ett steg framåt att det talas om att bekämpa korruption.
Jag har då inte hört ett pip från någon tidigare,vare sig röda,gula eller blå.
Och eftersom fenomenet är nytt så är det väl bara att hoppas att det är mer än lite publikfrieri.
Det är nånting som alla vet menar du?
Man kan alltid spekulera och tro. Men för att säga med säkerhet att nånting är så. Så bör man ha insikt och fakta framlagt.
Hej
Du spekulerar väl och tror precis som jag när du gör antaganden utan fakta om att NCPO, NACC och militären skulle vara mindre korrupta än andra statliga instititioner och myndigheter ?
Mvh isan lover
Det är nånting som alla vet menar du?
Man kan alltid spekulera och tro. Men för att säga med säkerhet att nånting är så. Så bör man ha insikt och fakta framlagt.
Det låter som insikt och fakta är det du står för.
Andra tror och spekulerar
T.ex. om hur ont det gör att ramla ner från en vääähäldig hög häst. ![]()
Om det nu var känt att myndigheter var korrupta, varför tog då den "folkvalda" regeringen inte tag i det tidigare?
Var det för att dom satt i toppen av näringskedjan?
Hej
Dom röda hade kampanjer mot korruption redan i början på 2000 talet så detta är inte alls nytt på något sätt.
Mvh isan lover

Hej
Dom röda hade kampanjer mot korruption redan i början på 2000 talet så detta är inte alls nytt på något sätt.
Mvh isan lover
Snacka räcker inte
Fanns "dom röda" då ens ?
Snacka räcker inte
Fanns "dom röda" då ens ?
Hej
Då hade TRT bildats och fått makten, bland det första dom gjorde var att bekämpa just korruption.
Mvh isan lover
Hej
Dom röda hade kampanjer mot korruption redan i början på 2000 talet så detta är inte alls nytt på något sätt.
Mvh isan lover
Var de röda för eller mot korruption?
Förvirringen är total! ![]()
http://youtu.be/gQQTdVPxvMc

Hej
Då hade TRT bildats och fått makten, bland det första dom gjorde var att bekämpa just korruption.
Mvh isan lover
Rödskjortorna bildades väl först ett antal år senare !
Logga in för att svara.