6 minuter sedan, skrev Esspe:Älvsjö som dom byggde upp enbart för covid togs aldrig ens i bruk. Tror dom hade 1000 platser där och inte en enda patient. Pengar i sjön XXL.
Helt korrekt, fanns aldrig några patienter, men nog kostade det säkert att sätta upp likförbannat
57 minuter sedan, skrev Bike:Helt korrekt, fanns aldrig några patienter, men nog kostade det säkert att sätta upp likförbannat
Till stor del var det försvarsmakten som fick ta kostnader
4 timmar sedan, skrev Soengsang:Om bårhusen var fyllda i år, undrar hur det var jan 2000, då fler dog än i april 2020?
Kan du styrka det? Min källa säger att april var den dödligaste månaden sen 1993.
"I april dog det fler människor i Sverige än under någon annan månad på 2000-talet"
57 minuter sedan, skrev Tallviking:Till stor del var det försvarsmakten som fick ta kostnader
Det är väl skattepeningar det oxå...
22 timmar sedan, skrev janne_h:Precis som en influensa kan vara. Har man inga andra underliggande sjukdomar, så är ju corona ungefär lika dödligt som influensa. Det vill säga inte dödligt alls.
I så fall var min salig svåger undantaget som bekräftade den regeln.
26 minuter sedan, skrev Benriach:Det är väl skattepeningar det oxå...
Nej herregud absolut inte!!!!!!
Försvarsmakten ger, inte tar.
När staten behöver pengar så går dom till försvarsmakten. Dvs Försvarsmakten eller Chuck Norris
49 minuter sedan, skrev Fritz:Kan du styrka det? Min källa säger att april var den dödligaste månaden sen 1993.
"I april dog det fler människor i Sverige än under någon annan månad på 2000-talet"
Detta nedan hittar du på SCB, har lagt länken i någon tråd tidigare.
”I förhållande till folkmängden dog det dock fler personer i januari 2000 än i april i år. Då dog 110,8 personer per 100 000 invånare. Motsvarande under april i år var 101,1 döda per 100 000 invånare.”
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
7 minuter sedan, skrev Soengsang:Detta nedan hittar du på SCB, har lagt länken i någon tråd tidigare.
”I förhållande till folkmängden dog det dock fler personer i januari 2000 än i april i år. Då dog 110,8 personer per 100 000 invånare. Motsvarande under april i år var 101,1 döda per 100 000 invånare.”
https://emanuelkarlsten.se/antalet-doda-2020-hittills-ett-tiotal-over-snittet-per-dag/
40 minuter sedan, skrev Kenneth4618:
Ungefär 10 personer över snittet per dag avled , vad kan man säga om detta , är det mycket eller litet, 300 fler personer är ju ingenting per månad , det kan vi undvara, eller hur, tror inte att det finns en pandemi , bara en influensa som någon som vill kontrollera folken i världen skapat. Trams ! inget annat än trams tänker jag🤪
© Region Norrbotten
Till skillnad mot Folkhälsomyndigheten hymlade Region Norrbotten inte om sitt mål: "flockimmunitet" uppgav man uttryckligen på en presskonferens den 1 april.
Ingen flockimmunitet i Norrbotten: 40 hade antikroppar
Publicerad 7 september 2020
Inte fler än 40 personer i Norrbotten hade antikroppar mot coronaviruset. Detta enligt en ny mätning, uppger SVT. I början av april hade regionen som mål att nå "flockimmunitet".
Det var i Norrbotten som regionen den 1 april på en presentation uppgav "flockimmunitet" som mål med sin strategi mot coronaviruset.
Nastan alla norrbottningar skulle drabbas av covid-19, hette det.
"Målsättningen är nu att skapa en flockimmunitet i Norrbotten mot det nya viruset, men det kommer att ta tid och kosta på", skrev SVT Norrbotten rakt ut.
Men fem månader senare verkar viruset ha betett sig helt annorlunda mot vad man först trodde. Flockimmuniteten ser ut att vara långt borta.
Sedan förra tisdagen kan alla invånare testa sig för antikroppar.
– 1.232 prover är tagna så här långt. 40 personer, alltså 3,2 procent var positiva, säger smittskyddsläkaren Anders Nystedts enligt SVT som kallar resultatet för "dystert" för den som trodde på flockimmunitet.
Nystedt hävdar dock att immuniteten ändå kan vara högre, beroende på att alla kanske inte utvecklar mätbara antikroppar, och att man även kan ha skydd utan antikroppar.
Man har ju inte kollat T celelr , kan ju vara så att måmga har skydd av att sådana bildats
De som ny gnyr ilsket över de skattepengar som gick till spillo på sjukhuset i Älvsjö verkar till stor del vara de som tidigare skrikit i panik över att Sverige gjorde för lite för att möta upp mot coronahotet...så kan det gå...
1 timme sedan, skrev Fritz:I så fall var min salig svåger undantaget som bekräftade den regeln.
Tråkigt att höra Fritz , men en massa som tror sig veta kalla detta för vanlig influensa, visar på en otroligt dålig förmåga att ta till sig information, skrämmande och beklämmande obildat ☹️
2 timmar sedan, skrev Tallviking:Till stor del var det försvarsmakten som fick ta kostnader
Och dessa slantar kommer ju som manna från himlen , eller ?
35 minuter sedan, skrev Bike:Ungefär 10 personer över snittet per dag avled , vad kan man säga om detta , är det mycket eller litet, 300 fler personer är ju ingenting per månad , det kan vi undvara, eller hur, tror inte att det finns en pandemi , bara en influensa som någon som vill kontrollera folken i världen skapat. Trams ! inget annat än trams tänker jag🤪
Per vecka, per månad är ändå januari 2000 högre.
Egentligen kanske 1 månad också är för lite för att det ska ge några rättvisande siffror, en vecka är lika ointressant som en dag.
16 minuter sedan, skrev Soengsang:Per vecka, per månad är ändå januari 2000 högre.
Egentligen kanske 1 månad också är för lite för att det ska ge några rättvisande siffror, en vecka är lika ointressant som en dag.
Tar man det på en dag så kan ju Estoniaolyckan göra ett fint avtryck.
Således med det statistiska grundlaget så förbjuder vi färjor. Vi för bjuder även båtar för att vara på den säkra sidan...fan, vatten förbjuder vi och vi förbjuder människor.
Flytväst signalerar härmed brottsprovokation!
Logga in för att svara.