Motståndet mot militären och dom rikas marionett går in i en ny fas.

Hej andersbangkok

Forumet har fått ännu en skribent som hyllar militären och dess kupper, och dessutom håller med dom andra på forumets yttersta högerkant att ockupation av flygplatsen,

belägring och vandalisering av regeringsbyggnader, intrång och vandalisering av TV stationer var en demokratisk process.

Man blir mållös, men inte direkt förvånad.

Hoppas dom inte fösöker sprida den här typen av demokrati till fler länder.

Nej jag är tillräckligt gammalmodig för att föredra vanliga val genom röstning när man utser landets ledare, alla andra ingridienser som militär, vandalisering, våld

m.m hör inte hemma i en demokratisk process enligt mig.

Mvh Isan Lover

Att varken IL eller Bossej har en aning om hur en regering röstas fram i Thailand är skrämmande...

Mest skrämmande tycker jag är att oavsett hur mycket härledbar, bevisbar fakta någon än lägger fram, och länkar till, för dessa herrar så rinner det bara av dom som vatten på en gås och dom fortsätter rabbla sina mantror i tron att någon skulle bry sig om det dom säger, om dom säger det tillräckligt många gånger (som mekaniska robotar)

Hej andersbangkok

Forumet har fått ännu en skribent som hyllar militären och dess kupper, och dessutom håller med dom andra på forumets yttersta högerkant att ockupation av flygplatsen,

belägring och vandalisering av regeringsbyggnader, intrång och vandalisering av TV stationer var en demokratisk process.

Man blir mållös, men inte direkt förvånad.

Hoppas dom inte fösöker sprida den här typen av demokrati till fler länder.

Nej jag är tillräckligt gammalmodig för att föredra vanliga val genom röstning när man utser landets ledare, alla andra ingridienser som militär, vandalisering, våld

m.m hör inte hemma i en demokratisk process enligt mig.

Mvh Isan Lover

Tyvärr yterligare ett exempel på KFML® argumentation.

Jag har flera gånger skrivit att jag principiellt inte accepterar militärkupper. Ledsamt nog skapade Thaksin en situation där alternativen rann iväg.

Thaksins oansvariga. omdömeslösa och olagliga blandning av hans privata affärer med statens (kommer ni ihåg när han skulle köpa Manchester City med statens pengar..) kommer gå till historien som bland de grövsta exemplen på korruption.

En av många saker som fick bägaren att rinna över var när Thailändska flygvapnet skulle köpa nya stridsflygplan. Thaksin, i sin vishet bestämde att det ryska alternativet var bäst. Att det är ett medeltungt bombflygplan som kostade mer än dubbelt i drift än alla andra alternativ OCH dessutom inte passade för Thailand strategi (medeltunga bombflygplan används i offensivt syfte att anfalla andra länder bl.a.)

Det visade sig ganska snart att Mr. Thaksin skulle få omfattande mutor om Thailand köpte detta flygplan.

Eller kan det ha varit så att Thaksin i sin demokratiska process avsåg anfalla andra länder??? Nej det tror inte ens jag om honom. Militären var helt emot det valet. Som ni kanske känner till valde man senare det defensiva flygplanet JAS 39 gripen från Sverige.

Jag noterar att du väljer att inte kommentera Thaksins:

- "war on drugs". Demokratiskt?

- Stängning av oppositionella radiostationer. Demokratiskt?

- Publika hot i radio och tv "mot dem som inte är med oss för dom måste då vara mot oss". Demokratiskt?

-Utvisning av internationella journalister som skriver svagt kritiskt om hans regim. Demokratiskt?

- hans syster, som i konkurrens??? vann upphandlingen av all parkering och taxi i 15 år till nya flygplatsen. Demokratiskt?

- hans son som i konkurrens???, äger vägtullarna för highway 7 mot Pattaya. Demokratiskt?

- hans landaffärer som vi vet han är dömd för

- hans affärer där Kina nu exporterar ris till Thailand!! Utbytet? Långa kontrakt för satellitkommunikation med Shin Sat.

- hans affärer med Australien där nu Australien exporterar kyckling till Thailand!! Utbytet? Långa kontrakt för satellit kommunikation med Shin Sat.

Det är fullständigt patetiskt att anföra att Thaksin skulle ha något med demokrati att göra!! Glöm det!

Atom, jag håller med dig i mycket. Men att jag skulle tro att, TRT/PPP/PT var/är Socialdemokratiskt, är helt fel. Det har jag aldrig sagt eller påstått. Du kanske har uppfattat det så?

Att problemet ligger mycket djupare än som jag skrev det, är jag väl medveten om. Jag skrev vad jag tycker och känner i stora drag. Men jag anser att det är makthavarna som måste agera och ta itu med problemen innan man kan få ordning i medel och underklassen. Och jag anser att det är makthavarnas ansvar att visa vägen för folket. Och jag är den första att säga att det är ingen lätt uppgift, om ens möjlig med den historia Thailand har.

1. Baboo, "Du gör det lätt för dig, skyller på näringsliv & makthavare för ditt eget misslyckande!" Utveckla gärna vad du menar.

2. Baboo, "Högsta ansvaret har de som röstat fram regeringen (du vet demokrati)!" Så du tycker att Thailand är ett demokratiskt land?

1: Skall jag utveckla varför du skyller på makthavare & näringsliv?

2: Ja (Eller har FN en annan åsikt?)! Eller menar du att de som röstat i Thailand är odemokratiska?

- "war on drugs". Demokratiskt?

- Stängning av oppositionella radiostationer. Demokratiskt?

- Publika hot i radio och tv "mot dem som inte är med oss för dom måste då vara mot oss". Demokratiskt?

-Utvisning av internationella journalister som skriver svagt kritiskt om hans regim. Demokratiskt?

- hans syster, som i konkurrens??? vann upphandlingen av all parkering och taxi i 15 år till nya flygplatsen. Demokratiskt?

- hans son som i konkurrens???, äger vägtullarna för highway 7 mot Pattaya. Demokratiskt?

- hans landaffärer som vi vet han är dömd för

- hans affärer där Kina nu exporterar ris till Thailand!! Utbytet? Långa kontrakt för satellitkommunikation med Shin Sat.

- hans affärer med Australien där nu Australien exporterar kyckling till Thailand!! Utbytet? Långa kontrakt för satellit kommunikation med Shin Sat.

Det är fullständigt patetiskt att anföra att Thaksin skulle ha något med demokrati att göra!! Glöm det!

Tål att citeras!

Ja utom war on drugs 

Boffe

Vad menar du Boffe. Mvh Maitan

Ja utom war on drugs 

Boffe

Jag har verkligen inget emot "War On drugs" men det kan inte accepteras att tusen-tals oskyldiga människor dör i den kampen. Det har även antytts att Thaksin passade på att göra sig av med meningsmotståndare samtidigt. Jag vill understryka att detta för mig endast är rykten. Kanske någon här kan konfirmera/dementera detta?

Att den starkaste rasismen gentemot minoriteter ofta frodas på landsbygden och bland simpelt och naivt byfolk är ju inget ovanligt.

Fördomarna gentemot di rika thaikineserna är troligen mer utbredda i byarna i Isan än ex i Bangkok.

Isanlover refererar ju bara till vad han snappat upp för åsikter i hembyn.

Fördomarna bottnar för det mesta i avundsjuka och missunsamhet gentemot di som har det bättre ställt.

Tyvärr är ju många människor sådana, oavsett nationalitet.

Svartsjuka och avundsjuka är två av människans eländigaste drag.

BTT

Och så brukar dom vara vänster också

Jag har verkligen inget emot "War On drugs" men det kan inte accepteras att tusen-tals oskyldiga människor dör i den kampen. Det har även antytts att Thaksin passade på att göra sig av med meningsmotståndare samtidigt. Jag vill understryka att detta för mig endast är rykten. Kanske någon här kan konfirmera/dementera detta?

Instämmer. Jag tycker också att War on drugs behövs i Thailand.

Anders Bangkok.

Du säger att tusentals oskyldiga människor dödades då Thaksin var PM.

Kan du ge mig några exempel på oskyldiga thailändare som dödades under Thaksins War on drugs?

Instämmer. Jag tycker också att War on drugs behövs i Thailand.

Anders Bangkok.

Du säger att tusentals oskyldiga människor dödades då Thaksin var PM.

Kan du ge mig några exempel på oskyldiga thailändare som dödades under Thaksins War on drugs?

Några exempel:

http://stopthedrugwar.org/chronicle-old/275/thailandwar.shtml

http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/HJ13Ae01.html

Läs särskilt stycket: ""Thaksin's "war on drugs" campaign in 2003 resulted in the extrajudicial killing of more than 2,500 people. Although local and international media reported and recorded hundreds of cases of police officials shooting and killing unarmed civilians - always in self-defense according to official accounts - to date not one Thai official has been prosecuted or even reprimanded for his or her role in the unprecedented orgy of violence. ""

http://ipsnews.net/news.asp?idnews=38910

Detta är ett axplock. Kolla gärna med Sveriges Ambassadör för Mänskliga Rättigheter; Jan Nordlander. Han var tidigare Ambassadör i Thailand. Svenska regeringen har, tillsammans med FN och mängder av andra, officiellt protesterat mot den urskiljningslösa dödandet.

Ska jag ta fram mer exempel?

Du kan även själv googla på "Thaksin war on drugs" 32.500 träffar

Instämmer. Jag tycker också att War on drugs behövs i Thailand.

Anders Bangkok.

Du säger att tusentals oskyldiga människor dödades då Thaksin var PM.

Kan du ge mig några exempel på oskyldiga thailändare som dödades under Thaksins War on drugs?

Dina inlägg stinker rutten fisk.

Några exempel:

http://stopthedrugwa...ailandwar.shtml

http://www.atimes.co...a/HJ13Ae01.html

Läs särskilt stycket: ""Thaksin's "war on drugs" campaign in 2003 resulted in the extrajudicial killing of more than 2,500 people. Although local and international media reported and recorded hundreds of cases of police officials shooting and killing unarmed civilians - always in self-defense according to official accounts - to date not one Thai official has been prosecuted or even reprimanded for his or her role in the unprecedented orgy of violence. ""

http://ipsnews.net/n...sp?idnews=38910

Detta är ett axplock. Kolla gärna med Sveriges Ambassadör för Mänskliga Rättigheter; Jan Nordlander. Han var tidigare Ambassadör i Thailand. Svenska regeringen har, tillsammans med FN och mängder av andra, officiellt protesterat mot den urskiljningslösa dödandet.

Ska jag ta fram mer exempel?

Du kan även själv googla på "Thaksin war on drugs" 32.500 träffar

Bossej kräver naturligtvis namn, bild och telefonnummer till de oskyldigt mördades anhöriga innan han kan anta dem som exempel.

Och det först då han själv ringt och kontrollerat med de anhöriga att den mördade inte höll på med droger, rökte cigaretter eller hade håriga handflator.

Och naturligtvis räcker det inte med en - minst 10 måste de vara för att argumentet att oskydliga mördades kan accepteras.

Å andra sida.. även om det nu var några tusen oskyldiga som mördades.. so what? Det var ju i sådana fall minst lika många skyldiga som dog så i sådana fall går det på ett ut.

Eller hur, Bossej?

Några exempel:

http://stopthedrugwa...ailandwar.shtml

http://www.atimes.co...a/HJ13Ae01.html

Läs särskilt stycket: ""Thaksin's "war on drugs" campaign in 2003 resulted in the extrajudicial killing of more than 2,500 people. Although local and international media reported and recorded hundreds of cases of police officials shooting and killing unarmed civilians - always in self-defense according to official accounts - to date not one Thai official has been prosecuted or even reprimanded for his or her role in the unprecedented orgy of violence. ""

http://ipsnews.net/n...sp?idnews=38910

Detta är ett axplock. Kolla gärna med Sveriges Ambassadör för Mänskliga Rättigheter; Jan Nordlander. Han var tidigare Ambassadör i Thailand. Svenska regeringen har, tillsammans med FN och mängder av andra, officiellt protesterat mot den urskiljningslösa dödandet.

Ska jag ta fram mer exempel?

Du kan även själv googla på "Thaksin war on drugs" 32.500 träffar

Svar till AndersBangkok Tack för dina länkar. Jag tror att det är viktigt att man inte låter den politiska propagandan

avgöra vilka mord eller andra lagbrott som begåtts.

Thaksins politiska motståndare har länge hävdat att Thaksin är massmördare och dödade ca 2500 oskyldiga under War on drugs 2003-2004.

För mig låter detta otroligt, så det vore bra om det finns bevis på några av dessa mord.

I din tredje länk ovan finns ett konkret fall.

Den 19 maj 2003 dödade gränspolisen i Mae Sot nära Burma en man och en kvinna.

Därefter påstår den dödade kvinnans syster `Both of them were innocent`

´'They only earned money through their transport buisnes``

Kanske syrran har rätt. Eller kanske hon inte vet vad hennes syster höll på med.

Vad kan vi svenskar uttala oss om?

Min åsikt är att vi kan inte anklaga någon för massmord i Thailand om de inte dömts av Thailändsk domstol eller Internationella domstolen i Haag.

I Sverige har vi en allmän rättsprincip: ´ Hellre fria än fälla ` om det inte finns bevis.

OBS jag stödjer inte Thaksin.

Som politiker tycker jag att han är slut, men jag hoppas att han blir dömd för det han gjort, och inte för vad hans motståndare påstår att han gjort.

Enligt min mening så är det domstolarna som dömer, och inte Google.

Bossej,

så du anser att organisationer som FN, Amnesty International och Human Rights Watch tillhör Thaksins politiska motståndare och deltager i ett propagandakrig mot honom?