Morsan leker med sin.

Det finns många bra kurser på nätet. En seriös webbsida är moderskeppet.

http://guld.moderskeppet.se/kurser/kurs/fotografera-landskap-patrik-larsson/

Kameratillverkaren brukar ha material att läsa för om inställning av "picture style editor".

Autofocus är ofta indelat i 4-5 olika varianter. Spotmätninng eller centrumvägd mätning och några fler. Har inget med färgmättnaden i bilden att göra. Det som har störst påverkan är vitbalans och bildstil.

Vad har du för kamera och objektiv?

https://docs.google.com/document/d/12T6zmBM8Y8Z4uIxa3C-xZyec2I7oqW7F7_t8Vex0wFg/mobilebasic?pli=1

Canon EOS 50D med Tamron zoom objektiv. AD06.

Har för mig att min kameras fokus är i centrum.

Vitbalanseringen står på AWB (ej jag som ställt in den)

Färgrymd = Adobe RGB (vad det nu betyder)

Är inställd på R

Rätta mig om jag har fel. Men ska man inte ha olika inställningar beroende på olika ljusförhållanden ? Jag menar skillnaden mellan skarpt dagsljus och kvällsljus. Eller är jag helt fel ute

Är så många år sedan jag höll på med olika inställningar på en kamera. Har varit lat och haft automatisk inställning på de kameror jag haft under åren.

Det måste vara någon felaktig inställning på kameran! För bilderna är "blacka" och urfrätta. Det är inget tryck i färgerna och dålig kontrast.

Kolla igenom grundinställningarna eller be någon som hållit i en digitalkamera att kolla. ISO-inställning, vitbalans, programinställning eller manuellt!

Är det så här du menar att bilderna borde se ut

För originalet direkt från kameran (taget c:a 18:00 på kvällen) utan Photoshop redigering ser ut så här!

Fortsättning på gårdagens promenad!

Efter en stund ser jag något framför mig!

Vatten!

Börjar ta bilder, en del i motljus, en del i sidoljus och en del i med-ljus.

Experimenterade också med att sätta kamerans fokus sökare på olika avstånd.

Så alla bilderna blev kanske inte perfekta, men jag lärde mig lite om fotografering på detta sätt.

Återkommer...

Skoj med ny kamera. Känner igen känslan med ny kamera och att man vill ut och plåta hela tiden.

Här finns många duktiga så det är ju en perfekt plats för goda råd och tips.

Själv har jag nog inte så många att ge, tyvärr. Men med en ny bra systemkamera, automatläge och hyggliga förhållanden borde ge bra bilder.

Att experimentera är perfekt, bara man kommer ihåg vad man gör - fast det kräver ju dock en del baskunskaper.

Så, nu har jag fått i mig lite mat och kan fortsätta här!

Platsen nära vattnet där jag hamnade visade sig vara en populär grillplats.

En härlig plats att sitta och grilla vid en varm sommarkväll!

En härlig utsikt medan man sitter och grillar i goda vänners sällskap!

Men nu skulle jag fortsätta min promenad, för det började bli sent på dagen och jag skulle hem och laga mat.

Nu går gångstigen brant neråt.

Vad får jag syn på längre fram

Ja, jag har kommit fram till Nickstabadet, det närmaste havsbadet för oss. Finns flera havsbad här i "Byn" för den som är badsugen!

Men så här sent på dagen en Augustikväll är det helt folktomt, Men den som tittar noga ser några andra varelser som ofta ockuperar badstranden.

återkommer med mera bilder..

Dags för mig att återvända hem!

Nej, raka vägen hem kan jag inte ta!

Är ingen "bergsget" som kan klättra uppför den backen!

Så jag får börja klättra uppför gångstigen istället!!

Undrar hur länge det tar innan vissa av träden ramlar ner i vattnet

Under promenaden tillbaka passar jag på att ta närbilder på lite olika saker!

Experimenterar med olika zoomavstånd.

Konstigt att vägen tillbaka alltid känns längre...

Även om jag njuter av att kasta mina blickar in mot skogen.

Här har visst några ungar varit framme!

Kanske lekt "Indianer och cowboys".

Nu skymtar jag vår gård! Där ser jag genom grenarna lekplatsen

Istället för att följa stigen runt gården, genar jag över gräsmattan och tar en bild på gårdens "lusthus". Vad som inte syns på bilden är att det finns 2 grillar i närheten av lusthuset.

Ett litet bevis på att det regnat tidigare på dagen!

Då jag går igenom de fotografier jag tagit, märker jag att mitt största misstag är att jag varit "för snabb på avtryckaren".

Autofocus innebär att jag borde ha varit mer noga med hur jag riktade kamerans sökare, och inväntat till kameran hunnit fokusera zoomen.

Är kanske för van med min gamla kamera.

En HP R507.

4.1 MP 21xzoom.

En helt ok kompaktkamera som jag har använt i många år.

Men nu behöver jag en ny utmaning och en möjlighet att återuppliva de kunskaper i fotografi som min bror försökte lära mig i min barndom.

Börja med att betrakta dina bilder själv, vad är du nöjd med, vad vill du nå? Jag håller med andra, färgerna saknas! Läs gärna manualen: 

http://files.canon-europe.com/files/soft31299/manual/CUG_EOS50D_SV_Flat.pdf

Därefter är det öva, inspireras av andra och kanske någon kurs i fotografering med digitala systemkameror. Även om kameran har några år på nacken är den bra.  Lycka till! 

Börja med att betrakta dina bilder själv, vad är du nöjd med, vad vill du nå? Jag håller med andra, färgerna saknas! Läs gärna manualen: 

 

http://files.canon-europe.com/files/soft31299/manual/CUG_EOS50D_SV_Flat.pdf

 

Därefter är det öva, inspireras av andra och kanske någon kurs i fotografering med digitala systemkameror. Även om kameran har några år på nacken är den bra.  Lycka till! 

Tack!

Jag vet att föregående ägare (köpte den i andra hand) har ställt in kameran på "mjukare" bilder.

Vet inte om jag ska ändra på inställningarna ännu.

De bilder jag lägger in här är helt oredigerade och just de från promenaden tog jag sent på dagen.

Skulle kunna (som så många andra) använda "Photoshop" för skarpare färger, men just den biten är det inte jag är ute efter just nu.

Koncentrerar mig istället på var jag ska lägga skärpan då jag använder zoomen. Och lära mig bemästra ljuset.

Tar en sak i taget!

Så ni alla får ha lite tålamod innan jag lär mig att helt bemästra fotograferandes svåra konst.

Börja med att betrakta dina bilder själv, vad är du nöjd med, vad vill du nå? Jag håller med andra, färgerna saknas! Läs gärna manualen: 

 

http://files.canon-europe.com/files/soft31299/manual/CUG_EOS50D_SV_Flat.pdf

 

Därefter är det öva, inspireras av andra och kanske någon kurs i fotografering med digitala systemkameror. Även om kameran har några år på nacken är den bra.  Lycka till! 

Har suttit  och tittat på fotografierna på datorn.

Märker en markant skillnad på bildkvaliteten på datorn och hur bilderna ser ut här på MPR.

Mycket klarare färgåtergivning och skärpa på datorn än här.

Kanske det är där felet ligger

Kanske det är där felet ligger

1. Återställ alla felaktiga inställningar som tidigare ägaren gjort! Se sid 45 i instruktionsboken hur du enkelt fixar det! Bl.a. färginställningen som ska vara sRGB för dig.

2. Gå till sid 65 och lär dig vad de olika bildstilarna betyder, du ska ställa in L, för naturbilder.

3. För inställning av ljusmätning kollar du sid 100. Centrumvägd genomsnittsmätning kan vara bra. Spotmätning ska du träna på då det går att låsa mätvärden med avtryckarknappen och sedan ändra kameraläge och trycka av. Bilden tas då med det tidigare uppmätta ljusvärdet.

Gör du tester av olika saker så skriv upp vad du gjort så du vet när du kollar hemma i datorn! (Går också att se i exif). Lär dig tidigt att sålla mycket hårt bland "knäppta" bilder! Se också till att bildkvaliten är inställd så som du vill ha den. Då räcker minneskortet längre också!

Du ska bara göra följande!

1. Återställ alla felaktiga inställningar som tidigare ägaren gjort! Se sid 45 i instruktionsboken hur du enkelt fixar det! Bl.a. färginställningen som ska vara sRGB för dig.

2. Gå till sid 65 och lär dig vad de olika bildstilarna betyder, du ska ställa in L, för naturbilder.

3. För inställning av ljusmätning kollar du sid 100. Centrumvägd genomsnittsmätning kan vara bra. Spotmätning ska du träna på då det går att låsa mätvärden med avtryckarknappen och sedan ändra kameraläge och trycka av. Bilden tas då med det tidigare uppmätta ljusvärdet.

Gör du tester av olika saker så skriv upp vad du gjort så du vet när du kollar hemma i datorn! (Går också att se i exif). Lär dig tidigt att sålla mycket hårt bland "knäppta" bilder! Se också till att bildkvaliten är inställd så som du vill ha den. Då räcker minneskortet längre också!

Tack!

Ska kolla upp nr 1. men börjar misstänka att felet ligger hos MPR. Helt annan bildkvalitet på datorn här hemma.

Nr 2 Onödigt råd, då jag redan kan det.

Nr 3. Något jag kan men slarvar med.

Nr 4. Att hårdrensa är vad jag brukar göra

Du ska bara göra följande!

1. Återställ alla felaktiga inställningar som tidigare ägaren gjort! Se sid 45 i instruktionsboken hur du enkelt fixar det! Bl.a. färginställningen som ska vara sRGB för dig.

2. Gå till sid 65 och lär dig vad de olika bildstilarna betyder, du ska ställa in L, för naturbilder.

3. För inställning av ljusmätning kollar du sid 100. Centrumvägd genomsnittsmätning kan vara bra. Spotmätning ska du träna på då det går att låsa mätvärden med avtryckarknappen och sedan ändra kameraläge och trycka av. Bilden tas då med det tidigare uppmätta ljusvärdet.

Gör du tester av olika saker så skriv upp vad du gjort så du vet när du kollar hemma i datorn! (Går också att se i exif). Lär dig tidigt att sålla mycket hårt bland "knäppta" bilder! Se också till att bildkvaliten är inställd så som du vill ha den. Då räcker minneskortet längre också!

Ett problem som kanske någon eller några lagt märke till här på MPR är att färgsättningen på uppladdade bilder blir väldigt matt

Tittar man på den bild man själv har i datorn alternativt lagt upp på FB så ser man skillnaden

Nicksta och Nynäs är fint, speciellt sommartid med allt liv och rörelse i hamnen.

Jag har campat en sväng varje sommar med några polare, vi började några år i Nicksta för att sedan byta till Härjarö.

Nu ser det ut som om det blir Ödeshög nästa gång, vilket är lite trist pga resvägen.

Ett problem som kanske någon eller några lagt märke till här på MPR är att färgsättningen på uppladdade bilder blir väldigt matt

 

Tittar man på den bild man själv har i datorn alternativt lagt upp på FB så ser man skillnaden

Det är inget fel "på" MPR, det är du som har fel färgprofil på bilderna. Du ska ha sRGB.

Dessutom ska bilden sparas ner för användning på webben, i PS optimeras då filen för publicering på webben.

Ett annat problem kan vara den egna dataskärmens färgkalibrering!

För laddar du ner en optimerad fil sä år det exakt samma fil som betraktaren öppnar och ser på sin skärm.

"Bildprogram tar nämligen hänsyn till färgprofilen när bilden visas. Detsamma gäller dock inte de flesta av dagens webbläsare. De struntar helt i färgprofilen. Om bilden är sparad i sRGB spelar det ingen roll, men om bilden har en annan profil kan färgerna bli mycket blaskigare än du upplevde dem i bildbehandlingsprogrammet. Den skillnaden ser du först när bilderna är uppe på nätet"

Det är inget fel "på" MPR, det är du som har fel färgprofil på bilderna. Du ska ha sRGB.

Dessutom ska bilden sparas ner för användning på webben, i PS optimeras då filen för publicering på webben.

Ett annat problem kan vara den egna dataskärmens färgkalibrering!

För laddar du ner en optimerad fil sä år det exakt samma fil som betraktaren öppnar och ser på sin skärm.

"Bildprogram tar nämligen hänsyn till färgprofilen när bilden visas. Detsamma gäller dock inte de flesta av dagens webbläsare. De struntar helt i färgprofilen. Om bilden är sparad i sRGB spelar det ingen roll, men om bilden har en annan profil kan färgerna bli mycket blaskigare än du upplevde dem i bildbehandlingsprogrammet. Den skillnaden ser du först när bilderna är uppe på nätet"

Hallå där!

Du svarade FEL person!

Är jag och inte BIHANGET som äger och fotograferar med MIN kamera.

Sedan är jag obotligt obstinat, då någon (oavsett vem) säger åt mig att "du ska".

Är för lat för att använda bildbehandlingsprogrammen jag har annat än för att titta på bilderna,  så du får stå ut med mina blaskiga bilder.

Sedan en helt annan sak!

Hur kommer det sig då att på andra ställen på webben så visas bilderna med samma skärpa som i datorerna

Oavsett vilken dator vi använder då vi kollar!