Bra skrivet @andersbangkok.
Apropå vad som skrivs och vad som är sant, http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-det-pagar-ett-avancerat-krig-mot-sverige/
Medlem sedan 2014
4 okt. 2015#106
Laddar…
Misstänkt militär korruption i JAS Gripen affär.
Medlem sedan 2008
4 okt. 2015#107
Är Nils Resare en bra journalist? Läste hans artikel om Bomberna i södra Thailand.
Han skriver att Thailand tog över de södra delarna i början av 1900-talet. Vilket inte är sant.Klarar han inte av att ta fram fakta innan han skriver?
Om han inte klarar av att skriva fakta hur skall man då tro på vad han skriver huvud taget.
Ni kan läsa artikel här:
https://www.blankspotproject.se/reportage/Thailand-bakom-bomberna/
Medlem sedan 2014
4 okt. 2015#108
Är Nils Resare en bra journalist? Läste hans artikel om Bomberna i södra Thailand.
Han skriver att Thailand tog över de södra delarna i början av 1900-talet. Vilket inte är sant.Klarar han inte av att ta fram fakta innan han skriver?
Om han inte klarar av att skriva fakta hur skall man då tro på vad han skriver huvud taget.
Ni kan läsa artikel här:
https://www.blankspotproject.se/reportage/Thailand-bakom-bomberna/
Sukhothai kanske blev för jobbigt att stava till?
Tror nog tyvärr att Maichai har rätt när han skriver att den tiden när journalister hade som mål att förmedla sanningen nog är över.
Medlem sedan 2012
4 okt. 2015#109
Är Nils Resare en bra journalist? Läste hans artikel om Bomberna i södra Thailand.
Han skriver att Thailand tog över de södra delarna i början av 1900-talet. Vilket inte är sant.Klarar han inte av att ta fram fakta innan han skriver?
Om han inte klarar av att skriva fakta hur skall man då tro på vad han skriver huvud taget.
Ni kan läsa artikel här:
https://www.blankspotproject.se/reportage/Thailand-bakom-bomberna/
Patani införlivades med Thailand (Siam) under Kung Rama 1 och han levde mellan 1737-1809. Blankspot källkoll? Nä men no koll.
4 okt. 2015#110
Sukhothai kanske blev för jobbigt att stava till?
Tror nog tyvärr att Maichai har rätt när han skriver att den tiden när journalister hade som mål att förmedla sanningen nog är över.
Journalister har ungefär samma etik och moral idag som säljare. Dom skriver vad som helst som säljer.
Sanningen hamnar tyvärr väldigt ofta i andra hand.
Medlem sedan 2012
4 okt. 2015#111
Journalister har ungefär samma etik och moral idag som säljare. Dom skriver vad som helst som säljer.
Sanningen hamnar tyvärr väldigt ofta i andra hand.
Nu känner jag mig träffad! Jag är säljare och många av mina kunder har jag haft som kunder sedan 1989 och dom är fortfarande mina kunder och vänner.
5 okt. 2015#112
Är det inte Jas Gripen som även går under namnet Dåndimpen då det för ett jäkla oväsen och dimper ner på sina ställen.
gäst
5 okt. 2015#113
I detta inlägg anser du att eftersom det står i DN måste det vara så.
I detta inlägg så tror du inte på allt det journalister skriver, men i förra inlägget måste det vara sant för att det står i DN.
Typisk dubbelstandard a'la IL.
Hej
Att journalister rotar i militära storaffärer länder emellan är väl bra och ofta avslöjar dom väl sånt som parterna har försökt dölja och ibland får detta rättsliga efterspel, man ska inte svälja allt journalister kommer med t.ex kvällspressens skvaller o.s.v, men när det handlar om att avslöja hemliga avtal och ev. korruption så fyller media jorden runt helt klart en viktig funktion.
Med vänlig hälsning isan lover
5 okt. 2015#114
Hej
Att journalister rotar i militära storaffärer länder emellan är väl bra och ofta avslöjar dom väl sånt som parterna har försökt dölja och ibland får detta rättsliga efterspel, man ska inte svälja allt journalister kommer med t.ex kvällspressens skvaller o.s.v, men när det handlar om att avslöja hemliga avtal och ev. korruption så fyller media jorden runt helt klart en viktig funktion.
Med vänlig hälsning isan lover
Men inget i artikeln pekar ju på någon korruption utan snarare en normal del av alla stora teknikförsäljningar oavsett om det rör militära system eller pappersbruk
Det enda som handlar om "korruption" är journalistens egna ord om att det "skulle kunna vara korruption"
Genom att skriva det har han fått en säljande artikel som DN betalar honom för och om det sedan visar sig vara korruption eller inte skiter nog DN och journalisten om för man har lyckats med sitt syfte att sälja lite fler tidningar nu !
Medlem sedan 2014
5 okt. 2015#115
Men inget i artikeln pekar ju på någon korruption utan snarare en normal del av alla stora teknikförsäljningar oavsett om det rör militära system eller pappersbruk
Det enda som handlar om "korruption" är journalistens egna ord om att det "skulle kunna vara korruption"
Genom att skriva det har han fått en säljande artikel som DN betalar honom för och om det sedan visar sig vara korruption eller inte skiter nog DN och journalisten om för man har lyckats med sitt syfte att sälja lite fler tidningar nu !
Nu spelar väl inte det så stor roll. Artiklar som innehåller någon form av information som på något sätt kan tolkas, förvridas eller förvanskas till att vara kritisk mot juntan fyller naturligtvis en "viktig funktion".
gäst
5 okt. 2015#116
Men inget i artikeln pekar ju på någon korruption utan snarare en normal del av alla stora teknikförsäljningar oavsett om det rör militära system eller pappersbruk
Det enda som handlar om "korruption" är journalistens egna ord om att det "skulle kunna vara korruption"
Genom att skriva det har han fått en säljande artikel som DN betalar honom för och om det sedan visar sig vara korruption eller inte skiter nog DN och journalisten om för man har lyckats med sitt syfte att sälja lite fler tidningar nu !
Hej
Om detta avtal innebär korruption eller ej får ju andra ta ställning till, tidigare visste vi ju inte ens om att detta hemliga avtal existerade och än mindre vad det innehöll, så journalisterna har gjort ett bra jobb genom att avslöja avtalet och uppmärksamma detta, sen är det ju andra som får ta ställning till om detta verkligen är ett lagbrott eller ej.
Med vänlig hälsning isan lover
Medlem sedan 2014
5 okt. 2015#117
Hej
Om detta avtal innebär korruption eller ej får ju andra ta ställning till, tidigare visste vi ju inte ens om att detta hemliga avtal existerade och än mindre vad det innehöll, så journalisterna har gjort ett bra jobb genom att avslöja avtalet och uppmärksamma detta, sen är det ju andra som får ta ställning till om detta verkligen är ett lagbrott eller ej.
Med vänlig hälsning isan lover
Ett bra jobb? Som ju Maichai sa tidigare så hade ju dessa journalister tämligen enkelt kunna ta reda på vilken/vilka högskolor det rör sig om, vilken utbildning det handlar och vilka personer det handlar om. Detta valde man uppenbarligen att inte göra. I valet mellan att å ena sidan ta reda på fakta och å andra sidan publicera en artikel baserad på spekulation, så väljer man det senare alternativet. Vad har man för värderingar om man anser att detta är att göra "ett bra jobb"???????
5 okt. 2015#118
Hej
Om detta avtal innebär korruption eller ej får ju andra ta ställning till, tidigare visste vi ju inte ens om att detta hemliga avtal existerade och än mindre vad det innehöll, så journalisterna har gjort ett bra jobb genom att avslöja avtalet och uppmärksamma detta, sen är det ju andra som får ta ställning till om detta verkligen är ett lagbrott eller ej.
Med vänlig hälsning isan lover
Denna utbildning har ju belysts tidigare och att den ingår i JAS-köpet är väl inte onormalt.Korruptionen i detta finns nog bara i din värld.Tänk om du varit lika kritisk när det gäller din husguds värld men nej,han gör aldrig fel.
5 okt. 2015#119
Hej
Om detta avtal innebär korruption eller ej får ju andra ta ställning till, tidigare visste vi ju inte ens om att detta hemliga avtal existerade och än mindre vad det innehöll, så journalisterna har gjort ett bra jobb genom att avslöja avtalet och uppmärksamma detta, sen är det ju andra som får ta ställning till om detta verkligen är ett lagbrott eller ej.
Med vänlig hälsning isan lover
Ja själv hade du ju redan bestämt dig så snabbt in med artikeln på MPR. Inga poäng mot juntan är för billiga.
/ SatanG
Medlem sedan 2014
5 okt. 2015#120
Denna utbildning har ju belysts tidigare och att den ingår i JAS-köpet är väl inte onormalt.Korruptionen i detta finns nog bara i din värld.Tänk om du varit lika kritisk när det gäller din husguds värld men nej,han gör aldrig fel.
Vad gäller husguden så handlar det ju "bara" om Shin-Corp och Ratchada och är ju givetvis inget värt att fästa sig vid. Dom övriga sakerna som Burmaaffären, parkeringarna vid Suvan, lotterier, vägtullar, golfbanor etc etc har ju inte bevisats. Det är ju nämligen så att i just Den Store Ledarens fall är det oerhört viktigt med bevisning (till skillnad mot korruptionsanklagelser vad gäller juntan).
Logga in för att svara.