Missnöjet växer i Isan.

Somkid har ju kallats in för att blåsa liv i ekonomin. Inte för att hjälpa risrötter (thailändska gräsrötter :)) ur en skuldsituation.

Och jag tror inte heller att Somkids strategi är den bästa. Risrötter har fått kapital tillskjutet genom överprissättningen i risstödsprogrammet och en ökad skuldsättning. Och ändå så går det inte åt rätt håll ekonomiskt. Alltså.. - Thaksins & PT's ekonomiska politik har fallerat och det räcker inte med att enbart blåsa in kapital till risrötterna för att förbättra deras situation.

I ditt nästföljande inlägg så skriver du att du tror att Somkid är rätt man för att ordna upp nuvarande kris. Samtidigt så tycker du inte att hans ide om mer lån är bra. Det var ju just dessa saker han gjorde under Thaksin och som han ska försöka igen. Om det är fel.. på vilket sätt är han då rätt man?

Jag tycker mig också märka ett minskat intresse för skötsel av risodling i frugans hemtrakter. Folk är inte lika arbetssamma som förr, betydligt mer bekväma av sig, och hyr hellre ut rismark till andra mot kommission. Man är också oftare inte lika vaksam och håller lika bra koll på sina egna odlingar som förr. Upplever ni andra det på samma sätt i era byar?

Många av risfälten där jag håller till ägs/odlas av folk som bor och jobbar på annan ort och sköts därefter. Man lejer en skördetröska när det är dags för skörd, men få åtgärder under tillväxten.

Man talade om det men man sänkte aldrig något risstöd. Eller du syftar på det faktum att man gick från fullt risstöd till noll när pengarna att betala bönderna med tog slut och bönderna inte alls fick betalt längre?

Tjeena.

Du skrev i en annan tråd om att du går all in på demokrati. Nu ligger den under allmänt så jag vill inte förstöra den med en massa politiktjafs. Därför skriver jag mina funderingar här.

Det är nämligen några saker jag undrar över. Du skrev nyligen att om en "folkvald" ändrar lagar för egen vinning och frun får köpa mark billigt är "det inte mycket att komma med". Okey... Sverige räknas väl till ett av världens mest demokratiska land och här kan man åka dit för en Toblerone.

"Vi röda tycker en folkvald ska sitta tiden ut". Jaha... I en demokrati ska väl även dom följa lagar och regler. Eller har jag fel?

Och min favorit: "Politiska debatter är slöseri med tid". Inte för att jag på något sätt sympatiserar med SD så sa någon talesman för dom en intressant grej för någon vecka sedan då dom presenterade sin skuggbudget. Nåt i stil med att dom vill visa att det finns alternativ för väljarna. Det är väl det demokrati går ut på, eller är jag då en högerextrem diktaturälskare?

Fast det är klart, om man som du tycker en kommunistisk enpartistat där väljarna ska ha ett parti att rösta på och sedan hålla tyst är den största form av demokrati, så visst kan man väl säga att du är för. Men dessa alternativ finns ju inte i Skandinavien som du har påstått. Däremot är Nord Korea ett fint exempel på vad det du kallar demokrati kan uppnå. Lycka till med din kamp. Men räkna inte med att du får speciellt många som håller med dej.

Tjeena.

Hej

Jag tror att Somkid har betydligt mer att komma med än ytterligare lån, vi får väl ge honom lite tid innan vi sätter ett betyg på honom.

Självklart minskar nu intresset för att odla ris och dom flesta i vår omgivning kommer säkert bara att odla för eget bruk nu med det låga priset, precis som i din frus hemtrakter kommer säkert många bybor att sluta odla ris helt och låta någon marklös familj göra detta mot del i skörden eller hyra ut den.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Det var en blandad kompott du hade fått till.

Själv föredrar jag som sagt demokrati och folkvalda regeringar, lika självklart är det att alla som vill ska få ställa upp i dom val som hålls, liksom att dom val som hålls ska vara internationellt godkända, allt detta brukar Thailand leva upp till om inga gula med våld hindrar att val kan genomföras.

Din inblandning av Nord Korea i var och annan tråd beror nog på att juntan har dessa som förebilder och samarbetspartner, själv tycker jag att juntans diktatur har väldigt stora likheter med just Nord Korea t.ex gällande synen på yttrandefrihet, censur, åsiktsfrihet, mötesfrihet, satirteckningar, mänskliga rättigheter, rättssystem och politisk opposition.

Hur många på forumet som stöder diktatur alternativt demokrati, juntor alternativt folkvalda regeringar, militärkupper alternativt internationellt godkända val när man tillsätter regeringar o.s.v är mer eller mindre ointressant för min del, det är upp till var och en, men för min del är valet både  självklart, lätt och försvarbart.

Med vänlig hälsning isan lover 

Hej

Det var en blandad kompott du hade fått till.

Själv föredrar jag som sagt demokrati och folkvalda regeringar, lika självklart är det att alla som vill ska få ställa upp i dom val som hålls, liksom att dom val som hålls ska vara internationellt godkända, allt detta brukar Thailand leva upp till om inga gula med våld hindrar att val kan genomföras.

Din inblandning av Nord Korea i var och annan tråd beror nog på att juntan har dessa som förebilder och samarbetspartner, själv tycker jag att juntans diktatur har väldigt stora likheter med just Nord Korea t.ex gällande synen på yttrandefrihet, censur, åsiktsfrihet, mötesfrihet, satirteckningar, mänskliga rättigheter, rättssystem och politisk opposition.

Hur många på forumet som stöder diktatur alternativt demokrati, juntor alternativt folkvalda regeringar, militärkupper alternativt internationellt godkända val när man tillsätter regeringar o.s.v är mer eller mindre ointressant för min del, det är upp till var och en, men för min del är valet både  självklart, lätt och försvarbart.

Med vänlig hälsning isan lover 

 

Tjeena.

Ja, det är en blandad kompott, känner du inte igen det? Det är något av det som du tidigare har skrivit vad du tror ingår i en demokrati.

Precis som vanligt undviker du att svara trots att du citerar mej. Således ger du mej rätt i det jag skrev om vilken typ av samhälle du strävar efter.

Sedan är det väl upp till dom som läser här om det är en kommuniststat man vill ha. Du lyckas väl så där med att övertyga att det är rätt väg, trots dina tusentals inlägg.

Ingen här vill ha diktatur, hur många gånger du än skriver det. Om jag ställer en motfråga. Hur många på forumet tror du vill ha en "folkvald" som ser till att gynna sig själv genom lagändringar och annat. Förutom du då som tycker att det "inte är mycket att komma med".

Du som påstådd demokratikämpe och som har inbillat dej vill ha fria val (fast röstköp är ok för det är en tradition), finns det något liknande system i ett annat demokratiskt land? Det är där Nord Korea kommer in. Det du predikar för har nämligen fler likheter än skillnader.

Tjeena.

Hej

Jag tror att Somkid har betydligt mer att komma med än ytterligare lån, vi får väl ge honom lite tid innan vi sätter ett betyg på honom.

Självklart minskar nu intresset för att odla ris och dom flesta i vår omgivning kommer säkert bara att odla för eget bruk nu med det låga priset, precis som i din frus hemtrakter kommer säkert många bybor att sluta odla ris helt och låta någon marklös familj göra detta mot del i skörden eller hyra ut den.

Med vänlig hälsning isan lover

 

"Självklart minskar nu intresset..."  Vad lustigt... jag har märkt av det minskade intresset i flera års tid nu. Det är inget nytt och är knappast ett resultat av kuppen. Du måste ha märkt samma utveckling i din välbesuttna by där alla har var sin pickis. 

Vad tror du att Somkid har att komma med? Har du något konkret du tänker på? Eller handlar det mer om en önskan bara för att han var med i början på 2000 och för att du målat in dig i ett hörn vad gäller thailändsk politisk övertygelse?

Och på tal om att missnöjet växer i Isaan..  det växer inte överallt. Det finns en by där bönderna får 20-25 000 baht per ton för riset. De ser inte så missnöjda ut.

http://www.bangkokpost.com/lite/topstories/562527/new-breed-of-pledging

Hej

Vi upplevde ett minskat intresse för jordbruk under 80-90 talet då utflyttningen var stor, men efter TRT.s bildande och satsningar på landsbygden, gummiodlingarnas tillkomst och risstödets införande hade vi en rakt motsatt utveckling.

Mark som hade legat i träda togs i bruk antingen till gummi eller risodling och markpriserna tre och fyrdubblades, många människor fick relativt välbetalda jobb även i byarna, en familj som jobbade som gummitappare kunde tjäna mellan 20 000 och 40 000 baht per månad, samtidigt odlade dom flesta även ris, bodde och handlade billigare än i stan o.s.v.

Det byggdes dessutom mycket i.o.m dom ökade inkomsterna, sammantaget ledde denna positiva arbetsmarknadssituation till att många familjer flyttade tillbaka ifrån Bangkok och Korat (även släktingar till oss), dom tjänade lika mycket eller som gummitappare än dom gjorde i stan, bodde med släkt och vänner och trivdes bra.

Men efter kuppen i maj 2014 uppstod det en oro för framtiden, risstödet slopades, ingen överenskommelse om ett garantipris på gummi träffades o.s.v, redan i vintras började familjer flytta tillbaka till Bangkok och Korat, dom bommades igen sina hus och lämnade byn p.g.a ekonomiska skäl, detta märktes inte minst i byskolan där antalet elever sjönk ifrån ca 100 till drygt 70 på ett år.

Nu när det var dålig lönsamhet för både ris och gummi fanns det inte längre någon framtid på landet, markpriserna sjönk i takt med inkomsterna, fastighetsmarknaden blev iskall, ingen köpte heller nya bilar längre (man hade svårt att betal av på den man redan hade), nästan ingen byggde några nya hus i vintras o.s.v.

Så har det sett ut hos oss. 

Med vänlig hälsning isan lover

Ok. Men blev det inte dåligt även efter förra kuppen, 2006? När Surayud radikalt sänkte risstödet? Och bra sen när Yingluck räddade alla igen? Hur kunde du missa den straffsparken?  

Intressant hur livet på landet helt är beroende av risstöd och garantipriser på gummi som du skriver om. Och att folk inte klarar sig själva annars. Är det också kuppens fel?

Hej

Demokraterna behöll risstödet efter det att dom fick makten av juntan 2007.

Norra och nordöstra Thailand har varit medvetet oprioriterade områden i över 100 år och det behövs både stora och långvariga insatser för att utveckla dessa eftersatta delar av landet om dom ska hamna på samma nivå som centrala Thailand och Bangkok området.

Med vänlig hälsning isan lover 

Wow, nu har du trollat bort en hel PPP regering med Thaksins bundsförvant Samak "Slaktaren från Thammasat" Sundaraveij så där i ett nafs med dina patenterade lögner.

Vem bildade egentligen regering efter valet den 23 december 2007 och styrde under i princip hela 2008?

"Make the lie big, keep repeating it and in the end they will all belive it" Adolf Hitler

Tro fan det, sysselsättningen inom jordbrukssektorn ökade ju från 35% till 38% under Yinglucks vansinniga risprogram. Finns inget land som utvecklats till en modern demokratiskt stat som har mer än15% av befolkningen sysselsatta inom jordbruket. 

Ska Thailand någonsin komma till vad som kan betecknas vara en moderna demokratiskt stat så måste jordbruket reformeras och bönderna till största delen omskolas-men det brukar inte vara populärt hos varken diktatorer eller självutnämnda härskarklaner utan de vill hålla befolkningen i schack-och outbildade!

“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.” 

~Joseph Goebbels

Gäller fortfarande hos oss, och många är fortfarande blåögda, även om fler och fler vaknarr tack vare alternativmedian och internet.