Everything goes in cycles...man behöver inte alls vara konspirationsteoretisk lagd för att inse att militärkupp var en högst trolig utgång av konflikten även denna gång, det räcker med att kunna lite thailändsk politisk historia.
Kan man inte kan jag tex rekommendera Bangkok Pundits artikel ”The vicious cycle of Thai politics continues”. I den artikeln finns bland annat följande diagram, som publicerade så tidigt som 1985 i boken ”Thai Politics: Selected Aspects of Development and Change”
Förklaringstext (från 1985) till bilden:
"after a coup was successfully staged, the coup leaders would be in control for a period. Then a constitution would be promulgated out of political pressure, to be followed by an election. This could be interpreted as giving democracy a try or to give in to demands for an open system. After the election, a parliament would be in session with a government to be set up. Then conflict would occur and solution would not be available turning the whole process into confusion. It would reach a crisis which would render the government immobilized. In the state of near chaos, a military seizure of power in a coup would take place. Thus the process is complete after a while, the system would again be let loose by the promulgation of a constitution and so on."
http://asiancorrespondent.com/123538/vicious-cycle-of-thai-politics/
Känns det igen?
Så DET är förklaringen till att politiker är genomkorrupta, inkompetenta, skiter i lagar och regler samt skaffar sig makt för egen vinning skull ?
Har LITE svårt att se att det är militären som gång på gång orsakar politiker i Thailand att bete sig så !


