Hej
Det tar väljarna hand om och bedömer i nästa val, det kan aldrig bli kungahus, överklass och militärens uppgift att avgöra detta över väljarnas huvuden.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Skönt för dig att aldrig behöva ta ansvar för du kommer alltid att tillhöra oppositionen.
Det är jävligt bekvämt och det enda som låser dig, är dina floskler och din ideologi, ingenting som utgår från den komplexa verlkligheten!
Nej. Fel
I alla former av demokratiska system tas det hand om av en kontrollmekanism och den överliggande Senaten (i Sverige Riksdagen)
Hej
Och i Thailand har landets självutnämnda "kontrollmekanism" militären kuppat 18 gånger med varierande framgång, själv betackar jag mig för militär och stridsvagnar som demokratisk "kontrollmekanism".
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Och i Thailand har landets självutnämnda "kontrollmekanism" militären kuppat 18 gånger med varierande framgång, själv betackar jag mig för militär och stridsvagnar som demokratisk "kontrollmekanism".
Med vänlig hälsning isan lover
Suck. Din kunskap om demokratiska system måste vara strax under noll
Hej
Och i Thailand har landets självutnämnda "kontrollmekanism" militären kuppat 18 gånger med varierande framgång, själv betackar jag mig för militär och stridsvagnar som demokratisk "kontrollmekanism".
Med vänlig hälsning isan lover
Sådärja!
Nu blev det i alla fall ett litet myrsteg tillbaka! 
Med Thaksin får man ju faktiskt en hel del på köpet:
http://www.youtube.com/watch?v=iVq-goE93J8
http://www.youtube.com/watch?v=wOsBQcqvNYk
En väldigt enkel fråga: Tycker du att det var bra att det blev ett stopp på detta?
Den kanske inte var så enkel?
Hej
7 frågor till Juntan ifrån Robert Daylay i New Mandala som jag gärna skulle vilja att Juntaledaren besvarade http://asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2014/06/09/seven-questions-for-thailands-military/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+edu%2FbWcZ+%28New+Mandala%29
Seven questions for Thailand’s military
Question 1. How do you plan to draft and legitimize Thailand’s nineteenth constitution?
Question 2. In your view, what percentage of seats in Thailand’s next parliament should be appointed versus elected?
Question 3. How do you define democracy?
Question 4. Should Thailand embrace “rule by law” or the “rule of law”?
Question 5. Will you invite international observers to monitor Thailand’s next parliamentary election
Question 6. Would you agree that the time is now to give legal definition to the terms “parliamentary dictatorship” and “policy corruption”?
Question 7. Are all Thai citizens politically equal?
Med vänlig hälsning isan Lover
Hej
Och i Thailand har landets självutnämnda "kontrollmekanism" militären kuppat 18 gånger med varierande framgång, själv betackar jag mig för militär och stridsvagnar som demokratisk "kontrollmekanism".
Med vänlig hälsning isan lover
Hurra för demokratiska länder som Sverige och Burma som bara kuppat 2 ggr. Eller dubbelt så demokratiska Cuba som bara kuppat 1 gång.
Hej
PR är nog något som har kommit för att stanna inom politiken och det tydligen oavsett om landet styrs av Thaksin eller en junta.
Med vänlig hälsning isan lover
Om landet styrs av Thaksin eller junta är i båda fallen diktatur.
Ingen har ju valt någon av alternativen
Junta head to hold politicians responsible for their past wrongful management of the country
NPCO deputy spokesman Col Winthai Suwaree revealed the junta head Gen Prayuth Chan-ocha’s affirmation to hold politicians responsible for what they have done during a meeting with his council’s members to assess development in assignments each member was tasked to take care of.
He said Gen Prayuth again emphasized transparency in every government project relevant to procurement and budget spending .
They must be transparent and could be inspected thoroughly, to ensure that they would not create conflicting benefits, the NCPO chief said.
At the same time, the NCPO vowed to find solutions that suit every problem, and would monitor the procurement of each project closely, through appropriate methods, so that the country would gain the highest benefit.
Gen Prayuth said none of the solutions would profit any side and the council would not repeat such mistakes.
He maintained that the NCPO could not solve problems that have been continuing for over a decade in just a few days, but will try its best to solve any problems that have been twisted from the truth and to also modernize the current regulations.
He warned that politicians that have had their hands in wrongfully managing the country in the past must take responsibility for what they have done, stressing such people could not be trusted as they could not keep their promise and carry out their duty properly.
Col Winthai also revealed that Gen Prayuth would try to solve conflicting problems, and affirmed that he is ready to meet with foreign media and ambassadors and consular generals to discuss the current political situation.
He said Gen Prayuth is ready to listen to opinions from all sides and sectors, in order to quickly solve any lingering conflicts and problems.
However, he also informed some issues are tied by the laws and regulations and must be studied thoroughly to minimize any impacts they might have.
As for the solving of the economic and financial systems, energy sector, taxation, and farmers’ income, the NCPO chairman said he would first alleviate the people’s hardship by making sure that all procedures are done in accordance with the laws, while must also maintain satisfactions once the new government is formed.
Gen Prayuth planned to hold a dinner talk with the foreign media to clarify the situation to the international community. Though the date and venue has not yet been confirmed, the deputy spokesman said
Om landet styrs av Thaksin eller junta är i båda fallen diktatur.
Ingen har ju valt någon av alternativen
Hej
Här håller vare sig FN, HRW, Amnesty, USA, EU, Sverige eller några andra länder med dig, samtliga dessa ansåg att valet av Yingluck var både godkänt och demokratiskt, men ingen av dessa har ställt sig bakom kuppen, dom har samtliga fördömt den och juntans maktövertagande och kräver att demokratiska fria val hålls snarast.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Här håller vare sig FN, HRW, Amnesty, USA, EU, Sverige eller några andra länder med dig, samtliga dessa ansåg att valet av Yingluck var både godkänt och demokratiskt, men ingen av dessa har ställt sig bakom kuppen, dom har samtliga fördömt den och juntans maktövertagande och kräver att demokratiska fria val hålls snarast.
Med vänlig hälsning isan lover
Nu var det Thaksin jag skrev om, inte Yingluck som du svarar om.
Citerar du så skall citat och svar höra ihop.
Hej
Här håller vare sig FN, HRW, Amnesty, USA, EU, Sverige eller några andra länder med dig, samtliga dessa ansåg att valet av Yingluck var både godkänt och demokratiskt, men ingen av dessa har ställt sig bakom kuppen, dom har samtliga fördömt den och juntans maktövertagande och kräver att demokratiska fria val hålls snarast.
Med vänlig hälsning isan lover
Tror du verkligen någon stat skulle ställa sig bakom en militärkupp?
Däremot görs nog en hel del analyser över läget i alla länders regeringskanslier som varken du eller jag kommer att kunna läsa.
Ok, om ingen ny "svikare" dyker förstås.
samtliga dessa ansåg att valet av Yingluck var både godkänt och demokratiskt,
Jag skulle vilja se vad de anser numera om Yinglucks roll i det hela,om de anser att det har varit OK att hon styrt Thailand genom sin bror,att hon aldrig själv tog beslut eller deltog i några förhandlingar gällande landet,att hela regeringen åkte till andra länder för att träffa en dömd brottsling för att få sina direktiv.Om de erkänner detta scenario har de spelat ut sin roll som oberoende och humanitära organisationer. Det är lite som att den svenska regeringen äker till Luxemburg för att träffa Kamprad och diskutera framtiden,med enda skillnaden att Kamprad är inte en dömd brottsling,bara en av Sveriges största företagare med sin egen agenda.
Jag skulle vilja se vad de anser numera om Yinglucks roll i det hela,om de anser att det har varit OK att hon styrt Thailand genom sin bror,att hon aldrig själv tog beslut eller deltog i några förhandlingar gällande landet,att hela regeringen åkte till andra länder för att träffa en dömd brottsling för att få sina direktiv.Om de erkänner detta scenario har de spelat ut sin roll som oberoende och humanitära organisationer. Det är lite som att den svenska regeringen äker till Luxemburg för att träffa Kamprad och diskutera framtiden,med enda skillnaden att Kamprad är inte en dömd brottsling,bara en av Sveriges största företagare med sin egen agenda.
Hur lyckades du få Leifen som citat på en mening från IL.
i förra inlägget.
Gör om
Hur lyckades du få Leifen som citat på en mening från IL.
i förra inlägget.
Gör om
Blev taget ur IL:s inlägg med ditt citat,solly
Logga in för att svara.