Militären tar över i Thailand Undantagstillstånd

Ytterligare ett inlagg dar du visar din oformaga att skilja pa Thailandsk (eller asiatisk) politik och vasterlandsk.

Det har ju aldrig, nagonsin, forts en politik i Thailand som hallit vad det lovats, vare sig av rod eller gul sa varfor upproras over det, och om du laser vad det star sa ar det inte ens i narheten av dina insinuationer!

Garna konstruktiv kritik, men dumheter kanns lite overmaga!

Hur kan någon ens tänka tanken att försvara ett påstående som säger att de som inte röstat rätt får skylla sig själva och att de kanske skulle tänka om för att få samma hjälp som de som röstat rätt, ja du kunde tydligen det.

Att jag sedan tog ett exempel på vad detta skulle innebära omsatt till svenska förhållande föstod du tydligen inte, eller jag tror, ville inte förstå.

Men du Baa, svara mig på om du tycker att IL:s påstående om att de i södra Thailand inte får ta del av statlig hjälp för att de röstat fel och därmed får skylla sig själva, tycker du det är ok?

Hej

 

Ja jag tycker att det är självklart att folket ska få välja sina egna regeringar och jag njuter av att se dom förändringar som det har inneburit i norr och nordost.

 

Jag har aldrig besökt landets södra del men har förstått att det finns fattiga även där och jag tycker att det är märkligt att dom inte har varit beredda på att prova något nytt där nere, kanske är dom nöjda med det liv som dom lokala Demokraterna erbjuder dom där nere.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

 

 

Skylla sig sjalva?

Joda, jag forstar precis vad du insinuerer, men om du ar sa medveten om Thailands politiska historia som du vill ge sken av att vara skulle du kanske ta ett mer verklighetsnara exempel.

Kan man inte utan att blanda in helt olika demokratiska varderingar i denna dokusapa som Thaipolitik utgor undrar jag hur insatt i Thailandsk kultur och Thailandskt liv man egentligen ar!

Skylla sig sjalva?

 

Joda, jag forstar precis vad du insinuerer, men om du ar sa medveten om Thailands politiska historia som du vill ge sken av att vara skulle du kanske ta ett mer verklighetsnara exempel.

Kan man inte utan att blanda in helt olika demokratiska varderingar i denna dokusapa som Thaipolitik utgor undrar jag hur insatt i Thailandsk kultur och Thailandskt liv man egentligen ar!

Jo jag kan en hel del om thailändsk politik, kan du?

Svara istället på ursprungsfrågan: Men du Baa, svara mig på om du tycker att IL:s påstående om att de i södra Thailand inte får ta del av statlig hjälp för att de röstat fel och därmed får skylla sig själva, tycker du det är ok?

Hej

 

Ja jag tycker att det är självklart att folket ska få välja sina egna regeringar och jag njuter av att se dom förändringar som det har inneburit i norr och nordost.

 

Jag har aldrig besökt landets södra del men har förstått att det finns fattiga även där och jag tycker att det är märkligt att dom inte har varit beredda på att prova något nytt där nere, kanske är dom nöjda med det liv som dom lokala Demokraterna erbjuder dom där nere.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

 

 

Hur fick du till den tolkningen ?

IL skriver inte vad du påstår, hoppar du bara på av gammal vana ?

Hur fick du till den tolkningen ?

IL skriver inte vad du påstår, hoppar du bara på av gammal vana ?

Antar du skojar, även om jag inte citerade IL så är hans inlägg precis det att de södra delarna inte fått ta del av lag Thaksins stöd då de röstat fel.

Jo jag kan en hel del om thailändsk politik, kan du?

 

Svara istället på ursprungsfrågan: Men du Baa, svara mig på om du tycker att IL:s påstående om att de i södra Thailand inte får ta del av statlig hjälp för att de röstat fel och därmed får skylla sig själva, tycker du det är ok?

Joda, men inget jag egentligen lagger ner nagra storre tankar pa da det ligger helt utom min paverkan, dock idkas en del politiskt samkvam med nara vanner och slakten/familjen, men de flesta ar sa enfargade att om dom inte haller med gar dom sin vag eftersom man ju inte sar split inom familjen. Vad alla gubbar o karringar av bada konen heter bryr jag mig intye om, men jag har en ratt bra bild efter alla ar jag bott har!

Din fraga om sodra Thailand kanns inte rattstalld, sjalvklart skall enligt vara varderingar hela landet omfattas av samma regler, saval skyldigheter som bidragsmassigt, men nu ar vi dar igen, detta ar Thailand och vad jag (eller du) tycker ar sjalvklart ar inte alls sa klart i ett land som styrs till storsta delen av korruption och maktbegar!

Joda, men inget jag egentligen lagger ner nagra storre tankar pa da det ligger helt utom min paverkan, dock idkas en del politiskt samkvam med nara vanner och slakten/familjen, men de flesta ar sa enfargade att om dom inte haller med gar dom sin vag eftersom man ju inte sar split inom familjen. Vad alla gubbar o karringar av bada konen heter bryr jag mig intye om, men jag har en ratt bra bild efter alla ar jag bott har!

Din fraga om sodra Thailand kanns inte rattstalld, sjalvklart skall enligt vara varderingar hela landet omfattas av samma regler, saval skyldigheter som bidragsmassigt, men nu ar vi dar igen, detta ar Thailand och vad jag (eller du) tycker ar sjalvklart ar inte alls sa klart i ett land som styrs till storsta delen av korruption och maktbegar!

Håller med dig om att Thailand är demokratiskt handikappat, men nu gällde mitt inlägg vad en svensk som påstår sig vara demokrat skrivet, och han har vid många tillfällen framfört tanken om att rösta på rätt och få hjälp av staten, rösta på fel och skyll er själva. En tanke som inte borde finnas i ett enda huvud i ett land som Sverige.

Antar du skojar, även om jag inte citerade IL så är hans inlägg precis det att de södra delarna inte fått ta del av lag Thaksins stöd då de röstat fel.

Nej, jag skojar inte , och kan inte se att :

"jag tycker att det är märkligt att dom inte har varit beredda på att prova något nytt där nere, kanske är dom nöjda med det liv som dom lokala Demokraterna erbjuder dom där nere"

är det samma som att han tycker att dom inte skall ha samma stöd som övriga Thailand

Håller med dig om att Thailand är demokratiskt handikappat, men nu gällde mitt inlägg vad en svensk som påstår sig vara demokrat skrivet, och han har vid många tillfällen framfört tanken om att rösta på rätt och få hjälp av staten, rösta på fel och skyll er själva. En tanke som inte borde finnas i ett enda huvud i ett land som Sverige.

Principiellt ar det ju sa om man vill harddra det, rostar man "fel" faller ju visst valflask utanfor haven for alla, men rostar man "ratt" far ju alla sin beskarda del, sedan beror det ju pa vilken sida man anser vara ratt eller fel!

Nej, jag skojar inte , och kan inte se att :

 

"jag tycker att det är märkligt att dom inte har varit beredda på att prova något nytt där nere, kanske är dom nöjda med det liv som dom lokala Demokraterna erbjuder dom där nere"

 

är det samma som att han tycker att dom inte skall ha samma stöd som övriga Thailand

Snyggt klippt i citatet , och ja det är samma sak, IL har dessutom vid många tillfällen rätt och slätt rakt ut skrivet att han anser att de som valt de röda, röda byar etc. får hjälp och att de som inte gjort detta val får skylla sig själva. Och jag tror faktiskt att du egentligen läst detta själv också, men eftersom IL angrips från alla håll för sina extrema åsikter så tycker ni synd om honom.

Jultomten finns inte heller

Han finns visst

Det borde du veta som träffat honom flera gånger

Principiellt ar det ju sa om man vill harddra det, rostar man "fel" faller ju visst valflask utanfor haven for alla, men rostar man "ratt" far ju alla sin beskarda del, sedan beror det ju pa vilken sida man anser vara ratt eller fel!

Och vem säger att man röstat rätt eller fel och hur kan man tycka att de som röstat på vinnarna i ett val får ta del av kakan medan de andra får skylla sig och sköta sig själva?

Hur fick du till den tolkningen ?

IL skriver inte vad du påstår, hoppar du bara på av gammal vana ?

Hur fick du till den tolkningen ?

Tamdai skriver inte vad du påstår, hoppar du bara på av gammal vana ?

Din fraga om sodra Thailand kanns inte rattstalld, sjalvklart skall enligt vara varderingar hela landet omfattas av samma regler, saval skyldigheter som bidragsmassigt, men nu ar vi dar igen, detta ar Thailand och vad jag (eller du) tycker ar sjalvklart ar inte alls sa klart i ett land som styrs till storsta delen av korruption och maktbegar!

Nu är ju många thai positiva till att militären kliver in för att få ett slut på farsen i Bangkok och med ditt resonemang så kan vi ju helt enkelt sluta diskutera hela frågan om militärkupper mm.  

Hur fick du till den tolkningen ?

Tamdai skriver inte vad du påstår, hoppar du bara på av gammal vana ?

Omöjligt jag har aldrig citerat Tamdai förut,

i övrigt haha.

Nu lämnar jag den här sandlådetråden till er som trivs med pingpongdebatt