12 minuter sedan, skrev Alarik:Laos. Då har jag full förståelse..
Jag blir faktiskt mindre uttråkad där än i Thailand.
Men alla är ju olika 😏
Medlem sedan 2012
12 sep. 2020#76
Laddar…
Mera ledighet åt Thailändare
12 sep. 2020#77
Jag tror inte heller att extra semester är lösningen på Thailands problem. Oavsett om man har ekonomiska problem på personlig, företags eller nationell nivå så är ju den naturliga lösningen att jobba hårdare, inte att jobba mindre.
Vad staten borde göra är istället att sätta full spruta på alla utlovade infrastrukturprojekt. Många av jobben där är väldigt okvalificerade och borde kunna svälja många av de som blivit uppsagda och dessutom är det ju projekt som ändå ska göras och som i längden kommer hjälpa ekonomin. Vi har en ny BTS linje utanför fönstret och inget har hänt, inte en människa har jag sett, sedan i april.
Se till att få folk i arbete så de känner sig lite säkrare ekonomiskt så kommer de nog åtminstone att börja göra små dagstripper i närområdet, till köpcentrat eller till marknaden.
12 sep. 2020#78
On 9/11/2020 at 3:25 PM, Alarik said:Behöver väl inte bara vara billigt K..lla som du uttryckte det.
Är väl ett faktum att människor som har ekonomiska möjligheter att resa letar sig till länder där de får mycket för sina surt förvärvade pengar.
Är det verkligen ett faktum att folk alltid "reser letar sig till länder där de får mycket för sina surt förvärvade pengar"? Om jag ser på frågans släktingar, barndomskompisar etc som är från arbetarklass till medelklass så är det alltid Japan och Korea de rest till först, dvs länder som är betydligt mycket dyrare än Thailand, och nästan ingen som rest till Laos, Kambodja eller Burma. Pratar vi thailändsk medelklass och uppåt så är det helt otänkbart att åka någon annanstans än Europa, USA eller Japan; att det är dyrare än Thailand berör dem inte i ryggen.
Att det ska vara billigare när man åker på semester är nog väldigt Västeuropeiskt och hör ihop med våra långa semestrar. Få Asiater har mer än två veckors semester, och de flesta bara en vecka, och då spelar dagskostnaden nästan ingen roll. Det faktumet verkar fortfarande överraska många västerlänningar; även de som borde ha den kunskapen för sin överlevnad.
Medlem sedan 2014
12 sep. 2020#79
9 minuter sedan, skrev Atom:Är det verkligen ett faktum att folk alltid "reser letar sig till länder där de får mycket för sina surt förvärvade pengar"? Om jag ser på frågans släktingar, barndomskompisar etc som är från arbetarklass till medelklass så är det alltid Japan och Korea de rest till först, dvs länder som är betydligt mycket dyrare än Thailand, och nästan ingen som rest till Laos, Kambodja eller Burma. Pratar vi thailändsk medelklass och uppåt så är det helt otänkbart att åka någon annanstans än Europa, USA eller Japan; att det är dyrare än Thailand berör dem inte i ryggen.
Att det ska vara billigare när man åker på semester är nog väldigt Västeuropeiskt och hör ihop med våra långa semestrar. Få Asiater har mer än två veckors semester, och de flesta bara en vecka, och då spelar dagskostnaden nästan ingen roll. Det faktumet verkar fortfarande överraska många västerlänningar; även de som borde ha den kunskapen för sin överlevnad.
Har du inget att göra, du skriver bara.Huvvvva
12 sep. 2020#80
13 minuter sedan, skrev Atom:Är det verkligen ett faktum att folk alltid "reser letar sig till länder där de får mycket för sina surt förvärvade pengar"?
Nej, det är inte ett faktum att folk alltid letar sig till länder där de får mycket för sina surt förvärvade pengar.
12 sep. 2020#81
Just now, Alarik said:Nej, det är inte ett faktum att folk alltid letar sig till länder där de får mycket för sina surt förvärvade pengar.
Är det ens ett faktum, som du skrev, att folk i allmänhet letar efter länder där det är billigare än i deras hemländer?
12 sep. 2020#82
4 timmar sedan, skrev Atom:Är det ens ett faktum, som du skrev, att folk i allmänhet letar efter länder där det är billigare än i deras hemländer?
Ja.
En gång i tiden Spanien, Jugoslavien, Rumänien....
Sedan Thailand, Turkiet, Egypten.....
14 sep. 2020#83
On 9/12/2020 at 9:00 AM, janne_h said:Vid konkurs eller uteblivna skatter ja. Men om Department of Labour tvingar företaget att betala. Så är det företaget som så dom vänder sig till. Inte till den juridiske ansvarige direkt.
Då ett företag i sig är en juridisk person.
Skulle skulden vara så stor så att bolaget går i konkurs, händer inget mer än att en konkurs förvaltare utses.
I Sverige är den juridiska personen endast ansvarig för skatter. I övrigt har den personen Inget personligt ansvar i en konkurs.
Som jag förstått det så måste alla företag utse en "Company Director" som har personligt ansvar om t.ex. bokföringen inte stämmer.
Frugan har själv nobbat det då flera företag ibland rör sig i gråzonen och det kan innebära att skaka galler. Hon är väl insatt i detta, det är hennes jobb. Naturligtvis döms böter till ett företag.
Kanske vi menar samma, detta är inte mitt område. Är du "Director" i företaget eller vem?
/ SatanG
14 sep. 2020#84
On 9/12/2020 at 9:03 AM, janne_h said:Och av samma anledning är ytterligare ledighet dåligt. Då det ger negativa effekter på samma sätt som om man skulle skatta dom bolag som går bra.
På vilket sätt ger det negativa effekter för turismindustrin om det blir några dagars ledighet så folk kan resa, bo på hotell, köpa souvenirer, käka ute mm?
Det är ju den som krisar mest just nu.
/ SatanG
Medlem sedan 2008
14 sep. 2020#85
7 hours ago, SatanG said:Som jag förstått det så måste alla företag utse en "Company Director" som har personligt ansvar om t.ex. bokföringen inte stämmer.
Frugan har själv nobbat det då flera företag ibland rör sig i gråzonen och det kan innebära att skaka galler. Hon är väl insatt i detta, det är hennes jobb. Naturligtvis döms böter till ett företag.
Kanske vi menar samma, detta är inte mitt område. Är du "Director" i företaget eller vem?
/ SatanG
Ja jag är vd. Ungefär som du skriver är det. Men det handlar om att bokföringen måste stämma. Då det annars är bokföringsbrott.
Vilket då i dom flesta fall även blir skattebrott.
Men om någon myndighet hör av sig, är detta ganska ointressant. Då dom vänder sig till företaget som så. I det skedet är det ganska ointressant vem som är vd eller sitter i styrelsen.
Är det ett brott, kan ju ansvariga i förlängningen bli brottsligt anklagade. Men resan dit är ganska lång.
Medlem sedan 2008
14 sep. 2020#86
6 hours ago, SatanG said:På vilket sätt ger det negativa effekter för turismindustrin om det blir några dagars ledighet så folk kan resa, bo på hotell, köpa souvenirer, käka ute mm?
Det är ju den som krisar mest just nu.
/ SatanG
Var har jag skrivit att det ger negativa konsekvenser för turistindustrin.
Det finns ju en massa andra företag i landet. Och i och med att dom är i majoritet. Och en majoritet av dom som får ledigt, åker i alla fall inte till en turistort. Då blir ju förlusten i produktion större med ganska bred marginal, än vad turist företagen vinner på detta.
Knappast vad Thailand i stort behöver just nu.
Medlem sedan 2008
15 sep. 2020#88
Självklart kostar det mer ekonomiskt med nedstängd produktion. Men vad tycker du att man ska göra för att stödja den krisande turismsektorn och med den alla oregistrerade arbetare? Alla helger med turister är ju ett uppsving för dom.
Kanske ska komma ihåg att Songkran blev uppskjuten, inte inställd, sist så när ska man annars lägga ledigheten?
/ SatanG
Medlem sedan 2008
15 sep. 2020#89
1 hour ago, SatanG said:Självklart kostar det mer ekonomiskt med nedstängd produktion. Men vad tycker du att man ska göra för att stödja den krisande turismsektorn och med den alla oregistrerade arbetare? Alla helger med turister är ju ett uppsving för dom.
Kanske ska komma ihåg att Songkran blev uppskjuten, inte inställd, sist så när ska man annars lägga ledigheten?
/ SatanG
Det är ingen enkel lösning. Men det är bevisligen fler som dör av fattigdom och självmord idag på grund av stängda gränser mm.
Då borde man kanske börja titta på mera saker än covid 19
Tror man allvarligt på att nedstängningar som drabbar turistindustrin, handlar om att regeringen vill skydda befolkningen mot en sjukdom. Då är man mer än lovligt naiv. Naturligtvis vill juntan ha makten att göra som dom vill. Utan att oppositionen flyger runt som irriterande flugor.
Då är undantagslagar väldigt bra att ha. Att ha en sjukdom som låter folket förstå att dessa undantagslagar, som är roten till problemet, är nödvändiga. Är väldigt händig för en junta som vill göra sken av att det är demokrati. Men styret upprätthålls diktatoriskt. Som situationen är. Så är enda sättet för landet att låta dom industrier som fortfarande fungerar, att låta dom vara öppna så mycket som möjligt.
Taktiken är ju ungefär som en alkis som tror att en sup ger bättre perspektiv på tillvaron. Jag tycker att dom bör öppna landet så fort som möjligt. Och inse att covid 19 är nånting man får leva med. Då jag är övertygad om att den strategin som Thailand tagit. Är vägen rakt ner i avgrunden.
15 sep. 2020#90
2 hours ago, janne_h said:Det är ingen enkel lösning. Men det är bevisligen fler som dör av fattigdom och självmord idag på grund av stängda gränser mm.
Då borde man kanske börja titta på mera saker än covid 19
Tror man allvarligt på att nedstängningar som drabbar turistindustrin, handlar om att regeringen vill skydda befolkningen mot en sjukdom. Då är man mer än lovligt naiv. Naturligtvis vill juntan ha makten att göra som dom vill. Utan att oppositionen flyger runt som irriterande flugor.
Då är undantagslagar väldigt bra att ha. Att ha en sjukdom som låter folket förstå att dessa undantagslagar, som är roten till problemet, är nödvändiga. Är väldigt händig för en junta som vill göra sken av att det är demokrati. Men styret upprätthålls diktatoriskt. Som situationen är. Så är enda sättet för landet att låta dom industrier som fortfarande fungerar, att låta dom vara öppna så mycket som möjligt.
Taktiken är ju ungefär som en alkis som tror att en sup ger bättre perspektiv på tillvaron. Jag tycker att dom bör öppna landet så fort som möjligt. Och inse att covid 19 är nånting man får leva med. Då jag är övertygad om att den strategin som Thailand tagit. Är vägen rakt ner i avgrunden.
Så lösningen är något som vi inte vet när det kommer hända? Tror inte utländska turister har lust att betala 14 dagars fängelse, möjligen lite långliggare men de kommer inte räcka ekonomiskt.
Du nämnde tidigare något om att istället för ledigt, öka skatterna, hur tänkte du där och vilka skatter?
/ SatanG
Logga in för att svara.