Mera ledighet åt Thailändare

11 minuter sedan, skrev janne_h:

Fast nu handlade ju inte tråden om empati för arbetare. 

Utan om att Prayuth kommer med påståendet att ledighet boostar ekonomin. 

Det är väl ganska självklart, att det är en kostnad inte en inkomst för samhället om man stänger ner ett par dagar. 

Möjligtvis att några parasoll ägare vid några stränder jublar över detta. Men en majoritet av Thailands arbetare har ju inte råd att åka någonstans ändå. 

Dock förlorar ju deras arbetsgivare både produktivitet ett par dagar. Och dom seriösa arbetsgivarna får dessutom betala ersättning till dom anställda. Skulle nog mera påstå att det är en pungspark mot ekonomin. 

Och det hjälper ju knappast dom som lider ekonomiskt på grund av en inkompetent regering. Snarare tvärtom.

Den sektorn vars anställda lider mest är ju just inom turism, självklart hjälper det denna branschen om folk kan turista mer. 

Många är inte panka och det verkar satsas rätt bra på detta numera med bl.a. "We travel together"-kampanjen där staten tar 40% av kostnaden på hotell, upp till 900B/dag för restaurangbesök. Även besök på attraktioner hjälper staten till att betala, det hålls resemässor för expats och det beslutas t.o.m. att expats ska få samma inträdespriser som lokalbefolkningen på statliga parker etc.

Det viktiga för hela samhället att studsa tillbaka på är just att folk inte sitter hemma och håller inne på pengar utan spenderar vad de kan, inte bara i Thailand. 

Håller med om att stora delar av regeringen verkar inkompetent, tror det är alldeles för många som håller i trådarna, det är därför det så ofta kommer helt motsägelsefulla uttalanden nästan på daglig basis, lite som sveriges januariöverenskommelse kanske

/ SatanG

12 minuter sedan, skrev SatanG:

Den sektorn vars anställda lider mest är ju just inom turism, självklart hjälper det denna branschen om folk kan turista mer. 

Många är inte panka och det verkar satsas rätt bra på detta numera med bl.a. "We travel together"-kampanjen där staten tar 40% av kostnaden på hotell, upp till 900B/dag för restaurangbesök. Även besök på attraktioner hjälper staten till att betala, det hålls resemässor för expats och det beslutas t.o.m. att expats ska få samma inträdespriser som lokalbefolkningen på statliga parker etc.

Det viktiga för hela samhället att studsa tillbaka på är just att folk inte sitter hemma och håller inne på pengar utan spenderar vad de kan, inte bara i Thailand. 

Håller med om att stora delar av regeringen verkar inkompetent, tror det är alldeles för många som håller i trådarna, det är därför det så ofta kommer helt motsägelsefulla uttalanden nästan på daglig basis, lite som sveriges januariöverenskommelse kanske

 

/ SatanG

 

Stimulansåtgärder är bra. Fast det låter otroligt att staten tar 40% av hotellkostnaden.

Nu har jag ingen aning om hur statliga budgeten ser ut, men det kan bli väldigt dyrt.

Det dom har rätt i är att ekonomiska hjulet måste snurra så gott det går. Det är oerhört tungt att få det att snurra om det saktar in eller stannar helt.

Inhemsk turism är bättre än ingen turism.

Har man jobb så är det viktigt att inte hålla allt för hårt i pengarna.

17 minuter sedan, skrev SatanG:

Den sektorn vars anställda lider mest är ju just inom turism, självklart hjälper det denna branschen om folk kan turista mer. 

Många är inte panka och det verkar satsas rätt bra på detta numera med bl.a. "We travel together"-kampanjen där staten tar 40% av kostnaden på hotell, upp till 900B/dag för restaurangbesök. Även besök på attraktioner hjälper staten till att betala, det hålls resemässor för expats och det beslutas t.o.m. att expats ska få samma inträdespriser som lokalbefolkningen på statliga parker etc.

Det viktiga för hela samhället att studsa tillbaka på är just att folk inte sitter hemma och håller inne på pengar utan spenderar vad de kan, inte bara i Thailand. 

Håller med om att stora delar av regeringen verkar inkompetent, tror det är alldeles för många som håller i trådarna, det är därför det så ofta kommer helt motsägelsefulla uttalanden nästan på daglig basis, lite som sveriges januariöverenskommelse kanske

 

/ SatanG

 

Självklart hjälper det företag på turistorter om folk reser. Men inte är det en boost för ekonomin i stort med 2 extra dagar ledighet. 

Interna turismen är väldigt liten del av den totala turismen. Och då är nog ett par extra dagars ledighet som piss i missisippi. 

Bara för att turistbranchen lider svårt. Betyder det inte att andra företag inte förlorat stora belopp på grund av regeringens nedstängning. Kort sagt hela landet går just nu på halvfart. 

Vilket gör förslaget kontraproduktivt. 

45 minuter sedan, skrev janne_h:

För företagen blir det ju att kasta pengar i ett bottenlöst hål, så länge regeringen kör OS i corona. 

Det är väl knappast företagens uppgift att bekosta politiska beslut. 

Problemet är att regeringen målat in sig i ett hörn. Där man tror att extra ledighet ger goodwill. Då regeringen satt sig i en sits där dom är ganska impopulära just nu. 

Då ser det ju bra ut att benämna en utgift som en inkomst. Dom bolag som du vill ska betala, har nog lidit ganska stor skada redan på grund av lock down stängd gräns mm. 

Då tycker du att det bara är för dom att slanta. Intressant sätt att se på saken. 

Vad har du fått att Thailand gett lättnader till socialförsäkrings systemet? 

 

Det är lag på att arbetare ska ha försäkring. Tror att företagen slapp betala för den under Lock down. Å andra sidan så fick ju företag inte jobba under samma tid som normalt. Eller så stängde man företaget. Men det var ju knappast en rabatt, likt Sverige där det faktiskt var rabatt, utan restriktioner för folk att röra sig. 

Ang. Sveriges utan restriktioner, det var stängd gräns även i Sverige under lång tid för oss. Frugan fick, trots multiple entry-visum till hela Schengen, svensk make och svenska barn nobben av Sverige att komma in.

Jag säger inte att krisande företag ska tvingas bidra så de går under, jag säger bara att de generellt bör vara med och hjälpa till vad det gäller stimulanser av företag/arbetslösa. Sen kan man visst tycka att allt borde öppnats upp tidigare eller aldrig ens stängts ner men det hade inte räddat turismsektorn eller exportindustrin som redan innan krisen gick knackigt. Glöm inte bort att inte ens på Phuket vill majoriteten, åtminstone många högljudda röster, inte släppa på turismen än. Många är emot ett öppnande av gränserna, hur mycket det beror på media har jag dock ingen aning om. 

Hos många företag är avsättning till pensionen, s.k. Providence fund, en vanlig förmån. De insättningarna hålls inne någon månad till för frugan, Maj-Juni var det 10% avdrag på lönen för att hjälpa företaget, företaget strukturerades om och ca hälften fick gå i Juli. Alla har fått stryk, på ett sätt eller annat, och det är bara att bryta ihop o gå vidare.

Själv hoppas jag naturligtvis allt normaliseras så snart som möjligt men fick andrahandsinfo igår att Nok air inte budgeterar för några internationella flygningar innan Q3-21. Om detta stämmer, info gavs av en i toppen på Noks näringskedja som lär ha långt bättre inside än en annan, då blir man ju lite tveksam till vad som väntar framöver.  

/ SatanG

48 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Ang. Sveriges utan restriktioner, det var stängd gräns även i Sverige under lång tid för oss. Frugan fick, trots multiple entry-visum till hela Schengen, svensk make och svenska barn nobben av Sverige att komma in.

 

Jag säger inte att krisande företag ska tvingas bidra så de går under, jag säger bara att de generellt bör vara med och hjälpa till vad det gäller stimulanser av företag/arbetslösa. Sen kan man visst tycka att allt borde öppnats upp tidigare eller aldrig ens stängts ner men det hade inte räddat turismsektorn eller exportindustrin som redan innan krisen gick knackigt. Glöm inte bort att inte ens på Phuket vill majoriteten, åtminstone många högljudda röster, inte släppa på turismen än. Många är emot ett öppnande av gränserna, hur mycket det beror på media har jag dock ingen aning om. 

 

Hos många företag är avsättning till pensionen, s.k. Providence fund, en vanlig förmån. De insättningarna hålls inne någon månad till för frugan, Maj-Juni var det 10% avdrag på lönen för att hjälpa företaget, företaget strukturerades om och ca hälften fick gå i Juli. Alla har fått stryk, på ett sätt eller annat, och det är bara att bryta ihop o gå vidare.

Själv hoppas jag naturligtvis allt normaliseras så snart som möjligt men fick andrahandsinfo igår att Nok air inte budgeterar för några internationella flygningar innan Q3-21. Om detta stämmer, info gavs av en i toppen på Noks näringskedja som lär ha långt bättre inside än en annan, då blir man ju lite tveksam till vad som väntar framöver.  

 

/ SatanG

Nu ska jag vara motvallskärring och bidra till Janne_h's skyttegrav.

Jaha!!!???

Ska alla hotell och restauranganställda helt plötsligt få en massa lediga dagar?

Då blir det ju svårt att turista.

Man kan riktigt se hur skygglappsindustrin skjuter i höjden då folk önskar tunnelseende för sina egna isolerade åsikter. Noll nyans, av/på, svart/vitt och andra handikapp som dessa eventuellt besitter.

Det som är värst av allt är det att dessa till och med försöker vara seriösa...

45 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Ang. Sveriges utan restriktioner, det var stängd gräns även i Sverige under lång tid för oss. Frugan fick, trots multiple entry-visum till hela Schengen, svensk make och svenska barn nobben av Sverige att komma in.

 

Jag säger inte att krisande företag ska tvingas bidra så de går under, jag säger bara att de generellt bör vara med och hjälpa till vad det gäller stimulanser av företag/arbetslösa. Sen kan man visst tycka att allt borde öppnats upp tidigare eller aldrig ens stängts ner men det hade inte räddat turismsektorn eller exportindustrin som redan innan krisen gick knackigt. Glöm inte bort att inte ens på Phuket vill majoriteten, åtminstone många högljudda röster, inte släppa på turismen än. Många är emot ett öppnande av gränserna, hur mycket det beror på media har jag dock ingen aning om. 

 

Hos många företag är avsättning till pensionen, s.k. Providence fund, en vanlig förmån. De insättningarna hålls inne någon månad till för frugan, Maj-Juni var det 10% avdrag på lönen för att hjälpa företaget, företaget strukturerades om och ca hälften fick gå i Juli. Alla har fått stryk, på ett sätt eller annat, och det är bara att bryta ihop o gå vidare.

Själv hoppas jag naturligtvis allt normaliseras så snart som möjligt men fick andrahandsinfo igår att Nok air inte budgeterar för några internationella flygningar innan Q3-21. Om detta stämmer, info gavs av en i toppen på Noks näringskedja som lär ha långt bättre inside än en annan, då blir man ju lite tveksam till vad som väntar framöver.  

 

/ SatanG

Jag tror nog att folket i Pukhet vill öppna. Men eftersom man utmålat corona som typ dödligt för var en som blir sjuk. Så är det ju isåfall av rädsla dom svarar så. 

Vad gäller pensionsavsättningar mm som du nämner. Så är ju detta frivilliga avtal mellan arbetsgivare och anställd. Och det har ju ingenting med vad som är lagstadgat att göra. 

Vad jag läst om Nok, så ligger väl dom väldigt pyrt till ekonomiskt. Och det behöver väl nödvändigtvis inte vara öppnandet av landet som styr när dom flyger.

Då typ inte ens regeringen vet när landet öppnar. 

1 timme sedan, skrev andrejsdenruskige:

Stimulansåtgärder är bra. Fast det låter otroligt att staten tar 40% av hotellkostnaden.

Nu har jag ingen aning om hur statliga budgeten ser ut, men det kan bli väldigt dyrt.

 

Det dom har rätt i är att ekonomiska hjulet måste snurra så gott det går. Det är oerhört tungt att få det att snurra om det saktar in eller stannar helt.

Inhemsk turism är bättre än ingen turism.

Har man jobb så är det viktigt att inte hålla allt för hårt i pengarna.

Ja staten tar 40% av hotellpriset men max 3000B/natt. Max 10 hotellnätter per thailändare, budgeterat f.n. var 5 eller 10 miljoner hotellnätter, jag minns inte. De tar även 40% av flygbiljetter, men max 2000B.

Avani Pattaya gav nettopriset 1883B/natt, inklusive frulle för hela familjen så är inbokad där i Okt.

https://www.xn--12c1bik6bbd8ab6hd1b5jc6jta.com/

Har någonstans sett en siffra på att inhemsk turism står för 1/3, isf inte nog men högre än vad många tror. Någon får rätta om jag minns fel där.

/ SatanG 

1 minut sedan, skrev SatanG:

 

Ja staten tar 40% av hotellpriset men max 3000B/natt. Max 10 hotellnätter per thailändare, budgeterat f.n. var 5 eller 10 miljoner hotellnätter, jag minns inte. De tar även 40% av flygbiljetter, men max 2000B.

Avani Pattaya gav nettopriset 1883B/natt, inklusive frulle för hela familjen så är inbokad där i Okt.

https://www.xn--12c1bik6bbd8ab6hd1b5jc6jta.com/

 

Har någonstans sett en siffra på att inhemsk turism står för 1/3, isf inte nog men högre än vad många tror. Någon får rätta om jag minns fel där.

 

/ SatanG 

Jag har stött på en massa thailändare på hotellen där jag har bott.

Det är ju inte helt ovanligt att Thailändare tar en långhelg eller bara en helg med semesterliv.

Det är ju inte bara hotellen som drar nytta av dessa semestrar. Restauranger, shopping och övrig konsumtion går upp och det är väl det man vill.

5 timmar sedan, skrev janne_h:

Jag är arbetsgivare i Thailand. Och arbetsgivaren ska betala lön vid helgledigheter. Sen finns det många arbetsgivare som struntar i det. Men skulle arbetstagaren vända sig till Department of Labour för att klaga så blir det ett himla liv. 

 

Troligen jobbsr/jobbade din fru i ett oregistrerat företag som struntade i vad lagen säger. 

Sen finns det massor av oregistrerade företag i Thailand, som inte vet vad som gäller. Och som Department of Labour inte har koll på. Men dom flesta stora Ltd företag som har anställda är bundna  följer detta enligt lag. 

Det är mångt och mycket, krångligare att vara företagare i Thailand än i Sverige,om reglerna ska följas. 

Så din fru har fel i detta. 

Skillnaden mellan Sverige och Thailand är att i Sverige styrs löner enligt avtal med facket. I Thailand så är det lagstifta vad som gäller. 

 

Ja, nu var det ju ledigheter utöver de, av arbetsgivaren betalda, fastställda helgdagarna det gällde.

Och hur vanligt tror du det är att en anställd vid ett företag i Thailand, och som vill ha kvar sitt jobb, vänder sig till Department of Labour för att klaga på sin arbetsgivare.......?

17 minuter sedan, skrev janne_h:

Jag tror nog att folket i Pukhet vill öppna. Men eftersom man utmålat corona som typ dödligt för var en som blir sjuk. Så är det ju isåfall av rädsla dom svarar så. 

Vad gäller pensionsavsättningar mm som du nämner. Så är ju detta frivilliga avtal mellan arbetsgivare och anställd. Och det har ju ingenting med vad som är lagstadgat att göra. 

Vad jag läst om Nok, så ligger väl dom väldigt pyrt till ekonomiskt. Och det behöver väl nödvändigtvis inte vara öppnandet av landet som styr när dom flyger.

Då typ inte ens regeringen vet när landet öppnar. 

Ja självklart styrs många av vad de läst och sett på tv men majoriteten jobbar inte inom turism och har därför inte alls samma lust att öppna upp Coronaburken om de inte måste. En stor del av de som jobbar/jobbade på turistorter är ju från Isaan och till viss del grannländerna, vad de tycker skiter nog de flesta i. De högljudda fastboende ville inte vara med i experimentet med covidbubblor om de själva måste sitta i samma bubbla. Det kan man ju ha en viss förståelse för

Förresten, vilka helgdagar är det som du pratar om som det är så orättvist att arbetarna får. Det kan väl inte vara den uppskjutna Songkran för det är ju en lagstadgad officiell helg sedan många år tillbaka? 

/ SatanG

12 minuter sedan, skrev Alarik:

Ja, nu var det ju ledigheter utöver de, av arbetsgivaren betalda, fastställda helgdagarna det gällde.

 

 

Och hur vanligt tror du det är att en anställd vid ett företag i Thailand, och som vill ha kvar sitt jobb, vänder sig till Department of Labour för att klaga på sin arbetsgivare.......?

 

 

Det är nog vanligare än du tror. 

Ungefär som att svenska arbetare vänder sig till facket. 

Om regeringen utlyser en dag som officiell helgdag. Då måste arbetsgivaren dega. Sådan är lagen. 

2 timmar sedan, skrev janne_h:

Självklart hjälper det företag på turistorter om folk reser. Men inte är det en boost för ekonomin i stort med 2 extra dagar ledighet. 

Interna turismen är väldigt liten del av den totala turismen. Och då är nog ett par extra dagars ledighet som piss i missisippi. 

Bara för att turistbranchen lider svårt. Betyder det inte att andra företag inte förlorat stora belopp på grund av regeringens nedstängning. Kort sagt hela landet går just nu på halvfart. 

Vilket gör förslaget kontraproduktivt. 

Det du kallar piss i mississippi är livsavgörande för många. Ex Pattaya, Hua Hin har precis knökfullt på helgerna och det gör att dom klarar veckan tills nästa helg, även stolsuthyrare på stränder mm får del av detta och det gäller massor av platser i landet, Thai turistar även till ställen som inte har stränder. 

Självklart går det inte att jämföra med när gränsen är öppen men klart bättre än ingenting. Att som du förespråkar öppna gränsen och släppa in corona är inte ett alternativ så glöm det. Man kämpar med allt annat man kommer på i väntan på ett vaccin och att stimulera folk till att spendera är extremt viktigt. 

1 timme sedan, skrev Esspe:

Nu är det ju inte "dom vanliga arbetarna" Prayut siktar in sig på för att boosta ekonomin, vilket är tanken med förslaget. Dom kan möjligen utnyttja ledigheten till att åka hem till familjen men har i övrigt inga pengar att spendera på hotell eller restauranger. Inte heller åker dom till Pattaya eller Phuket utan till Isaan. Så deras bidrag blir enbart en kostnad. Därmed inte sagt att dom inte jobbar hårt, har dåligt betalt och ett tufft liv. Fabriksarbetare har det definitivt tufft, ofta också långa resor till jobbet. Dom har dock ofta en årlig bonus som utdelas och den kan motsvara 3-4 månadslöner.

 

Du verkar dra en parallell mellan turistindustrin och sexindustrin och skriver fortfarande "näringsidkare", varför det? Är det inte riktiga jobb inom turistnäringen? Dom som hyr ut stolar, säljer krabbor, masserar, serverar, jobbar i bar, kör taxi, hyr ut mc m.fl. är det inte riktiga jobb?

 

 

Finns en stor grupp även mindre medelklass som fått gå och de 5000B/mån från socialförsäkringen räcker inte långt, allt krut behövs ju inte läggas på de som aldrig betalat skatt heller kanske. Men tycker det verkar satsas rätt mycket på den gruppen, igen.

Hmmm, frugan är registrerad i programmet, sedan några dagar tillbaka då hon som skattebetalare inte bara vill bekosta andras turistande. Ska man se det som någon slags skatteåterbäring?

https://www.bangkokpost.com/business/1982795/b3-000-cash-handout-develops

/ SatanG

7 minuter sedan, skrev janne_h:

Det är nog vanligare än du tror. 

Ungefär som att svenska arbetare vänder sig till facket. 

Om regeringen utlyser en dag som officiell helgdag. Då måste arbetsgivaren dega. Sådan är lagen. 

 

Ja, de kan ju alltid gå till sin fackförening och åberopa LAS.

12 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Ja självklart styrs många av vad de läst och sett på tv men majoriteten jobbar inte inom turism och har därför inte alls samma lust att öppna upp Coronaburken om de inte måste. En stor del av de som jobbar/jobbade på turistorter är ju från Isaan och till viss del grannländerna, vad de tycker skiter nog de flesta i. De högljudda fastboende ville inte vara med i experimentet med covidbubblor om de själva måste sitta i samma bubbla. Det kan man ju ha en viss förståelse för

 

Förresten, vilka helgdagar är det som du pratar om som det är så orättvist att arbetarna får. Det kan väl inte vara den uppskjutna Songkran? 

 

/ SatanG

Jag har aldrig sagt att det är orättvist. Däremot hävdar jag med bestämdhet att Prayuths påstående om att skapa extra helgdagar är en boost för ekonomin är felaktig. 

Oavsett huruvida arbetsgivaren måste betala lön eller inte. Så får man ju ett produktions tapp på 2 dagar den månaden. 

Och dom företag som då förlorar pengar, jämfört med dom bolag som får inhemska turister är nog bra mycket fler. Vilket gör att det i verkligheten blir ett minus i ekonomin i det stora hela. 

Din fru jobbar väl på segaste till exempel. Och får dom lägga ner 2 dagar. Så slås ju det på lönsamheten. Och antingen får man då skära mer på personalen. Eller så får man höja priset. Vilket påverkar konkurrensen. Många tycks tro att företag oavsett storlek. Har en egen sedelpress. Som man använder så fort det går lite sämre. 

Eller är vi inte överens om att mera ledighet påverkar företagens ekonomi? Och därmed även landets ekonomi i stort?