Majoriteten av Thai är "färglösa"

http://www.bangkokpost.com/news/politics/229077/majority-of-thais-don-t-back-redsor-yellows

76% av thailändarna anser sig vara "färglösa" det vill säga stödjer varken den gula (PAD) eller den röda (UDD) något som de flesta med både ögon och öron i behåll har kunnat konstatera ifall man frågar runt lite.

De två extremistorganisationernas härjande i framförallt Bangkok de senaste tre åren har inte fallit i god jord hos "folket" de säger sig kämpa för. Misstänker att det är bekymrade miner i både NPP och Phuea Thai då deras militanta grenar numera bara fungerar som blysänke för de politiska partierna.

Thailand är på rätt väg!

http://www.bangkokpo...-redsor-yellows

76% av thailändarna anser sig vara "färglösa" det vill säga stödjer varken den gula (PAD) eller den röda (UDD) något som de flesta med både ögon och öron i behåll har kunnat konstatera ifall man frågar runt lite.

De två extremistorganisationernas härjande i framförallt Bangkok de senaste tre åren har inte fallit i god jord hos "folket" de säger sig kämpa för. Misstänker att det är bekymrade miner i både NPP och Phuea Thai då deras militanta grenar numera bara fungerar som blysänke för de politiska partierna.

Thailand är på rätt väg!

Onekligen ett sundhetstecken

Svårigheten i kommande val blir väl att hitta tydliga partier som inte har gula eller röda stämplar som drar ner dom.

I en väljarundersökning för ett par veckor sen fick svarsalternativet "Inget av nuvarande parlamentspartier" drygt 58%.

Sundhetstecken så gott som nått.

Olyckligt bara att det inte finns något vettigt parti att rösta på i Thailand.

Poffa

I en väljarundersökning för ett par veckor sen fick svarsalternativet "Inget av nuvarande parlamentspartier" drygt 58%.

Sundhetstecken så gott som nått.

Olyckligt bara att det inte finns något vettigt parti att rösta på i Thailand.

Poffa

Hej

Att en majoritet av väljarna på 58% svarade "Inget av nuvarande parlamentspartier" måste väl ses som ett bakslag för samtliga av dessa partier, och då inte minst regeringspartierna som strör pengar och reformer över dom normalt "rödas" väljare, men verkar få dålig utdelning på satsade pengar, vilket förmodligen förvånar en del.

Men jag håller med dig om att det inte finns något vettigt alternativ, enligt mig delvis beroende på att både Thai Rak Thai och PPP har förbjudits, och att 150 personer i ledande ställning är förbjudna att arbeta poliiskt, sedan får man ju ha i åtanke att ytterligare hundratals fortfarande sitter i fängelse sedan demokrati demonstrationerna i Bangkok.

Mvh Isan Lover

Hej

Att en majoritet av väljarna på 58% svarade "Inget av nuvarande parlamentspartier" måste väl ses som ett bakslag för samtliga av dessa partier, och då inte minst regeringspartierna som strör pengar och reformer över dom normalt "rödas" väljare, men verkar få dålig utdelning på satsade pengar, vilket förmodligen förvånar en del.

Men jag håller med dig om att det inte finns något vettigt alternativ, enligt mig delvis beroende på att både Thai Rak Thai och PPP har förbjudits, och att 150 personer i ledande ställning är förbjudna att arbeta poliiskt, sedan får man ju ha i åtanke att ytterligare hundratals fortfarande sitter i fängelse sedan demokrati demonstrationerna i Bangkok.

Mvh Isan Lover

Att Du ser den genomkorrupta ärkekonservativa Thaksin som landet frälsare är upp till dig.

Lyckligtvis är thailändarna något smartare!

I undersökningen som MaiChai svarade 14% att de var "röda".

Poffa

Att Du ser den genomkorrupta ärkekonservativa Thaksin som landet frälsare är upp till dig.

Lyckligtvis är thailändarna något smartare!

I undersökningen som MaiChai svarade 14% att de var "röda".

Poffa

Hej

Att partier och personer har förbjudits i politiken påverkar nog, men det finns mycket annat också t.ex en allmänn befogad skepsis till politiker överhuvudtaget och det politiska klimat som har rått sedan militärkuppen där domstolar, kungliga rådgivare och valkommisioner har spelat framträdande roller i politiken är nog inte heller något som uppskattas av väljarna, så att få väljarnas förtroende om man är politiker i Thailand med dess historia av korruption, kupper och egoistiska politiker som bara har haft som mål att berika sig själv är inte lätt.

Mvh Isan Lover

Hej

Att partier och personer har förbjudits i politiken påverkar nog, men det finns mycket annat också t.ex en allmänn befogad skepsis till politiker överhuvudtaget och det politiska klimat som har rått sedan militärkuppen där domstolar, kungliga rådgivare och valkommisioner har spelat framträdande roller i politiken är nog inte heller något som uppskattas av väljarna, så att få väljarnas förtroende om man är politiker i Thailand med dess historia av korruption, kupper och egoistiska politiker som bara har haft som mål att berika sig själv är inte lätt.

Mvh Isan Lover

Det där är väl en ganska bra beskrivning av de sista 50 årens politiker i Thailand UTAN UNDANTAG !

Det där är väl en ganska bra beskrivning av de sista 50 årens politiker i Thailand UTAN UNDANTAG !

Hej

Det är det, och det förklarar bl.a min egen frus ointresse för politik.

Och själv såg jag därför Thai RaK Thai som något nytt när dom dök upp på den politiska arenan, ett nytt parti med en affärsman som ledare, och utan band till dom tidigare korrumperade partierna.

Och jag hoppas fortfarande på nya influenser och nytt blod inom den Thailändska politiken, dom gamla partierna har jag precis som stora delar av det Thailändska folket inget som helst förtroende för.

Mvh Isan Lover

Hej

Det är det, och det förklarar bl.a min egen frus ointresse för politik.

Och själv såg jag därför Thai RaK Thai som något nytt när dom dök upp på den politiska arenan, ett nytt parti med en affärsman som ledare, och utan band till dom tidigare korrumperade partierna.

Och jag hoppas fortfarande på nya influenser och nytt blod inom den Thailändska politiken, dom gamla partierna har jag precis som stora delar av det Thailändska folket inget som helst förtroende för.

Mvh Isan Lover

Missade du eller förträngde du sista delen av mitt inlägg trots att jag både skrev det med stora bokstäver och strök under det för att du verkligen skulle se det ?

Hej

Det är det, och det förklarar bl.a min egen frus ointresse för politik.

Och själv såg jag därför Thai RaK Thai som något nytt när dom dök upp på den politiska arenan, ett nytt parti med en affärsman som ledare, och utan band till dom tidigare korrumperade partierna.

Och jag hoppas fortfarande på nya influenser och nytt blod inom den Thailändska politiken, dom gamla partierna har jag precis som stora delar av det Thailändska folket inget som helst förtroende för.

Mvh Isan Lover

Nytt och nytt.

Thaksin startade TRT och köpte över ett gäng mer eller mina korrupta etablerade politiker/parlamentsledamöter som ställde upp under hans baner.En klar majoritet av TRT parlamentsledamöter hade redan suttit i parlamentet under annan flagg tidigare.

Så nog fanns det gått om band till tidigare partier i TRT. Och mindre korrupt blev det inte heller. Tvärtom.

Poffa

Missade du eller förträngde du sista delen av mitt inlägg trots att jag både skrev det med stora bokstäver och strök under det för att du verkligen skulle se det ?

Hej

Nej det gjorde jag inte och mitt svar var det du fick som var Det är det, och det förklarar bl.a min egen frus ointresse för politik.

Mvh Isan Lover

Hej

Nej det gjorde jag inte och mitt svar var det du fick som var Det är det, och det förklarar bl.a min egen frus ointresse för politik.

Mvh Isan Lover

Problemet var raden efter som tydligt visar din verklighetsfrånvarande syn på politik i Thailand:

Och själv såg jag därför Thai RaK Thai som något nytt när dom dök upp på den politiska arenan, ett nytt parti med en affärsman som ledare, och utan band till dom tidigare korrumperade partierna.

Problemet var raden efter som tydligt visar din verklighetsfrånvarande syn på politik i Thailand:

Och själv såg jag därför Thai RaK Thai som något nytt när dom dök upp på den politiska arenan, ett nytt parti med en affärsman som ledare, och utan band till dom tidigare korrumperade partierna.

Hej

Visst var Thai Rak Thai något helt nytt när dom dök upp, ungefär som när Ny Demokrati helt plötsligt dök upp här hos oss, det var oväntat, dom hade nya ansikten, nya ideer, och dom vände upp och ner på politiken minst sagt.

Men dom attraherade också en hel hög etablerade politiker som bytte sida och ville vara med i det vinnande laget, vilket tyvär är vanligt i Thailändsk politik, och många av dessa sitter nu i samma regering som Apishit.

Men vem vet det kanske dyker upp något nytt parti igen.

Mvh Isan Lover

Hej

Visst var Thai Rak Thai något helt nytt när dom dök upp, ungefär som när Ny Demokrati helt plötsligt dök upp här hos oss, det var oväntat, dom hade nya ansikten, nya ideer, och dom vände upp och ner på politiken minst sagt.

Men dom attraherade också en hel hög etablerade politiker som bytte sida och ville vara med i det vinnande laget, vilket tyvär är vanligt i Thailändsk politik, och många av dessa sitter nu i samma regering som Apishit.

Men vem vet det kanske dyker upp något nytt parti igen.

Mvh Isan Lover

Och den attraherande kraften var inte pengar enligt dig då eller ?

Och vad är det då som attraherat dom vidare ?

Man kan tycka vad man vill om TRT men det är ett faktum att de inte liknande några etablerade partier samt lyckades fånga in och intressera fler väljare än vad något annat parti någonsin gjort. Likaså var de mycket populära i Bangkok under de första åren. Väldigt synd och tragiskt att de hade en partiledare som inte gjorde någon skillnad mellan statens och sin privata ekonomi.

Känns som jag skrivit det här förut..