Läs vad jag skrev tidigare. Ingen thailändare vill erkänna att dom blivit blåsta. Detta gäller röd som gul som militär.
Hej
Förmodligen sant men vad gör det vanligtvis på forumet så hyllade rättsväsendet, borde dom inte ingripa oavsett vem det gäller?
Eller är det så att rättsväsendet inte agerar just p.g.a att inga röda är inblandade i denna affär?
Frågetecken finns helt klart.
Hade rättssystemet agerat om det var en affär som Thaksin hade genomfört?
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Förmodligen sant men vad gör det vanligtvis på forumet så hyllade rättsväsendet, borde dom inte ingripa oavsett vem det gäller?
Eller är det så att rättsväsendet inte agerar just p.g.a att inga röda är inblandade i denna affär?
Frågetecken finns helt klart.
Hade rättssystemet agerat om det var en affär som Thaksin hade genomfört?
Med vänlig hälsning isan lover
Missat den här Thaksin-affären ?
http://archives.californiaaviation.org/airport/msg35116.html
Hej
Ett Engelskt företag var dom som sålde denna utrustning vilket fick till följd att den verkningslösa bombdetektorn användes av England i kriget mot terrorismen och man antar att folk miste livet p.g.a den värdelösa utrustningen.
Sen betalade ju Thailand dessutom ett rejält överpris för denna värdelösa "låda" till bombdetektor vid sitt inköp och vart dom pengarna tog vägen är det nog många som vill veta.
Med vänlig hälsning isan lover
Samt att det skulle vara intressant att veta var den "extra" miljard som Thaksin lät Burma låna av thailands skattebetalare för att de skulle köpa satellit teknologi av Shin Corp tog vägen. Lånet till Burma var på 4 miljarder, men utrustningen kostade "bara" 3 miljarder enligt dokumentationen...
Kan det vara så att de giriga generalerna i Burma delat upp den överskjutande miljarden med den giriga Shinawatraklanen?
Hej
Undrar när dom ska undersöka dom militära inköpen av dom icke fungerande bombdetektorerna ifrån England och luftskeppet som inte kan flyga?
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Ett Engelskt företag var dom som sålde denna utrustning vilket fick till följd att den verkningslösa bombdetektorn användes av England i kriget mot terrorismen och man antar att folk miste livet p.g.a den värdelösa utrustningen.
Sen betalade ju Thailand dessutom ett rejält överpris för denna värdelösa "låda" till bombdetektor vid sitt inköp och vart dom pengarna tog vägen är det nog många som vill veta.
Med vänlig hälsning isan lover
Thailand betalar alltid ett överpris för allt dom köper!
Samt att det skulle vara intressant att veta var den "extra" miljard som Thaksin lät Burma låna av thailands skattebetalare för att de skulle köpa satellit teknologi av Shin Corp tog vägen. Lånet till Burma var på 4 miljarder, men utrustningen kostade "bara" 3 miljarder enligt dokumentationen...
Kan det vara så att de giriga generalerna i Burma delat upp den överskjutande miljarden med den giriga Shinawatraklanen?
Så det Thailändska folket betalade 1 miljard i mutor till Burmas generaler för att dom skulle köpa utrustning av Takki?
Han e inte dum han, chefen för pjutakki företaget
Vem var det då som beställde dessa onödiga saker?Dom köptes in 2006.
Vem var det då som beställde dessa onödiga saker?
Whoops!
Hej
Var det ett svar på mina frågor?
Med vänlig hälsning Isan lover
Hej
Var det ett svar på mina frågor?
Med vänlig hälsning Isan lover
Vi är många på forumet som ställer oss den frågan, när det gäller många av dina svar.
Så det Thailändska folket betalade 1 miljard i mutor till Burmas generaler för att dom skulle köpa utrustning av Takki?
Han e inte dum han, chefen för pjutakki företaget
Japp, det var ju en bra deal för juntageneralerna, man fick tillgång till övervakningsutrustning så att man kunde hålla koll på dissidenter och demokrativänner i Burma plus att man fick 1 miljard att dela med han som gjorde affären möjlig-allt finansierat av "Medel-Somchai" i Thailand genom hans inbetalda skatter.
Tror fan att Burmas generaler och Thaksin skrattade hela vägen till banken på BVI åt de lättlurade thailändarna.
Vi är många på forumet som ställer oss den frågan, när det gäller många av dina svar.
Hej
Ett inte speciellt utömmande svar ifrån din sida, ska jag tolka det som att du inte vill svara eller alternativt saknar svar?
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Ett inte speciellt utömmande svar ifrån din sida, ska jag tolka det som att du inte vill svara eller alternativt saknar svar?
Med vänlig hälsning isan lover
Vi är många som bett dig om svar på forumet utan att lyckas!
Sist bad jag dig om en länk till ett engelskt forum, väntar än!
Vi är många som bett dig om svar på forumet utan att lyckas!
Sist bad jag dig om en länk till ett engelskt forum, väntar än!
Hej
Så du tycker alltså att det är rätt att inte svara på frågor?
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Så du tycker alltså att det är rätt att inte svara på frågor?
Med vänlig hälsning isan lover
Jag har beslutat mig att följa ditt koncept.
Logga in för att svara.