Maffian i Phuket får nu sina fiskar varma.

Turistströmmen har inte ökat. Det var ca 10% färre turister i juli 2014 jämfört med juli 2013.

 

// mrco

Hur kan du påstå det när MPR eliten har sagt att det inte är så.

Nja, presenteras man som expert antar jag att man bör kunna ge lite bättre grund för sina påståenden än att man är "övertygad". Kan ju iofs vara en fråga om usel citationsteknik ifrån denna "undersökande journalists" sida också. Verkar inte vara någon större stjärna. 

Har faktiskt aldrig påstå att man bör ha åratal av seriösa vetenskapliga studier bakom sig för att yttra sig. Skall man däremot vara expert inom ett ämne är det dock knappast fel att ha lite seriösa studier att luta sig mot.  Har man det har man ju dessutom tillägnat sig en kultur där man ställer lite högre krav än att bara vara "övertygad". 

Nu har jag bara läst intervjun med "experten" och inte hört vad han sagt .Det kan ju vara journalistens ord,vad vet jag .

Men oavsett så var han "övertygad " om något som inte hade skett än utan han trodde skulle ske i framtiden .

Han lutar väl sig på sina studier och kunskaper när han säger sig vara övertygad om att så kommer att  ske.

Mvh Hobbe

Nu har jag bara läst intervjun med "experten" och inte hört vad han sagt .Det kan ju vara journalistens ord,vad vet jag .

 

Men oavsett så var han "övertygad " om något som inte hade skett än utan han trodde skulle ske i framtiden .

Han lutar väl sig på sina studier och kunskaper när han säger sig vara övertygad om att så kommer att  ske.

 

Mvh Hobbe

Jag ar ocksa overtygad om att det kommer att ske, det borjar redan i morgon pa "varannanonsdagstraff" i Udon, da ska vi dra riktlinjerna!

Om nu siffrorna som presenteras i den här tråden är korrekta så verkar det som turismen har minskat cirka 10% jämfört med samma tidpunkt året innan, men ökat med 20% jämfört med någon punkt strax innan kuppen i maj. Är det rätt uppfattat? I så fall så har ju författarna till den där artikeln i min mening varit journalistiskt oärliga, även om dom lutar sig mot korrekta siffror. Det dom vill göra gällande, genom insinuationer i alla fall, är att kuppen som sådan orsakat en minskning av turismen. Så verkar det ju inte vara eftersom den kortsiktiga ökningen är ganska kraftig och detta under lågsäsong. Att man ännu inte når upp i förra årets siffror kan ju bero på tröghet.

Ett mer rättvist underlag för att bedöma kuppens effekt på turismen vore att jämföra förhandsbokningarna under högsäsongen december-februari under förra årets och årets säsong med varandra. Det verkliga utfallet lär vi få se i mars nästa år. Mitt tips är att kommande högsäsong har en chans att bli bättre än förra årets.

För en turist är ju Thailand säkrare nu än under oroligheterna innan kuppen, det är ju obestridliga fakta. Förutom att man kan riskera att få sand mellan skinkorna då, förstås.

Jag noterar också att frågan om huruvida militären, polisen, eller någon lokal maffiaskurk håvar in mutpengar på solstolsverksamheten möjligen skulle gå att lösa...

Om uthyrningen av strandplättarna görs på ett transparent sätt och allmänheten har insyn blir det svårare med mutor.

Med statistik kan få precis de resultat man önskar om man söker tillräckligt mycket.

 

Men nog borde det vara mer rättvisande om man jämför med föregående års tillströmning av turister än föregående månad som bestod av en hel del oroligheter på gator och torg.

 

Och den visar ju på precis som länken - en nedgång p 10,5 %.

Jovisst, med statistik kan man ofta bevisa vad som helst, men eftersom artikeln skrev: Citat "Efter militärkuppen i maj har turistströmmen minskat"

Så tycker i alla fall jag att det är ganska relevant att visa statistik insamlad efter kuppen. Statistik ett år bakåt visar ju ingenting angående diskussionen om turismen ökat/minskat efter kuppen, eller?

En ökning med 22% kan aldrig vara en minskning, det är fakta, ingen åsikt!

  / Joe

Nu har jag bara läst intervjun med "experten" och inte hört vad han sagt .Det kan ju vara journalistens ord,vad vet jag .

 

Men oavsett så var han "övertygad " om något som inte hade skett än utan han trodde skulle ske i framtiden .

Han lutar väl sig på sina studier och kunskaper när han säger sig vara övertygad om att så kommer att  ske.

 

Mvh Hobbe

 Undrar just vilken sorts akademisk bana som ger expertkunskaper i framtida militära solstolsverksamheter? 

Jovisst, med statistik kan man ofta bevisa vad som helst, men eftersom artikeln skrev: Citat "Efter militärkuppen i maj har turistströmmen minskat"

 

Så tycker i alla fall jag att det är ganska relevant att visa statistik insamlad efter kuppen. Statistik ett år bakåt visar ju ingenting angående diskussionen om turismen ökat/minskat efter kuppen, eller?

 

En ökning med 22% kan aldrig vara en minskning, det är fakta, ingen åsikt!

 

  / Joe

Om du ska se om turismen ökat efter kuppen måste du ju jämföra med samma period före kuppen eller hur. Juli 2014 var det 10% färre turister än juli 2013, alltså en minskning!! Ska det vara så svårt att förstå?

// mrco

Ett "fel" i artikel var i alla fall att Töppfter /Engwall skriver att hotellen tillhör folk som har kopplingar till armen. Visste inte att armen har kopplingar till Thaksin klanen.Detta gäller framför allt Phuket

I och för sig kan man säga att alla har kopplingar till armen.

Sen kan man väl skilja på armen (lem på människokroppen, normalt sett har man 2) och armén (försvarsmakten) men sånt är väl för rolba (ordmärkare om jag inte kommer ihåg fel) att utreda.

Om du ska se om turismen ökat efter kuppen måste du ju jämföra med samma period före kuppen eller hur. Juli 2014 var det 10% färre turister än juli 2013, alltså en minskning!! Ska det vara så svårt att förstå?

 

// mrco

Ska man göra så så framgår ju inte det man vill framhäva, då får man ta till andra metoder. Det säljs mycket mindre snöskovlar i juni än i november alltså är marknaden nedåtgående eller uppåtgående beroende på när man gör analysen eller vad man vill påvisa. jun-->nov stigande eller nov-->jun fallande.

Ska man göra så så framgår ju inte det man vill framhäva, då får man ta till andra metoder. Det säljs mycket mindre snöskovlar i juni än i november alltså är marknaden nedåtgående eller uppåtgående beroende på när man gör analysen eller vad man vill påvisa. jun-->nov stigande eller nov-->jun fallande.

Det säljs inte bara mindre snöskyfflar då, det säljs även färre!

Om du ska se om turismen ökat efter kuppen måste du ju jämföra med samma period före kuppen eller hur. Juli 2014 var det 10% färre turister än juli 2013, alltså en minskning!! Ska det vara så svårt att förstå?

 

// mrco

Det artikelförfattarna uppenbart vill göra gällande är att kuppen som sådan varit en katastrof för Thailands turism. Då är det ju lite lustigt att det kommer mer än 20% fler turister just efter kuppen än det gjorde just före. Säsongsmässigt tippar jag att båda tillfällena är att betrakta som likvärdig lågsäsong, vilket gör det mindre viktigt att jämföra med föregående år. Minskningen från föregående år är en långsiktigt trend som även innefattar effekter av händelser innan kuppen.

Visst kan man ljuga med statistik. Det tycker jag dom gör i artikeln. Samtidigt säger dom att man inte skall bojkotta Thailand... Öhhh?

Det säljs inte bara mindre snöskyfflar då, det säljs även färre!

Sant, en dialektal ovana som jag dras med.

Det artikelförfattarna uppenbart vill göra gällande är att kuppen som sådan varit en katastrof för Thailands turism. Då är det ju lite lustigt att det kommer mer än 20% fler turister just efter kuppen än det gjorde just före. Säsongsmässigt tippar jag att båda tillfällena är att betrakta som likvärdig lågsäsong, vilket gör det mindre viktigt att jämföra med föregående år. Minskningen från föregående år är en långsiktigt trend som även innefattar effekter av händelser innan kuppen.

 

Visst kan man ljuga med statistik. Det tycker jag dom gör i artikeln. Samtidigt säger dom att man inte skall bojkotta Thailand... Öhhh?

Med statistik kan man havda en hel del, min gamle van i Patong havdar dock att det inte marktes sa dar jattemycket under den tid storningarna i Bangkok va i sin linda, darefter har det minskat succesivt och jmf mot foregaende ar ar det en markbar forandring nedat, bade pa bokningar och spontangaster, uppfattningen delas av de flesta av hans kollegor i hans branch, Guesthousedrivare.

Men som sagt, finns sakert de som har okning med sa statistik och verklighet varierar nog beroende pa vem man fragar!

Om du ska se om turismen ökat efter kuppen måste du ju jämföra med samma period före kuppen eller hur. Juli 2014 var det 10% färre turister än juli 2013, alltså en minskning!! Ska det vara så svårt att förstå?

 

// mrco

Som jag ser det kan man på detta sätt bara konstatera en förändring mellan samma period 2013 och 2014. Inte vad den beror på. Vill man ha en bättre indikator på vad just militärkuppen har haft för inverkan så är det ju ganska lätt att förstå att ju närmare i tiden, desto större sannolikhet att just denna händelse varit bidragande. Själv tror jag den vettigaste metoden är att jämföra förändringen April-Juni 2013 med förändringen under samma period 2014. Har dock inte sett några siffror för detta. 

För att få en rättvis mätning så borde nog högsäsongen 2014 - 2015 jämföras med den 2013 - 2014

och inte bara en månad på måfå.

Vi får vänta till maj se hur facit blir